การ หา งาน ได้ อย่าง ถูก ต้อง และ การ วิเคราะห์ ผล กระทบ ที่ ได้ รับ อาจ ช่วย ให้ มี การ วิเคราะห์ ความ เสี่ยง อย่าง ถูก ต้อง บทความ นี้ จะ เน้น ว่า มี อันตราย เกิด ขึ้น ระหว่าง เอฟ เม เอ และ ให้ แผนการ แก้ ปัญหา เหล่า นั้น.
หลุม พราง ทั่ว ไป ใน เอฟ เม เอ
ปัญหา ที่ เกิด ขึ้น บ่อย ๆ ก็ คือ การ ระบุ ความ รุนแรง ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย, การ เกิด เหตุ การณ์ ที่ เกิด ขึ้น, หรือ การ ตรวจ สอบ ความ ผิด ปกติ ของ การ เสี่ยง อาจ ทํา ให้ เกิด ความ เสี่ยง ที่ ไม่ แน่นอน ได้.
นอก จาก นี้ การ ขาด ความ ร่วม มือ ใน การ ทํา งาน โดย ใช้ งาน ร่วม กัน อาจ ทํา ให้ เกิด การ วิเคราะห์ อย่าง มี อคติ หรือ ไม่ ครบ ถ้วน.
การ เจาะ หลุม พราง
เพื่อ จะ ทราบ การ ระบุ โหมด ความ ล้ม เหลว ที่ ไม่ ครบ ถ้วน นั้น สมาชิก แต่ ละ ทีม จาก แผนก ต่าง ๆ จึง มี การ จัด การ อย่าง ละเอียด เพื่อ ให้ แน่ ใจ ว่า อาจ เกิด ความ ล้ม เหลว ได้.
การ จัด เรต และ การ จัด เตรียม การ อบรม ตาม มาตรฐาน จะ ช่วย ให้ การ จัด เรต มี ความ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย มาก ขึ้น.
การส่งเสริมการสื่อสารแบบเปิดและความร่วมมือระหว่างทีมที่ทํางานข้ามระบบ จะลดอคติลง การประชุมและอภิปรายทําให้มั่นใจว่า ทุกมุมมองมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดมากขึ้น
ข้อ แนะ เพิ่ม เติม สําหรับ FMEA ที่ มี ประสิทธิภาพ
- รักษาเอกสารที่ชัดเจนของสมมติฐานและการตัดสินใจ
- นําหน้าโหมดความล้มเหลว โดยอิงจากระดับความเสี่ยง
- เฝ้าดูและปรับปรุง FMEA อย่างสม่ําเสมอ เมื่อข้อมูลใหม่เกิดขึ้น
- ใช้โปรแกรมจัดการและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพ