เหตุ ผล ที่ การ รับ เอา สิ่ง ต่าง ๆ ที่ มี ประโยชน์ ใน การ ศึกษา ช่วย ให้ มี ความ สุข
ในส่วนของการผลิตอุปกรณ์เพื่อการศึกษา การควบคุมคุณภาพไม่ใช่เพียงแค่ตัววัดการผลิตเท่านั้น -- มันส่งผลกระทบโดยตรงต่อความปลอดภัยของนักเรียน ผลการเรียน และกองทุนการศึกษา ตัวอย่างการรับฝากค่าบริการ
การ ยอม รับ อะไร เป็น การ ทํา ให้ สัมปทาน?
example example เป็นเทคนิคการรับรองคุณภาพที่ได้มาจากทฤษฎีสถิติ ตัวอย่างสุ่มจากการผลิตมาก การตรวจสอบหาข้อบกพร่อง และผลที่ได้นั้นเปรียบเทียบกับจํานวนที่ยอมรับแล้ว หากจํานวนของข้อบกพร่องในตัวอย่างนั้นอยู่ด้านล่างหรือเท่ากับจํานวนที่ยอมรับได้ ทรัพย์สินทั้งหมดนั้นได้รับการยอมรับ ถ้าเกินขีดความสามารถนั้น จํานวนมากจะถูกปฏิเสธ (เปลี่ยนเป็นผู้ผลิตหรือเศษเศษ) หรือถูกปรับเป็น 100&37; การตรวจสอบ
วิธี นี้ มี อันตราย สอง อย่าง ที่ ควบคุม ได้:
- [FLT: 0] ความเสี่ยงของโปรดักเซอร์ (in อังกฤษ) – ความเป็นไปได้ของการปฏิเสธสิ่งดีๆ
- [FLT: 0] ความเสี่ยงของคอนซูเมอร์ ( ⁇ ) – ความเป็นไปได้ของการยอมรับสิ่งไม่ดี
โดยการตั้งค่าระดับคุณภาพที่ยอมรับได้ (AQL) และข้อมูลการรับชมของลอตต์เพอร์เวิชัน (LTPD) ผู้ผลิตสามารถออกแบบแผนตัวอย่างที่ลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้ สมาคมอเมริกัน [FLT: 0] สําหรับคุณภาพคุณภาพ (ASQ) (FLT: 1) เสนอทรัพยากรกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีการนิยามตัวแปรเหล่านี้สําหรับอุตสาหกรรมต่างๆ
เหตุ ผล ที่ การ ศึกษา จําเป็น ต้อง มี วิธี การ ที่ พิเศษ
อุปกรณ์ ด้าน การ ศึกษา ไม่ ใช่ สินค้า ที่ ใช้ กัน ทั่ว ไป. มัน ต้อง ทํา ตาม มาตรฐาน ความ ปลอด ภัย และ การ ดําเนิน งาน ที่ กําหนด โดย ร่าง กาย อย่าง [FLT: 0] อินเตอร์ แน ชัน แนล [FLT: 1) และ องค์การ ระหว่าง ประเทศ เพื่อ การ ทํา ให้ มาตรฐาน (FLT: 2].
- กล้องจุลทรรศน์ต้องตอบสนองการยอมรับในภาพ
- เก้าอี้ห้องและโต๊ะต้องผ่าน การแบกและการทดสอบความมั่นคง
- แผงสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ต้องปฏิบัติตาม ความปลอดภัยไฟฟ้าและคําสั่ง EMC
- ชุด วิทยาศาสตร์ (เคมี หรือ ฟิสิกส์) คง ต้อง ไม่ มี ส่วน ประกอบ ที่ รั่ว, แตก ได้, หรือ เป็น พิษ.
ตัว อย่าง ที่ ได้ รับ จาก สถาบัน นี้ ช่วย ให้ จับ ปัญหา เรื่อง ระบบ การ ผลิต ได้ ก่อน ออก จาก โรง งาน ขณะ ที่ ตรวจ สอบ ค่า ใช้ จ่าย ใน การ จัด การ.
แผนการ ที่ จะ ทํา ให้ คน เป็น สาวก
แผนงานหลายแบบมีมาตรฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน [FLT: 0] ANSI/ASQ Z1.4 และ ISO 2859 แต่ละจุดของมันมีความแข็งแรงขึ้นอยู่กับการผลิตและความบกพร่องและความบกพร่องในด้านความซับซ้อน (FLT:3).
วางแผนการขยายเดี่ยว
แผนตรงไปตรงมาที่สุด: ตรวจดูขนาด [FLT: 0] en ถ้าจํานวนของข้อบกพร่อง d[FLT] ⁇ access ative value [FLTT: 4] c (FT: FT: FIT: 5) ยอมรับล็อตฯ ถ้า[FLT: 6] [FT] [FLT] & ⁇ [FLT]] [FLFLFLFLF]] ปฏิเสธแผนนี้ง่ายและง่ายต่อการจัดการการผลิตเฟอร์นิเจอร์แบบง่ายที่สุด หรือใช้เครื่องผลิตแบบทั่วไปในสถานีไฟฟ้าแบบไฮ-วารีคอม เวิร์ค- วาไรท์- วาไร (FELFLELFLEST).
จับคู่รูปแบบการวาง
ในตัวอย่างแรก จะถูกตรวจสอบ หากผ่านหรือล้มเหลว จะตัดสินใจทันที หากผลออกมาเป็นขอบเขต จะลดความพยายามการตรวจสอบเฉลี่ยลง ในขณะที่ยังรักษาการคุ้มครองผู้บริโภคอยู่ มันมีประโยชน์สําหรับสินค้าที่แพงหรือทดสอบช้า เช่น ห้องทดลองอิเล็กทรอนิกส์
การ สุ่ม หา รูป แบบ ต่าง ๆ
สําหรับผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงสูง (เช่น สถานีกันแดด อุปกรณ์ป้องกันไฟ) ตัวอย่างหลายแบบหรือหลาย ๆ แบบ ส่งผลให้สามารถเก็บตัวอย่างได้ถึง 7 ตัว ก่อนที่จะตัดสินใจ
เลือก แผน ที่ ถูก ต้อง
ปัจจัย ต่าง ๆ รวม ถึง ระดับ ความ บกพร่อง ที่ ยอม รับ ได้ (AQL) ค่า ตรวจ สอบ ต่อ สิ่ง ของ, ค่า ใช้ จ่าย ใน การ ผ่าน ของ ที่ บกพร่อง, และ ความ สะดวก ใน การ ตรวจ สอบ.
การ ทํา ให้ การ ศึกษา เป็น ที่ ยอม รับ มาก ขึ้น
ขั้นที่ 1: กําหนดมาตรฐานคุณภาพ
ทํางานกับสัญญาจัดหา ข้อกําหนดการกํากับ และความต้องการสุดท้าย ตัวอย่างเช่น ความลึกสูงสุดที่ได้รับอนุญาตในห้องทดลอง หรือการทนต่อแรงต้านทานไฟฟ้าบนสายใยไฟฟ้า ต้องถูกบันทึกไว้ สิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นพื้นฐานสําหรับ "การป้องกัน" vs "ยอมรับ" คําตัดสิน "ยอมรับได้"
ขั้น ที่ 2: เลือก แผน ซัม ลิงก์
References an ANSI/ASQ Z1.4 (สําหรับคุณสมบัติ) หรือ Z1.9 (สําหรับตัวแปร). indow AQL (รวม 1. 0.5). สืบค้นเมื่อ 2. 03-37; สําหรับรายการที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหา, 0.1-0. 03; สําหรับส่วนความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง). ใช้ AQL เพื่อค้นหารหัสจดหมายตัวอย่าง และเลขที่เข้าคู่กับการยอมรับ/rection.
ขั้น ที่ 3: ผู้ ตรวจ สอบ
ผู้ ตรวจ ต้อง เข้าใจ คํา นิยาม ที่ บกพร่อง, เครื่องมือ วัด, และ วิธี การ ที่ ใช้ เป็น ตัว อย่าง.
ขั้น ที่ 4: ประมวลผล และ เอกสาร
เลือกตัวอย่างอย่างสุ่มตามแผน (เช่น ใช้ตารางตัวเลขหรือซอฟต์แวร์แบบสุ่ม) โดยแยกแต่ละรายการให้เข้ากับเกณฑ์ที่กําหนด ผลบันทึก - จํานวนมาก, จํานวนตัวอย่าง, จํานวนของข้อบกพร่อง และการตัดสินใจสุดท้าย เอกสารนี้สนับสนุนการติดตาม และการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
ขั้น ที่ 5: ทบทวน และ ปรับ เปลี่ยน
รูปแบบความบกพร่องต่องวด หากมีอัตราการบกพร่องต่ํากว่า AQL เสมอ ให้พิจารณาย้ายเพื่อลดการตรวจสอบ หากมันขึ้นข้างบน ให้เปลี่ยนเพื่อการตรวจสอบให้รัดกุมขึ้น การปรับไดนามิกนี้จะทําให้ควบคุมคุณภาพได้มีประสิทธิภาพและตอบสนอง
ประโยชน์ ที่ เกิน กว่า จะ ประหยัด
ขณะ ที่ การ ยอม รับ ตัว อย่าง ที่ เป็น การ ลด ภาระ งาน แต่ ก็ ช่วย ให้ ได้ ข้อ ดี ทาง ยุทธศาสตร์:
- [FLT: 0] รับผิดชอบต่อโรค: โดยปฏิเสธการนับรวมของทั้งบริษัท ผู้ผลิตส่งสัญญาณว่าคุณภาพไม่ต่อรอง ซูปปีรีส์ปรับปรุงกระบวนการของตนเอง
- [FLT: 0] ความมั่นใจของCustomer: โรงเรียนและหน่วยงานการรับรองเชื่อว่าผลิตภัณฑ์นั้นตรงกับมาตรฐานความปลอดภัยแห่งชาติ
- [FLT: 0] LOWER นึกถึงความเสี่ยง: การระบุปัญหาก่อนวัยอันควร ป้องกันอุปกรณ์การศึกษาบกพร่องจากการเข้าถึงเด็ก
- [FLT: 0] Data-ไดรฟ์พัฒนาการผลิต: แผ่นเสียงเน้นผลิตภัณฑ์, ส่วนประกอบ, หรือการเปลี่ยนเวรที่ต้องการความสนใจ
ปัญหา และ หลุม พราง
การ ทํา ผิด พลาด ทั่ว ไป รวม ถึง:
- [FLT: 0] Poor สุ่มตัวอย่าง: ถ้าผู้ตรวจเลือกเลือกของง่ายต่อการรีแพค ตัวอย่างจะลําเอียง และผลที่ได้จะผิดพลาด
- [FLT: 0] Off-Relience on AQL อย่างเดียว: AQL ไม่รับประกันว่าทุก ๆ จํานวนมากจะดี -- มันนิยามเฉพาะคุณภาพเฉลี่ยมากกว่าจํานวนมากเท่านั้น รายการความปลอดภัยที่สําคัญ อาจต้องการแผนการยอมรับการยอมรับแบบไร้การป้องกัน
- [FLT: 0] ไม่สนใจการวัดความผิดพลาด: ผู้ตรวจคนสามารถพลาดข้อบกพร่อง โดยเฉพาะในการตรวจสอบการมองเห็น ใช้รายการตรวจสอบ, ไป/ไป-ไปวัด และตรวจสอบระยะ
- [FLT: 0] การจําลองตัวอย่างเป็นการทดแทนการคุมกระบวนการ: วิธีที่ดีที่สุดคือการรวมการยอมรับตัวอย่างเข้ากับระบบควบคุมกระบวนการสเตติสติค (PDF) เพื่อป้องกันข้อบกพร่อง ไม่เพียงแค่จับพวกมัน
ตัว อย่าง กรณี: การ ผลิต เซกซ์ แลป
ลอง พิจารณา ดู ว่า ผู้ ผลิต จะ ผลิต เครื่อง มือ วิทยาศาสตร์ 5,000 ชุด ต่อ เดือน แต่ ละ ชุด มี เครื่อง แบบ แบบ เครื่อง แบบ แบบ แบบ ใช้ ท่อ ทดสอบ, เครื่อง วัด ความ ปลอด ภัย และ เครื่อง เคลือบ แว่น ป้องกัน เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ เครื่อง มือ และ เครื่อง มือ รักษา ความ ปลอด ภัย ขนาด ใหญ่ ขนาด ใหญ่ ขนาด 5000 ชิ้น (0.65.5); สําหรับ แว่นตา ป้องกัน ภัย (253); สําหรับ 67,0.37; สําหรับ 87; สําหรับ เครื่อง มือ ลัด ไฟฟ้า (ไม่ ใช่ –), เครื่อง มือ ตัว อย่าง ที่ ใช้ ใน การ ตรวจ สอบ ได้, เครื่อง มือ หลาย ชิ้น แต่ ละ ชุด ต้อง ใช้ เครื่อง แบบ ที่ ใช้ สําหรับ เครื่อง ตรวจ สอบ และ เครื่อง ตรวจ สอบ เพื่อ ป้องกัน ความ ผิด พลาด จะ มี การ ตรวจ สอบ ที่ ไม่ มี การ ตรวจ สอบ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ ใด ๆ มาก กว่า 5 ชนิด หาก มี การ ป้องกัน ที่ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ พบ ว่า มี มาก กว่า 2.5 ส่วน ที่ สุด (5.5); 2 – 65; 2 สแกน 555.
พื้น ที่ รอบ นอก และ มาตรฐาน
2551) บทความเกี่ยวกับการจัดจําหน่ายอุปกรณ์เพื่อการศึกษาที่ส่งออกบ่อย ๆ มักเจอมาตรฐานหลายแบบ [FLT: 0] [FLT] IS59-1 จัดทําโครง คุณสามารถช่วยให้ระบบย่อยการรับตัวอย่างได้ทั่วโลก การทําสัญลักษณ์ของสหภาพยุโรปต้องการการประเมินความสอดคล้องกันที่อาจจะรวมไปถึงการวางจําหน่ายแบบตามมาตรฐานที่เพิ่มความ ปลอดภัยของระบบไฟฟ้า (CPSC) เพื่อยกตัวอย่างมาตรฐานของของเล่นและอุปกรณ์ของโรงเรียน การเพิ่มข้อมูลเหล่านี้ไม่เพียงรับประกันว่าเป็นการปฏิบัติตามทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเปิดตลาดระหว่างประเทศอีกด้วย
กลยุทธ์ ทัน สมัย: การ อัตโนมัติ และ การ ยัด ไส้ แบบ ดิจิตอล
ด้วยระบบอุตสาหกรรม 4.0 นักสร้างอุปกรณ์เพื่อการศึกษาบางคน ใช้ระบบการมองเห็นและสถานีทดสอบอัตโนมัติ เพื่อวัดข้อมูลแบบอัตโนมัติได้อย่างรวดเร็ว ข้อมูลจะถูกป้อนโดยตรงลงในซอฟต์แวร์คุณภาพที่คํานวณการยอมรับ/ การแก้ไขข้อมูลแบบเรียลไทม์ ซึ่งเป็นการลดความผิดพลาดของมนุษย์และลดการตัดสินใจลง อย่างไรก็ตาม หลักการทางสถิติพื้นฐานยังคงเปลี่ยนแปลง – การเลือกอย่างสุ่มและการออกแบบที่เหมาะสมยังคงสําคัญ
รูปแบบการวน
การรับตัวอย่างตัวอย่างนี้ เป็นวิธีการที่พิสูจน์แล้วอย่างมีสถิติ ที่ควบคุมกระบวนการผลิตอุปกรณ์เพื่อการศึกษาได้อย่างกว้างขวาง ผู้ผลิตสามารถส่งมอบสินค้าที่มีประสิทธิภาพและเหมาะสมที่สุด