การ วิเคราะห์ แบบ ออก แบบ เป็น แบบ ที่ มี ความ สําคัญ มาก ใน การ ประสาน งาน, การ ตอบ รับ, และ การ ปรับ ปรุง ความ คิด เห็น
การ เข้าใจ จุด มุ่ง หมาย ของ การ ทบทวน
การ สังเกต จุด ประสงค์ ช่วย ให้ มี น้ํา เสียง สําหรับ การ ประชุม.
- ความร่วมมืออย่างเหมาะสมในหมู่สมาชิกทีม
- ระบุ จุด แข็ง และ จุด อ่อน ใน การ ออก แบบ.
- สนับสนุนความคิดใหม่ๆ และการแก้ปัญหา
การ เตรียม ตัว ก่อน การ ทบทวน
การ เตรียม ตัว เป็น กุญแจ สู่ การ ทบทวน แบบ ที่ ประสบ ความ สําเร็จ.
- จง แบ่ง ปัน วัสดุ ต่าง ๆ ให้ กัน ก่อน เพื่อ จะ ได้ คิด ใคร่ครวญ.
- จง ทํา ให้ เป้า หมาย ของ การ ทบทวน ชัดเจน เพื่อ จะ พิจารณา กัน.
- สนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมเตรียมคําถามหรือผลตอบรับไว้ก่อน
การ นํา การ ทบทวน แบบ แผน
ต่อ ไป นี้ เป็น กิจ ปฏิบัติ ที่ ดี ที่ สุด บาง อย่าง ที่ ควร ปฏิบัติ:
- เริ่มจากผลตอบรับเชิงบวก เพื่อสร้างบรรยากาศที่สนับสนุน
- จง สนับสนุน การ สนทนา อย่าง เปิด เผย โดย เชิญ ทุก คน ให้ เข้า ร่วม ใน การ สนทนา.
- โฟกัสไปที่การออกแบบ ไม่ใช่นักออกแบบ เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกพิจารณคดีส่วนตัว
- จง ปฏิบัติ การ ฟัง อย่าง กระตือรือร้น เพื่อ แสดง ความ นับถือ ต่อ ความ คิด เห็น ของ ผู้ อื่น.
การ จัด เตรียม การ รับ ประโยชน์ จาก การ สอน
การตอบรับแบบปรับโครงสร้างมีความสําคัญมาก ต่อการปรับปรุง นี่คือกลยุทธ์ที่จะแน่ใจว่าผลตอบรับจะมีประโยชน์:
- จง เจาะจง ว่า อะไร จะ ใช้ ได้ ผล และ อะไร ไม่ ได้.
- การตอบสนองแบบเฟรมในบริบทของเป้าหมายและวัตถุประสงค์
- จง เสนอ ข้อ เสนอ แนะ เพื่อ ปรับ ปรุง ตัว เอง แทน ที่ จะ เพียง แต่ วิพากษ์ วิจารณ์.
การ เข้า ส่วน ร่วม ที่ น่า พอ ใจ
การ ให้ ความ ร่วม มือ จาก ทุก ทีม ช่วย ส่ง เสริม สภาพ แวด ล้อม ที่ ไม่ มี การ แบ่ง แยก.
- ถามแบบเปิดอกเพื่อกระตุ้นการอภิปราย
- จง ยอม รับ และ รับ ความ ช่วย เหลือ จาก สมาชิก ที่ เงียบ กว่า.
- หมุนบทบาทของผู้เข้าแข่งขัน เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับสมาชิกในทีมทุกคน
การ จัด การ กับ ข้อ ขัด แย้ง และ ข้อ ขัด แย้ง
ความขัดแย้งอาจเกิดขึ้นในระหว่างการวิจารณ์การออกแบบ แต่สามารถจัดการได้อย่างมืออาชีพ
- การ พูด ถึง ความ ขัด แย้ง ด้วย ความ นับถือ และ มุ่ง ความ สนใจ ไป ที่ การ ออก แบบ ไม่ ใช่ ความ แตก ต่าง ส่วน ตัว.
- สนับสนุน ให้ หา จุด ที่ พบ ทั่ว ไป และ ยอม ประนีประนอม เมื่อ จําเป็น.
- ปลดปล่อยผู้ให้การเป็นกลาง ถ้าความขัดแย้งเพิ่มขึ้น
หลังการทบทวน
หลัง จาก ทบทวน แล้ว นับ ว่า สําคัญ ที่ จะ ทํา ตาม เพื่อ ให้ แน่ ใจ ว่า จะ มี ความ ชัดเจน และ ความ รับ ผิด ชอบ:
- เพิ่มข้อมูลการใช้งานคีย์ และการกระทําจากบทวิจารณ์
- ยกเลิกการลบจดหมายไปยังผู้เข้าร่วมทั้งหมด เพื่อรักษาความโปร่งใส
- ตั้งค่าเส้นตายสําหรับปรับใช้การตอบกลับและตรวจค่าตารางติดตาม
รูปแบบการวน
โดย การ เตรียม อย่าง เหมาะ สม, การ สื่อ ความ อย่าง มี ประสิทธิภาพ, และ การ ส่ง เสริม สิ่ง แวด ล้อม ที่ ประสาน กัน ทีม งาน สามารถ ทํา ให้ แน่ ใจ ได้ ว่า การ ทบทวน แบบ ออก แบบ เป็น ประโยชน์ และ เป็น ประโยชน์ ต่อ ทุก คน ที่ เกี่ยว ข้อง.