การ เปรียบ เทียบ ลักษณะ ผิว หน้า และ การ ใช้ แว่น ขยาย เพื่อ ตรวจ จับ กิจกรรม ของ กล้าม เนื้อ

อี เอ็ม จี สอง ชนิด ที่ พบ ทั่ว ไป บน ผิว โลก คือ อี เอ็ม จี และ อิน เท อร์ โม ล็อก เอ เอ็ม จี แต่ ละ ชนิด มี ข้อ ดี และ ข้อ จํากัด ต่าง ๆ กัน

EMG แบบผิว

EMG ใช้พื้นผิวในการวางอิเล็กโทรดบนผิวหนังที่กระตุ้นกล้ามเนื้อ ไม่เคลื่อนไหวง่าย และเหมาะสมสําหรับการติดตามอย่างต่อเนื่อง วิธีนี้จับกิจกรรมของกล้ามเนื้อหลาย ๆ เส้นใย และเหมาะสมสําหรับการประเมินการทํางานของกล้ามเนื้อโดยรวม

การ ตรวจ พบ ของ อี เอ็ม จี อาจ มี ผล กระทบ ต่อ คุณภาพ ของ กล้าม เนื้อ ที่ อยู่ ใกล้ กัน ได้ นอก จาก นั้น ยัง มี ปัจจัย ต่าง ๆ ที่ เหมือน กับ การ กระตุก ผิวหนัง และ การ อุด ตัน ของ ขั้ว ไฟฟ้า ด้วย

EMG ภายใน

อี เอ็ม จี เกี่ยว ข้อง กับ การ สอด อิ เล็กโทรด ที่ มี เข็ม ละเอียด เข้า ไป ใน เนื้อ เยื่อ ของ กล้าม เนื้อ โดย ตรง.

แม้ จะ มี ความ แม่นยํา แต่ อี เอ็ม จี ที่ มี ลักษณะ กึ่ง กึ่ง กึ่ง กึ่ง กึ่ง ประสาท ก็ มี อาการ ก้าวร้าว มาก กว่า และ ต้อง ได้ รับ การ ฝึก อบรม เป็น พิเศษ.

การ เปรียบ เทียบ ลักษณะ ผิว หน้า และ ความ สามารถ ใน การ คิด

• [FLT: 0] Instrumentive: Serface EMG ไม่ได้เป็นสารานุกรม IN-invosive; Instrumentar EMG ติดเชื้อ.
• [FLT: 0]. สเปกตรัม: Instrumentic EMG ให้ความจําเพาะที่สูงกว่าสําหรับ เส้นใยกล้ามเนื้อแต่ละส่วน
• [FLT: 0]. การใช้งาน: Serface EMG ง่ายกว่าและเร็วกว่าที่จะนําไปใช้
• [FLT: 0] คุณภาพเชิงอนิจกรรม : Instrumentic EMG ให้สัญญาณที่ชัดขึ้น โดยมีการตัดขวางน้อยลง
• [FLT: 0]. acpplications: Serface EMG เหมาะสมสําหรับการประเมินทั่วไป; Instrumentic EMG ใช้สําหรับการวิจัยและวิเคราะห์รายละเอียด.

EMG มักจะเลือกระหว่างพื้นผิวและกล้ามเนื้อที่ฝังตัว ก็ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของการศึกษาหรือการประเมินทางการแพทย์ สําหรับการตรวจสอบที่กว้างไม่ครอบคลุม EMG ก็มักจะชอบใช้มากขึ้น สําหรับการวิเคราะห์กล้ามเนื้ออย่างละเอียดในระดับมอเตอร์ ESMP คือตัวเลือกที่ดีที่สุด