การจําแนก โปรโตคอลความปลอดภัย: การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบและกระบวนการวัด

การ เปรียบ เทียบ โปรโตคอล ต่าง ๆ ช่วย ระบุ จุด แข็ง และ จุด อ่อน ของ ตน โดย ชี้ นํา องค์การ ใน การ เลือก วิธี แก้ ที่ เหมาะ สม ที่ สุด สําหรับ ความ ต้องการ ของ พวก เขา.

ชนิดของโปรโตคอลความปลอดภัย

โปรโตคอลความปลอดภัยแตกต่างกันไป โดยอิงจากวัตถุประสงค์และโปรแกรมของมัน

• [FLT: 0] สืบค้นความปลอดภัยระดับชั้น Transport (TLS): รักษาความปลอดภัยข้อมูลทางเครือข่าย
• [FLT: 0]. Secure Shell (SH]] [FLT: 1) จัดทําระบบล็อกอินและประมวลผลคําสั่งแบบระยะไกลอย่างปลอดภัย
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: รับประกันว่า IP การสื่อสารปลอดภัยโดยทําข้อมูลและเข้ารหัส ไอพีแพ็กเก็ตแต่ละตัว.
• [FLT: 0]. SLSL: พรีเดเตอร์ถึง TLS ใช้สําหรับรักษาความปลอดภัยการจราจรเว็บ

การ วัด ความ สําเร็จ สําหรับ การ อพยพ

การ ประมวล กฎหมาย เกี่ยว ข้อง กับ การ วิเคราะห์ เครื่อง วัด ความ สามารถ หลาย อย่าง:

• [FLT: 0] ลอ ลอ ลอรติ: ระยะเวลาที่เริ่มใช้โดยโปรโตคอลระหว่างการส่งข้อมูลข้อมูล
• [FLT: 0]. trutt: ปริมาณของข้อมูล ถูกส่งผ่านเครือข่ายในเวลากําหนด.
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ: CPU และการใช้งานหน่วยความจําระหว่างปฏิบัติการของโพรโทคอล (FLT:1).
• [FLT: 0] ระดับความมั่น: ความแข็งแรงของการเข้ารหัสและกลไกการรับรอง (FLT:1).

วิเคราะห์ค่าเปรียบเทียบ

เมื่อมีการเปรียบเทียบโปรโตคอล สําคัญมากในการปรับสมดุลความปลอดภัยด้วยการทํางาน ตัวอย่างเช่น TLS เสนอการเข้ารหัสอย่างเข้มงวดด้วยความล่าช้าอย่างต่ํา ที่เหมาะสมกับโปรแกรมเว็บส่วนใหญ่ SSH ให้สิทธิ์ในการเข้าถึงระยะไกลอย่างแน่นหนา แต่อาจจะแนะนําการใช้งานทรัพยากรที่สูงกว่าได้ ISec มีประสิทธิภาพสําหรับเว็บไซต์-to-site VPN แต่มีความซับซ้อนในการปรับแต่ง องค์ประกอบการจําแนกนี้จะช่วยให้สามารถเลือกระบบที่ตรงกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพได้