ระบบควบคุมการกํากับและตรวจสอบข้อมูล (SCADA) เป็นระบบสําคัญในการอัตโนมัติอุตสาหกรรม การเลือกระหว่างการข้ามเวลาและผลกระทบที่เพิ่มขึ้นกับผลกระทบที่ครอบคลุมของระบบสถาปัตยกรรม บทความนี้เปรียบเทียบวิธีการทั้งสองนี้ เพื่อช่วยให้การตัดสินใจทราบ
สถาปัตยกรรม ของ ซี เอส เอ ดี
Reundant สถาปัตยกรรม SCADA รวมส่วนประกอบสํารองที่เปิดใช้หากระบบหลักล้มเหลว การการตั้งค่านี้จะทําให้ระบบสามารถทํางานได้ และลดเวลาการทํางาน อย่างไรก็ตาม การจัดทําการสร้างการลดทอนการลงทุนในเบื้องต้น ๆ และค่าใช้จ่ายด้านการรักษาการบํารุงรักษาอย่างต่อเนื่อง
ผล ประโยชน์ ต่าง ๆ รวม ถึง ความ ไว้ วางใจ สูง ขึ้น และ ปรับ ปรุง ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ของ ข้อมูล ซึ่ง เป็น สิ่ง สําคัญ ใน สภาพ แวด ล้อม ที่ ไว ต่อ ความ ปลอด ภัย.
สถาปัตยกรรมของ SCADA ที่ไม่ปรากฏชื่อ
ระบบ SCADA ที่ไม่ประสบความสําเร็จ จะทํางานโดยมีส่วนประกอบอยู่ชุดเดียว ซึ่งจะประหยัดกว่าและราคาน้อยกว่าในการใช้งานในตอนต้น อย่างไรก็ตาม ระบบเหล่านี้มีความเสี่ยงต่อการล้มเหลวมากขึ้น ซึ่งจะทําให้ระบบเสียข้อมูลและข้อมูลไป
วิธี นี้ เหมาะ กับ การ ใช้ ใน วิธี ที่ การ เก็บ เงิน ออม มี ค่า มาก กว่า ความ จําเป็น ที่ จะ ต้อง มี ความ สามารถ สูง.
พิจารณาค่าปรับแต่ง
ระบบที่ซ้ําเติมให้ค่าความเหมาะสมมากขึ้น ทําให้เหมาะสมต่อโครงสร้างพื้นฐานที่มีความสําคัญมาก ระบบที่ไม่ลดทอนลงจะมีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจมากขึ้น แต่จะมีความเสี่ยงที่สูงกว่า
- ความยืดหยุ่นต้องการ
- เงื่อนไขงบประมาณ
- วิกฤตการณ์
- ความจุในการรักษา