บทบาทของวิธีการควบคุม: Pwm vs Pfm ในแบบจริง Dc-dc ออกแบบเครื่องแปลงภาพ
วิธีการควบคุมนั้นจําเป็นในการออกแบบและปฏิบัติการของเครื่องมือแปลง DC เครื่องควบคุมเหล่านี้จะกําหนดว่า ตัวแปลงค่าควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมควบคุมนี้ จะมีผลต่อประสิทธิภาพและประสิทธิภาพในปัจจุบันอย่างไร เทคนิคควบคุมทั่วไปสองแบบ คือ การควบคุมแบบ HTDth Modization (PDF) และตัวแปลงหน่วยประมวลผล (PFM) การเข้าใจบทบาทของพวกเขา ช่วยในการเลือกวิธีการที่เหมาะสมสําหรับโปรแกรมโดยเฉพาะ
วิธีการควบคุม PWM
PWM ควบคุมตัวแปลง โดยปรับความกว้างของคลื่นความถี่ในการสลับตัว ในขณะที่คงความถี่ไว้ วิธีนี้จะให้ข้อกําหนดที่แม่นยํา และถูกใช้อย่างกว้างขวางในโปรแกรมที่ต้องการค่าความแรงการแสดงผลคงที่ PWM จะมีประสิทธิภาพในเงื่อนไขการโหลดสูง และจะให้ประสิทธิภาพที่ดี
ในการควบคุม PWM วงจรการทํางานปรับตามการโหลดและการเติมพลังงานแบบแรงกด ซึ่งช่วยให้ตัวแปลงรักษาความแรงม้าที่คงที่ได้ แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขการโหลด PWM ตัวควบคุมมักมีกลไกป้อนข้อมูลเสียงสําหรับควบคุมที่ถูกต้อง
วิธีการควบคุม PFM
PFM แยกแยะความถี่ของชีพจรแทนความกว้างของชีพจร มันคํานวณได้ว่า บ่อยแค่ไหนที่สวิตช์เปิด ในขณะที่ความกว้างของชีพจรยังคงคงที่ พีเอฟเอ็ม จะมีประสิทธิภาพมากกว่าที่ค่าแสง เนื่องจากลดการสูญเสียลงด้วยการสลับกิจกรรม
วิธีการนี้เหมาะกับโปรแกรม ซึ่งเงื่อนไขการโหลดจะเลื่อนลงเล็กน้อย PFM สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและลดการรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) ในระดับพลังงานต่ํา อย่างไรก็ตาม มันอาจจะแนะนําการกระเพื่อมพลังงานที่ออกมามากกว่าต่อ PWM
การ เปรียบ เทียบ และ การ ใช้ ประโยชน์
- [FLT: 0] PWM: ดีกว่าสําหรับโหลดสูง, กฎคงที่ ประสิทธิภาพสูงเมื่อโหลดเต็ม.
- [FLT: 0] PFM: ดีกว่าสําหรับโหลดแสง ปรับปรุงประสิทธิภาพที่ต่ําลด EMI.
- ทั้ง สอง วิธี สามารถ รวม กัน ใน แผน ควบคุม ลูก ผสม เพื่อ ทํา ให้ การ ทํา งาน สมบูรณ์ แบบ.
- การ เลือก ที่ ดี ขึ้น