การ ออก แบบ และ วิเคราะห์ ทาง วิศวกรรม
วิธี คํานวณ ความ จําเป็น ที่ ต้อง มี การ ปรับ ปรุง ใหม่ ใน โครง สร้าง ของ ส ตา ดา อิน ฟ รา
Table of Contents
Reundences in SCADAADA (Superviewory Control and Inccessive) โครงสร้างพื้นฐานสําหรับจัดการระบบ มั่นใจและสามารถใช้งานได้อย่างเหมาะสม การคํานวณของความต้องการการเปลี่ยนชื่อนี้จะช่วยป้องกันความล้มเหลวของระบบ และลดเวลาลง บทความนี้จะจําแนกความใส่ใจและขั้นตอนต่างๆ เพื่อกําหนดระดับความเรียบร้อยที่เหมาะสมสําหรับระบบ SCADA
วิกฤตของระบบ
ขั้นแรกคือการประเมินค่าวิกฤตของระบบ SCADA ระบุโพรเซสและปฏิบัติการที่ขึ้นอยู่กับระบบ จําแนกเวลาลดลงที่ยอมรับได้ และผลกระทบของระบบที่ล้มเหลวในการปฏิบัติการ ระบบวิกฤตต้องการระดับความไม่สงบที่สูงกว่าเพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติการอย่างต่อเนื่อง
ชนิดของการเปลี่ยนชื่อ
การเปลี่ยนชื่อสามารถถูกจัดประเภทเป็นประเภทต่างๆ ได้ รวมถึงฮาร์ดแวร์ เครือข่าย และพลังงานต่าง ๆ ที่ให้ซ้ํากัน การเลือกชนิดที่เหมาะสมนั้น ขึ้นอยู่ที่ความต้องการและการประเมินความเสี่ยงของระบบ กลยุทธ์ทั่วไปนี้รวมไปถึง:
- ทําซ้ําอย่างไม่แอคทีฟ
- ความต่อเนื่องที่ทํางานอยู่
- ทิศทางการเปลี่ยนชื่อของภูมิศาสตร์
- ส่วนประกอบความไม่ต่อเนื่อง
คํานวณค่าระดับความมัวแสง
ใช้ วิธี การ เหล่า นี้:
- ระบุองค์ประกอบวิกฤต และความน่าจะเป็นที่ล้มเหลว
- กําหนดเวลาให้ยอมรับได้ สําหรับแต่ละองค์ประกอบ
- คํานวณค่าความจุที่ต้องการ เพื่อตอบสนองเป้าหมายที่ใช้งานได้โดยใช้สูตรเช่น:
[FLT: 0] ความเป็นไปได้ = uptime / (Uptime + ดาวน์ไทม์)
การ แก้ ปัญหา ความ อ้างว้าง
จากการคํานวณ ให้ใช้วิธีแก้ปัญหาความไม่สงบที่สอดคล้องกับความต้องการของระบบ การตรวจและบํารุงรักษาตามปกติจําเป็นในการทําให้มั่นใจว่าการทํางานซ้ําซ้อนจะถูกต้องระหว่างความล้มเหลว เอกสารแผนแก้ไขและปรับปรุงมันตามความต้องการของระบบ