การ วัด ความ แตก ต่าง ของ ระบบ การ วัด สามารถ ปิด การ ดําเนิน งาน ของ กระบวนการ จริง ๆ ซึ่ง นํา ไป สู่ การ ตัดสิน ที่ ผิด พลาด ทาง วิศวกรรม.

อะไรคือ Guure R&R?

Guut R&R เป็นวิธีการทางสถิติ โดยปกติจะดําเนินการเป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ระบบการวัด (MSA) ซึ่งย่อยสลายการแปรเปลี่ยนของการวัดทั้งหมดเป็นองค์ประกอบพื้นฐาน 2 ตัว:

  • [FLT: 0] ความจุ [FLT: 1] – การแปรผันที่สังเกตเมื่อผู้ดําเนินการเดี่ยววัดส่วนเดียวกันหลายครั้งภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกัน ซึ่งจะจับภาพความแม่นยําของเครื่องดนตรีและเครื่องดําเนินการได้โดยสมบูรณ์
  • [FLT: 0] การเพิ่มความจุ – การแปรผันที่เกิดขึ้นเมื่อผู้ดําเนินการต่าง ๆ วัดส่วนเดียวกันโดยใช้มาตรวัดเดียวกัน องค์ ประกอบนี้สะท้อนความแตกต่างในเทคนิคการดําเนินการ การฝึกหรือการตีความกระบวนการวัด

แหล่งที่มาเพิ่มเติมเช่นส่วนต่าง ๆ, การแปรค่า, และ ปฏิสัมพันธ์ดําเนินการโดยส่วน มีการประเมินค่าในการศึกษาแบบข้าม Guur R&R บ่อยครั้งใช้การวิเคราะห์ของ Varinance (ANOVA) วิธีการ ANOVA เป็นที่ชื่นชอบ เนื่องจากสามารถแยกผลกระทบและไม่จําเป็นต้องใช้ขนาดตัวอย่างอย่างเต็ม ทําให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าวิธีการเก่า

อักขระ สําคัญ ใน ผล ของ การ เขียน แบบ กํากับ ตัว อักษร

การแปลค่าต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับสถิติที่นับได้หลาย ๆ ที่แสดงข้อผิดพลาดของระบบการวัด เทียบกับแหล่งอื่น ๆ ของการแปรเปลี่ยน การแสดงผลจากงานวิจัยทั่วไปของ Gault R&R ที่รวม:

% Studi Viation (เรียกอีกอย่างว่า %GR หรือ %SV)

เมตริกนี้เปรียบเทียบค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของระบบการวัด (ค่าชดเชย + ความจุ) กับค่าแปรเปลี่ยนรวม (ระบบความแปรผัน + การแปรผันบางส่วน) คําตอบคือ: จํานวนเท่าของค่าทั้งหมดที่กระจายอยู่ในข้อมูลนั้น เนื่องมาจากตัววัดและตัวดําเนินการ?

  • [FLT: 0] ต่ํากว่า 10% - ระบบวัดนี้ถือว่าเป็นที่ยอมรับ โดยเฉพาะสําหรับการศึกษากระบวนการควบคุมและความสามารถ
  • [FLT: 0] 10% ถึง 30% – อาจยอมรับได้ตามความคาดหมาย ค่าใช้จ่ายในการใช้งาน ความผิดพลาด และวิกฤตของคุณสมบัติที่จะถูกวัด บ่อยครั้งต้องใช้การตัดสินใจตามความเสี่ยง
  • over 30% - ระบบการวัดยังรับไม่ได้ ความพยายามในการปรับปรุงครั้งใหญ่นั้นจําเป็นก่อนที่ข้อมูลจะใช้ในการตัดสินใจ

ขอบเขต %s (เรียกอีกอย่างว่า อัตราส่วน P/T)

นี่เปรียบเทียบค่าของระบบการวัด (ปกติจะเป็น 6/0) ของ R&R กับค่านิยมวิศวกรรม (USL – LSL) มันแสดงให้เห็นว่าตัววัดสามารถแยกแยะได้ว่าส่วนใดสามารถปรับและแยกส่วนไม่ต่อเนื่องได้หรือไม่ ค่าที่ต่ํากว่า 10% นั้นดี; 10%-30% อาจเป็นที่ยอมรับ; มากกว่า 30% แสดงให้เห็นว่าความผิดพลาดของตัววัดกินค่าของวงที่ยอมรับมากเกินไป เสี่ยงต่อการถูกปฏิเสธหรือยอมรับผิด

จํานวนของหมวดหมู่การแยกส่วน (NDC)

NDC ระบุว่ามีกลุ่มที่แยกจากกันได้กี่กลุ่ม ระบบการวัดสามารถแยกส่วนได้โดยแบ่งแยกจากส่วนต่างๆ ได้อย่างง่าย ๆ โดยคํานวณเป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่แบ่งด้วยค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของระบบวัด แล้วปัดลง ค่าของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานนั้นมีค่าเพียงพอ ส่วนค่าของค่า NDC ที่ปรับเป็น 5 หรือมากกว่านั้นถือว่าเป็นค่าของสัญญาณที่ค่าวัดได้ต่ําที่สุด คือค่าของค่าของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่แยกเป็นระยะ 3 ถึง 4

การ แปล คํา ภาษา เกรูน R&R ที่ ได้ ผล สําหรับ การ ตัดสิน ทาง วิศวกรรม

จํานวนเลขธรรมดาเท่านั้นไม่พอ วิศวกรต้องแปลผลในบริบทของวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ: การควบคุมโพรเซส, การวิเคราะห์ความสามารถ, หรือการแยก/ sluble

เมื่อระบบการวัดสามารถยอมรับได้ (%GR) < 10% และ NDC ⁇ 5)

ในสถานการณ์นี้ ระบบการวัดจะแนะนําสัญญาณรบกวนน้อยที่สุด ข้อมูลสามารถถูกใช้สําหรับ [FLT: 0] การศึกษาความจุ [FLT: 1) (FLT: 1) (Cpk, Ppk, และควบคุมชาร์ต (X ⁇ & R, period) จะสะท้อนการเปลี่ยนโพรเซสจริง วิศวกรรมสามารถประเมินได้โดยไม่ต้องกังวลว่าข้อผิดพลาดในการวัดจะปิดบังการปรับเปลี่ยนจริง การตัดสินใจเกี่ยวกับกระบวนการการรับส่งข้อมูล การยอมรับของผลิตภัณฑ์ และปล่อยข้อมูลออกมานั้นสามารถทํางานได้อย่างน่าไว้ใจและน่าเชื่อถือ

เมื่อต้องการการปรับปรุง (GRR > 30% หรือ NDC < 3)

การวัดค่าสูง นําไปสู่ความเสี่ยงหลายอย่าง: สัญญาณเท็จในชาร์ตควบคุม (ทั้งการตรวจจับการเปลี่ยนตําแหน่งหรือการทําตัวตามสัญญาณรบกวนจริง), ความสามารถที่เชื่อถือไม่ได้, และการจัดเรียงลําดับส่วน v ที่ไม่ดี เครื่องยนต์ควรจะดําเนินการทันทีเพื่อลดความแปรผัน

  • [FLT: 0] เทคนิคการอ่าน – การประยุกต์แรงไม่สอดคล้องกัน, การจัดตําแหน่ง หรือวิธีอ่าน การสอน และการดําเนินการมาตรฐานมักช่วย
  • [FLT: 0] เงื่อนไขการบํารุงรักษาแบบปกติ (FLT:1) - ผู้ติดต่อ, แบตเตอรี่ต่ํา, ขาดการปรับตั้ง ตารางการรักษาปกติจะลดค่านี้
  • [FLT: 0] การแปรผันร่วมกันภายในการศึกษา – ถ้าตัวอย่างมีความคล้ายคลึงกันเกินไป (ส่วน) หน่วย %GR จะปรากฏกว้างขึ้นแม้ว่าค่าจะเพียงพอแล้ว ซึ่งสามารถเรียกได้จากส่วนต่างๆ ที่ครอบคลุมช่วงความทนเต็ม
  • [FLT: 0] Fixture หรือ preeturation – parts ที่ย้ายระหว่างการวัด ความผิดพลาดของการทําซ้ําแนะนํา การแก้แบบหักเหหรือการปรับปรุง clamp สามารถแก้ปัญหาได้

การ ทํา ศัลยกรรม จน กระทั่ง %GR ลด ต่ํา กว่า 20% (หรือ ธรณี ประตู ภาย ใน) เป็น การ ฝึก ด้าน วิศวกรรม เสียง.

ขั้น ตอน ต่าง ๆ ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ ลด การ ขัด จังหวะ

จากผลการตีความของ R&R การปฏิบัติต่อไปนี้มีประสิทธิภาพมากที่สุด:

  1. [FLT: 0] ขัดขวางกระบวนการวัด เขียนคําสั่งงานขั้นที่ชัดเจน
  2. [FLT: 0] สืบค้นการดําเนินงาน ใช้การข้ามผ่านการตรวจสอบแบบไม่รู้จบ ทําให้แน่ใจว่าผู้ดําเนินการแต่ละคนจะทําซ้ําในขั้นตอนเดียวกัน จนกระทั่งการแปรผันของพวกเขาอยู่ในระยะที่ยอมรับได้
  3. [FLT: 0] Upgraph หรือแทนที่ตัววัด อุปกรณ์ที่แม่นยํามากขึ้น (เช่น เครื่องปรับเสียงดิจิทัล vs. คู่มือ หรือไมโครเมตรเลเซอร์ vs. ] สามารถตัดข้อผิดพลาดที่ซ้ําได้อย่างรุนแรง
  4. [FLT: 0]. [FLTT:0] ปัจจัยสิ่งแวดล้อม (FLT:1] อุณหภูมิ ความชื้น การสั่นสะเทือน และแสงทั้งหมดส่งผลกระทบต่อการวัด หากงานวิจัยแสดงให้เห็นความแตกต่างของการเปลี่ยนแปลงของสิ่งอํานวยความสะดวกสูงระหว่างการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม อาจเป็นตัวการก่อปัญหา
  5. [FLT: 0] เครื่องช่วยหรือเครื่องแก้ไข [[FLT: 1) คู่มือง่ายๆ หรือหยุดสามารถลดข้อผิดพลาดของ Opererffolmormet การจัดตําแหน่งที่ผิดพลาด ลดความทนทานได้
  6. [FLT: 0] ปรับเปลี่ยนรูปแบบตามปกติ การปรับลิงก์ช่วงการปรับความถี่ของระบบวัดที่สังเกตได้ บริษัทบางบริษัทใช้ผล R&R เพื่อปรับความถี่การปรับอุณหภูมิ

ตัว อย่าง ของ กรณี: การ ใช้ R&R แก้ไข ปัญหา ด้าน คุณภาพ

ผู้ผลิตเพลารถยนต์กําลังประสบอัตราที่สูงมาก เนื่องจากเส้นผ่าศูนย์กลาง (OD) การวัดแรก Gault R&R แสดงให้เห็นว่ามีขนาดเพียง 42% โดยมี NDC เพียง 2. วัดวัดเป็นไมโครเมตรหลัก และสามผู้ดําเนินการกําลังหมุนบนเส้น

หลัง จาก ตรวจ สอบ ผล ที่ ได้ นั้น ทีม งาน สังเกต ว่า ความ สามารถ ที่ จะ ทํา ซ้ํา ได้ นั้น มี สูง (การ เปลี่ยน แปลง ของ ตัว เลข ภาย ใน ตัว เลข ที่ มี อยู่ ใน การ วิ่ง ครั้ง เดียว) และ การ ทํา ซ้ํา กัน นั้น ยิ่ง สูง ขึ้น.

การกระทําที่ถูกต้อง: ไมโครเมตรถูกแทนที่ด้วยเครื่องไมโครเมตรดิจิทัลด้วยกลไก percycycurrm, ตัวแปร Vwwblock แก้ไขเพิ่มเติมเพื่อรองรับเพลา, และผู้ประกอบการทั้งหมดได้รับ การฝึก 30 5% มือ offon ด้วยการตรวจสอบวัดมาตรฐาน การศึกษาต่อไปนี้ RJR ส่งผลให้ค่าอัตราร้อยละ 8R ของ RA และ NDC ของ 7. อัตราเศษลดลงจาก 5% เป็นร้อยละ 2.5 ถัดไป และประมวลผล CPPK ได้ดีขึ้นจาก 1.

คดีนี้แสดงให้เห็นว่า การแปล R&R ส่งผลโดยตรงต่อการแก้ไขที่ทําหน้าที่ได้ ซึ่งส่งมอบคุณภาพและการปรับปรุงค่าใช้จ่าย

การนํา R&R เข้าในวิศวกรรม Datryven

Guer R&R ไม่ควรเป็นแบบฝึกหัดแบบทดสอบครั้งละหนึ่งเวลา มันเป็นส่วนหนึ่งของวงจรการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง:

  • นําการศึกษาเบื้องต้น ในระบบการวัดวิกฤตทั้งหมด
  • ใช้ผลลัพธ์การตั้งค่าค่าเรกซ์เซพซี่ (ค่าตัวใด ๆ, ค่าเปลี่ยนตัวดําเนินการ, หรือค่าเปลี่ยนของโพรเซส).
  • เอกสารการค้นหาในระบบการวัด พร้อมจํานวนหมวดหมู่ที่แตกต่างกัน และ %GR
  • ทําให้ R&R แสดงผลค่าที่ต้องการ ก่อนค่าการศึกษาที่สามารถใช้รับได้สําหรับรายงานลูกค้า

เมื่อระบบการวัดความแปรผันต่ํา การตัดสินใจทางวิศวกรรมจะมีความหนักแน่น การปรับเปลี่ยนกระบวนการสะท้อนการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ

สําหรับการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการและเกณฑ์การยอมรับ สืบค้น [FLT: 0] คู่มือวิเคราะห์ระบบวัด MAG (MALTA) [FLT: 1] หน้า 4 (ฉบับที่ 4) ) ต้นฉบับที่ใช้อ้างอิงผ่านหลายอุตสาหกรรมต่าง ๆ [FTTT] คู่มือวิศวกรรมศาสตร์ (FTT: 3) จัดทําโครง คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยเพิ่มข้อมูล ดูเพิ่มที่: สืบค้นเมื่อ: "FTLLTLLLLLLELLELLLEE". สืบค้นเมื่อ: "MOLTLLLFLFELLGELELGLELELGLELELGLELELGELELGELELEG".

โดย การ ตี ความ ของ แกรู เรอ รี ผล ที่ เกิด ขึ้น วิศวกร จึง เปลี่ยน ข้อมูล การ วัด ดิบ ให้ เป็น ข้อมูล ที่ ไว้ ใจ ได้ และ สามารถ ทํา ได้ — โครง สร้าง ของ การ ตัดสิน ใจ ด้าน วิศวกรรม เสียง.