ออกแบบสถาปัตยกรรมที่ผิดพลาดใน เอดับเบิลยูเอส: ตัวอย่างโลกแห่งความจริงและการฝึกที่ดีที่สุด

การ ออก แบบ แบบ สถาปัตยกรรม ที่ มี ข้อ ผิด พลาด ใน เอ ดับเบิล ยู เอส เป็น สิ่ง สําคัญ เพื่อ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า จะ มี การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ใช้ ประโยชน์ จาก สิ่ง ที่ ได้ ผล ดี ที่ สุด องค์การ สามารถ ลด เวลา และ รักษา เวลา การ บริการ ให้ คง อยู่ ได้ แม้ จะ เผชิญ กับ ความ ล้ม เหลว.

หลัก การ ที่ เป็น หลัก การ ใน เรื่อง ความ ผิด ใน เอ ดับเบิล ยู เอส

การ ยอม รับ ความ ผิด พลาด เกี่ยว ข้อง กับ ระบบ การ ออก แบบ ที่ สามารถ ดําเนิน งาน ต่อ ไป แม้ จะ ล้ม เหลว.

ตัวอย่างที่โลกจริงเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมที่ผิดพลาด

หลายองค์กรได้ใช้สถาปัตยกรรมหลายแบบเพื่อเพิ่มความทนต่อการยอมรับผิด ตัวอย่างเช่น บริษัทอาจใช้เส้นทางอะเมซอน 53 สําหรับการแยก DNS นําไปสู่การติดป้ายจราจรไปยังจุดสิ้นสุดที่สุขภาพดีในภูมิภาคอื่น นอกจากนี้ ยังใช้ตัวอีซี2 ในหลายพื้นที่ซึ่งสามารถรองรับได้ เพื่อให้แน่ใจว่าถ้าเกิดปัญหาในโซนหนึ่ง การใช้งานยังคงใช้ได้

การปฏิบัติที่ดีที่สุดสําหรับการออกแบบระบบข้อผิดพลาด

• [FLT: 0] สืบค้นข้อมูลใหม่ : ใช้หลาย ๆ กรณี, ฐานข้อมูล และจัดเก็บตัวเลือกข้ามภูมิภาคและเขตพื้นที่
• [FLT: 0] FROLFOLOLOLOOR: ปรับแต่งการตรวจสอบสุขภาพและปรับปรุงการจราจรอัตโนมัติโดยใช้เส้นทางที่ 53 และเครื่องโหลดน้ําหนักเอลิเกชัน (ELT:1).
• [FLT: 0] บริการจัดการ: เลเวอเรเรชั่น เอดับเบิลยูเอสจัดการบริการ เช่น อาร์ดีเอส, ไดโนโมบี และ เอส3 ที่ให้การสนับสนุนความผิดพลาดที่สร้างขึ้น
• [FLT: 0] มงคลและแจ้งเตือน : เฝ้าดูระบบสุขภาพอย่างสม่ําเสมอกับคลาวด์วอทช์ และตั้งสัญญาณสําหรับความผิดปกติ
• [FLT: 0]. STSTSTSTST time: จําลองการนําการดําเนินงานล้มเหลว