Altyapı Mühendisliğinde Etik Meydanları Anlamak

Altyapı mühendisliği teknik hassas, halk refahı ve uzun vadeli bir dışlama noktasında çalışır.Yollar, köprüler, su sistemleri ve güç ızgaraları orijinal tasarım yaşamlarının ötesinde, mühendisler etik ikilemlerle yüzleşmelidir.[Döneticileri 1) Ana zorluk, son derece belirsiz bütçe, siyasi baskılar ve yaşlanma sistemleri üzerinde temel görevdeki güvenlik standartların korunması için temel görevdedir.

Bu bağlamda etik kaygılar genellikle dört kategoriye girer: 0:0) Güvenliğe karşı (ilk önce para tasarrufuna dikkat etmek için) [Döneticileri kurtarmak için bakım yapmak için)); [[Düzükle karşılaştırıldığında [Döneticileri ve yöntemlerin ne kadar risk olduğunu anlamak (ve bu, en ucuz mühendislere karşı) sadece teknik açıdan kabul edilen maddi olmayanlar için geçerli değildir.

Altyapının Ahlaki Imperative of Infrastructure Stewardship

Ağlama altyapısı aniden çoğu durumda başarısız değildir. Bu, aşırılık, yorgunluk, çatlakları -ve her aşama, etik bir karar noktası sunar.Kayıtlı bir çatlak fark eden mühendisler, eski kodlar gibi "tavapsız" bir değer yargısı yapabilir.

Vaka Çalışması 1: Gümüş Köprü Çalt (1967)

Metin ve Neden

Silver Bridge, Point Pleasant, West Virginia ve Kanauga, Ohio. On 15 Aralık 1967, acele saat boyunca, köprü 32 araç göndermeye ve 46 kişiyi öldürmeye başladı. Ulusal Ulaştırma Güvenliği Kurulu (NTSB) tarafından yapılan resmi soruşturma, rutin bir denetim sırasında tespit edilmedi.

Etik Analiz

Silver Bridge felaketi birkaç etik başarısızlık ortaya çıkardı. İlk olarak, köprünün 1928 yılında tasarlandığı ve inşa edildiği, modern kırık mekanikler anlaşılmıştı. Ancak bilgi gelişmişti, ne köprü sahibi ne de mühendislik firması tasarım varsayımları ile tekrarladı: 0)Tecrübe yeterlilik ilkeleri[Döneticiler arası güvenlik standartları ile mevcut kalmak ve buna göre daha az bir güvenlik yapısına yeniden değerlendirmek zorunda kaldı.

Dersler Öğrenilen Dersler

  • Yıkıcı olmayan test yöntemleri kullanarak titiz denetim protokolleri (örneğin, ultrasonik, manyetik parçacık) kritik bileşenler için uygulama.
  • Bilinen riskler ve altyapı varlıklarının durumu hakkında kamuoyuyla şeffaflığı koruyun.
  • Güvenlikten önce, mümkün olan kırmızı yük yollarını benimsemek dahil olmak üzere ilk inşaat veya bakım masraflarının üzerinde güvence altına alın.
  • Sürekli bir öğrenme kültürü kurmak: Yeni bilgi ortaya çıktığı gibi eski yapıları güncellemek ve yeniden değerlendirmek.

Vaka Çalışması 2: I-35W Mississippi River Bridge Collap (2007)

Metin ve Neden

1 Ağustos 2007 tarihinde, Mississippi Nehri'nin üzerinde I-35W otoyol köprüsü, akşam acelesi sırasında çöktü, 13 kişiyi öldürdü ve 145 tane yaraladı.The Bridge was a Steel truss Arch design built in 1967, and at the time of scald the shower required for the likely reason was a gold, over the original gusset plakaları[FLT] - truss members.

Etik Analiz

Bu durum, inşaatın (CDFLT) ile ilgili temel etik soruları gündeme getirmektedir, ancak bu standartlar modern kodların talep ettiği gibi, denetim altına alınmayacaktır.The Minnesota Department of Transportation (MnDFL), 1990'ların başlarındaki plakanın bozulması ve deformasyonlarının önemli ölçüde artmasını sağladı.

Dersler Öğrenilen Dersler

  • Orijinal tasarım planlarının eksik olduğu veya zaman yüklerin değiştiği köprüler için ayrıntılı yük puanları ve yeniden-analys for köprüler.
  • Inspect gusset plakaları ve diğer bağlantı ayrıntıları birincil üyeler olarak; tamamen görsel değerlendirmelerden ziyade sayısal kontroller kullanın.
  • Etik sorumluluk zinciri oluşturmak: proje sahipleri yeterli yeniden değerlendirmeler finanse etmeli ve mühendisler kritik veriler eksik olduğunda tasarım veya denetimlere imza vermeyi reddetmelidir.
  • Bir tedbir prensibini benimsemiştir: Bir anomali açıklanamazsa, aksi takdirde kanıtlanana kadar bir sistemsel tasarım kusurunun potansiyel uyarısı olarak tedavi edilir.

Vaka Çalışması 3: Flint Water Crisis (2014–)

Metin ve Neden

2014 yılında, Flint şehri, Michigan, içme suyu kaynağını Detroit Water ve Sewerage Bakanlığı'ndan Flint Nehri'ne maliyet tasarrufu sağlayan bir önlem olarak açtı ve hemen hemen hemen hemen, sakinleri suyun görünüşünü, tadı ve kokuyu şikayet etti. Testler suya tehlikeli derecede yüksek düzeyde liderlik gösterdiler, çünkü Korrosive Flint Nehri sularının yaşlanma servis borularından dolayı kötü bir şekilde zarar verdi.

Etik Analiz

Flint su krizi, tek bir felaketin hikayesi değil, ancak aritmetik bir felakete neden oldu.[4], etik bir şekilde yapılan bir kararın, kamu sağlığı üzerindeki maddi tasarrufların büyük ölçüde azaltılmasına karar verdi.[16].

Dersler Öğrenilen Dersler

  • Her zaman su kaynaklarını değiştirirken tam bir korozyon kontrol çalışması uygulayın; mevcut boruların yeni su kimyası ile güvenli olduğunu varsaymayın.
  • Bağımsız gözetim ve ısıtılmış blok korumaları kurmak, böylece mühendisler yeniden tahliye korkusu olmadan endişeleri yükseltebilir.
  • Halk sağlığını ve eşitliğini kısa vadeli bütçe tasarrufları üzerinde önceden tanımlamak; liderlik maruz kalmanın gerçek maliyeti insan yaşamında ölçülmüyor, dolar değil.
  • Toplumla şeffaflığı korumak: test sonuçları, gözlemlenen sakinleri içerir ve şüpheli oldukları sürece sorunları kabul eder.

Etikleri Mühendislik Uygulamalarına Bütünleştirin

Yukarıdaki üç vaka tekrarlanan temaları göstermektedir: bakım, geri çekilme riski, kamu ve ön işçilerin seslerini görmezden gelmenin sonuçları. Bu zorlukların sistematik olarak ele alınması için, mühendislik örgütlerinin her aşamasına etik olması gerekir - operasyon, bakım ve olaysal dekommisyon yoluyla planlama ve tasarım.

Ahlaki Bir Olarak Profesyonel Kodlar

ASCE, IEEE ve diğer bedenlerden gelen etik ve benzer kodların NSPE Kodu temel ilkelere sahip, ancak onları içselleştirip, şirketlerin gerçek dünya senaryolarını kullanarak düzenli etik eğitim yapması gerekir, proje kilometrelerinde vaka-ki tartışmaları tutar ve etik sorular baskı altından hoşlandığı bir ortam yaratırlar. Birçok başarısızlıklar kod cehaletinden kaynaklanmazlar ancak bu ödül programı ve bütçenin kapsamlı risk değerlendirmesini gerektiren kurumsal kültürlerden oluşur.

Risk Değerlendirme ve Yaşam döngüsü Düşünce

yaşlanma altyapısı için etik mühendislik, tahmin edilen risk değerlendirmesini talep eder (Dönetici)[Dönetici:0)) Bu, sadece acil güvenlik değil, aynı zamanda uzun vadeli kararların sonuçları için hesapların da geçerliliğini göz önünde bulundurması anlamına gelir.Bu, olasılıksal risk analizi, yaşlanma varlık yönetimi planları ve koşul tabanlı izleme mühendislerinin, DİNCİRE’nin (Dönetici) tahmin ettiği gibi, gelecekteki bakım için hesapların, sosyal maliyetlerin yalnızca başlangıç maliyetinin arttırılmasını gerektirir.

Stakeholder Engagement ve Transparency

Kamu güveni açıklığa kavuşturulmuş durumda. Mühendisler, altyapı önceliklendirme kararlarında topluluk üyelerini içeren ve erişilebilir denetim kayıtlarının ve onarımların tutulmasını sağlamalıdır. Flint krizi, yetkililer verileri gizlerken ne olduğunu gösteriyor: Güven erozyonu son nesiller için yeterli finansman sağlamak için mühendisler gerektirir, bu da diğer projeleri geciktirmek veya fiyatları artırmak anlamına gelir.

Etik Sorumluluk Kültürü Yapın

Organizasyonlar etik komiteler, anonim raporlama kanalları ve güvenlik-köpektif kararlar için ara sınav sistemleri kurmalıdır. Mühendislik curricula, temel bir rekabet olarak etik bir sebep olarak vurgulanmalıdır, seçmeli olmayan gelişim programları, bilişsel önyargıları tanımlamak için yenilemek zorundadır - iyimser önyargı ve normalleştirme gibi - bu genellikle tehlikeli olabilecek bir şey görür.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Ağlama altyapısı, yeni malzemeler veya gelişmiş modelleme ile tamamen çözülebilecek bir problem değildir. Temel olarak, hijyenik bir şekilde, insan güvenliği ve refahın arttırılmasına öncelik veren seçimlerdir[Döneticiler, yüksek çözünürlükte, güvenlik ve refaha bağlı olarak, güvenlik ve refaha bağlı olarak, altyapı kararlarının her zaman eksik olduğunu bir geleceğe taşımalıdırlar.