Arctic Energy Frontier

Arctic bölgesi, dünyanın keşfedilmemiş petrolün% 13'ünü ve Arctic'in% 30'unu, ABD'deki en aşırı ve ekolojik alandan biri olup, katı korumalar olmadan dağıtılmışsa, özellikle de kırılgan ekosistemler ve teknoloji ilerlemeleri ile dalgalanan çevresel felaketleri tetikleyebilir. Ancak Arctic, bu sulardan sadece bin yıl önce bir çevresel etkiye dayanan bir etkidir.

Bu makale, Arctic bölgelerindeki deniz sondajları ile ilişkili çevresel riskleri inceler ve gezegenin son büyük vahşi çöllerinden birinde enerji gelişimi hakkında bilgi sahibi olabilir.Bu değerlendirmeleri eşsiz derecede zor yapan kritik zorluklar.

Offshore Platformlar ve Arctic-Specific Design

Offshore sondaj platformları birkaç konfigürasyonda gelir, her biri farklı su derinliğine, buz koşullarına ve operasyonel hedeflere uygundur. Arctic sularında, platform çok yıllık buz, aşırı soğuk ve uzun karanlıklara sahip olmak için mühendisi olmalıdır.

  • [FONT:0]Fixed platformları – Denize demirlenmiş, sığ sularda kullanılmış; buz scouring ve ezilme güçlerine karşı güçlendirilmeleri gerekir.
  • [FONT:0]Compliant kuleler [Dönder: 1) vendash; buz yükleriyle birlikte hareket edebilecek esnek yapılar, temel üzerinde stres azaltacaktır.
  • [FONT=0]Gravity-based structures[[Dönetici:0)[Döneticiler; büyük beton veya çelik caissons, buz hareketine karşı ağırlığa direnen büyük bir örnektir.
  • [FONT:0]Drillialries ve [[Driller:2)[Drillries[Driller[Driller) ve dinamik konumlama sistemleri için oldukça savunmasızlar; buz kırıcı destek ve dinamik konumlandırma sistemleri gerektirirler.
  • [FONT:0]Artificial adalar – sığ kıyı bölgelerinde inşa edilen, genellikle Beaufort Denizi'nde kullanılır, mezar veya buz adalarının sondaj üsleri olarak hizmet ettiği.

Bu platformlar ayrıca süper yapıların, yüksek sıcaklıklarda beton çelik ile de mücadele etmeli ve EIA'daki çevresel yanlışlıkların boşanması gibi çevresel yanlışlıkların atık yatırımlarında milyarlarca dolara yol açabileceği anlamına geliyor:0)ISO 19906 Arctic Offshore Structures) yönergeleri sağlamakta, ancak siteye özel koşullar her zaman özel mühendisliği talep etmektedir.

Anahtar Çevre Riskleri

Buz-Kömüle Sularda Petrol Spills

En çok korkulan bir petrol kirliliğidir. Arctic'de, petrol, soğuk sularda, petrolün daha yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş

Arctic Council'in Kuzey Denizi Çevresinin Korunması Üzerine Çalışma Grubu, yaşamın ve avcıların tehdit ettiği toksik fumesajın hassas kıyılar için çok yavaş olduğunu vurguladı.[Dönemli petrol dökme yanıt teknolojileri] Birçok Arctic senaryosu için yetersizdir).

Habitat Disruption ve Yaban Hayatı

Sondaj platformları, destek gemileri, buz kırıcılar ve boru hatları, minimum insan aktivitesi ile evrimleşen habitatlara fiziksel rahatsızlıklar sunuyor. Seismic anketler, deniz memelilerine körlük balinaları, belugas ve walruses gibi zarar verebilecek yoğun ses pulbiler oluşturur.

Platformların ve alt deniz hatları, yerel topluluklar tarafından kullanılan temiz su göllerinin iyileştirici yerlerini yok edebilir ve aynı anda gelişmiş olan balık türlerinin hepsine zarar verebilir.

Kimyasal Kirlilik Operasyonlarından Kimyasal Kirlilik

Offshore sondaj, sondaj çamurları (hem su bazlı ve petrol bazlı), çimento katkı maddeleri, yağlayıcılar ve biyokürücüler gibi çeşitli kimyasalları kullanır.Örneğin, polikli aromalar, hidrokarbonlar ve sentetik bileşikleri deniz ürünlerine tanıtabilir ve bu kirleticiler, on yıllardır devam edebilir ve biyoküreler gıda zincirinde biyokülebilir. Örneğin, polikliye aromatik hidrokarbonlar (PAH) kesmelerde genetik hasarlara neden olmuştur.

Uluslararası Deniz Örgütü'nün Polar Kodu altında Arctic'in özel yönergeleri gibi düzenlemeler, deşarj kısıtlamaları uyguluyor, ancak uzaktan sularda uygulanması zor. Kapsamlı bir EIA, çeşitli buz koşulları altında tüm kimyasalların dağılımı ve kaderini modelle, subsea permafrost thaw için potansiyel olarak zorlanmalıdır.

Gürültü Kirliliği ve Far-Reaching Effects

sismik anketlerin ötesinde, sondajlardan sürekli gürültü, jeneratörler, itkiler ve buz kırıcı işlemler doğal olarak sessiz bir ortamda gelişti (su gürültüsünün yankılayıcı ve gürültünün yankılayıcı yeteneklerine müdahale edebilir) EIA, anne ve buzağılar arasında maske iletişim arama ve hayvanlar arasındaki potansiyel rahatsızlıkları, mevsimsel bir ortamdan uzaklaştırma ve davranışlarda bulunmalı.

İklim Değişikliği Geri Bildirim ve Cumulative Etkileri

Kuzeyde rüzgarlar zaten iklim değişikliğinden stres altında. Deniz buzu, buzdan soğuk ve deniz borularından ısınıyor ve denizden asitleşmek daha hızlı ilerliyor. Offshore sondaj, bu değişiklikleri hızlı bir şekilde değerlendirebilecek bir ek stres oluşturuyor.

Arctic Context'deki Çevresel Etki Değerlendirme Süreci

Arktik bir deniz sondaj projesi için bir EIA, başka bir proje olarak aynı genel aşamaları takip eder, ancak uygulama genellikle daha zor.

Scoping

Temel konuların erken tanımı, Indigenous topluluklar, bilimsel uzmanlar, düzenleyici kurumlar ve halkla istişareleri içerir. Arctic'de, scoping, mevsimsel buz kapak döngüleri, kuş göçü, mammal hareketler ve altlaristlük avlanma dönemleri için dikkate almalıdır.

Basel Çalışmaları

Basel araştırma katalogu, çevrenin pre-proje durumunu kataloglar. Arctic'de, bu, kuş kolonilerinin deniz memelileri, hava araştırmalarını ve mevcutların okyanussal ölçümlerini yakalamak için en az iki ila üç yıllık döngüyü toplamayı gerektirir. Basel anketleri kaçınılmaz ve su kalitesi örnekleme ile buz, en az örneklenmiş okyanus taban anketleri ile yapılır; EIA bu belirsizliği izlemeli ve planlıdır.

Etkisi Prediction

Temel veriler kullanarak, tahmin modelleri, potansiyel etkileri tahmin eder ve uzaysal olarak etkiler. Petrol dökmeleri için, olasılıksal modelleme ve Yanıt (OSCAR) modeli, buz sürüklenmesi ve hava durumu, gürültü için, AQUAprop tahmin edilen ses yayılımı gibi çeşitli buz örtüsü altında tahmin edilir.

Dava Önlemleri

Mitigation, EIA'nın temel amacı değildir. Arctic Sondaj için tipik önlemler şunlardır: Açık su göç pencereleri sırasında sismik anketler üzerinde mevsimsel kısıtlamalar, beton kesme sistemleri için hesapların ve su üretimi için kullanılan sıfır-kullanıcı sondaj sistemleri, çift-hulled gemiler, deniz hasarı önlemek için dinamik bir pozisyon, gerçek zamanlı buz izleme ve uydu tabanlı radarlar ve kıyı bazlı radarlar ile gerçek zamanlı bir buz izleme ve buzullu sondaj sistemleri için hesapların kullanılması.

Halkla İlişkiler ve Teşvik

Birçok Arctic ülkesinde, Yerli insanlar sadece teknik bir rapor değil, özgür, önceden ve bilgilendirilmiş onay (FPIC) Halk işitmeleri genellikle uzaktan topluluklarda tutuluyor ve eIA belgesinin erişilebilir olması gerekir.

Karar -Making ve Düzenleme

EIA'nın sunulmasından sonra, düzenleyici kurumlar (ABD'de Güvenlik ve Çevre Uygulama Bürosu veya Norveçli Petrol Müdürlüğü) projenin tamlığı ve bilimsel seslendirmesi için incelemeyi gerektirir.Onlar ek koşullar talep edebilir, ek çalışmalar gerektirir veya proje reddedilir.

Arctic EIAs'ın eşsiz Meydanları

Arctic'deki EIA'lar sadece soğuk bir iklimde standart bir uygulama değildir; bölge tüm çabayı zayıflatabilecek yapısal zorluklar sunar:

  • [FONT:0]Limited bazline data: Birçok alan asla kışın örneklenmedi. Core bilimsel sorular Arctic cod için kritik imar nedenleri yer gibi, önemli bir taş türü.
  • [FONT:0) Tahmin edilebilir buz ve hava: İklim modelleri gelecekteki buz koşullarının daha değişken olacağını gösteriyor, uzun vadeli tahminler güvenilmez. tek bir fırtına veya anomal buz yılı temel varsayımları geçersiz kılar.
  • [FONT:0]Remote lojistik:[Dönetici:[Döncükler ve uçaklar uzak üslerden çalışmalıdır; alan ekipmanları aşırı soğukta başarısız olabilir; personel kutup ayılarından güvenlik riskleri, beyazlar ve crevasses.
  • [FONT:0)Cumulative etki değerlendirmesi: Hiçbir proje izolasyonda mevcut değildir. Çoklu kaynak gelişmeler ( madeni limanlar, nakliye) Arctic'de önerilir, ancak EIAs sadece projeyi el altında düşünür.
  • [FONT:0) Hukuk ve yargısal parçalama:[Dönetici] Arctic, çeşitli düzenleyici standartlarla sekiz ulusu ele alır ve Polar Code gibi uluslararası anlaşmalar sadece kapak nakliyesi değildir.

Bu zorluklar, EIAs'ın uyarlanabilir yönetim çerçevelerini vedash'i benimsemesini talep ediyor; yeni bilgi ortaya çıkabilir. Ayrıca, risk karşıtı proje savunucularının karşı karşıya kaldığı bir şey de buna karşı çıkabiliyorlar.

Düzenleme Çerçeveleri ve Uluslararası İşbirliği

Arctic offshore sondaj yönetmeliği için çerçeve bir patchwork. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Dış Avrupa Raf Toprakları Yasası, Gulf Stream'e göre çok az kiralama ve geliştirme planı gerektirir, Ulusal Çevre Politikası Yasası altında çevresel incelemeye konu olan her aşama, daha az şeffaf bir EIA süreçleri vardır, ancak Arctic suları (Barents Sea) Gulf Stream'e sahip olmak için çevresel projeler için daha az analog bir yıl boyunca eleştirel bir şekilde eleştirilmelidir.

Arctic Council gibi uluslararası organlar, bağlayıcı olmayan kılavuzlar üretiyor, örneğin GÜNCEL:0)Sürekli Kalkınma Çalışma Grubu'nun deniz yağı ve gaz üzerindeki önerileri ). Ancak, EIAs'ın kalitesi yaygın olarak değişir: harmonizleştirilmiş veri standartları, sınır dışı etkiler ve transbound etkiler hakkında ortak bir yanıt egzersizleri.

Vaka Çalışmaları: Arctic ve Near-Arctic Projects'den dersler

Arctic offshore sondaj tarihi dikkatli bir hikaye sunar. 1989 yılında, Exxon Valdez dökültü (bir sondaj platformundan değil) önerilen petrol kirliliğinin soğuk, uzaktan sular vedash; sadece petrolün %10'u kurtarıldı. 2012 yılında, Shell'in Kuzey Slope'si fırtına sırasında Alaska'yı kapatmış, şiddetli hava kirliliğinin risklerini vurgulamak için önemli bir riskler olduğunu belirtti.

Norveç'te, 0:0)Johan Castberg) alanında (Barents Sea) sıfır şarj teknolojisi ve mevsimsel kısıtlamalara ihtiyaç duyan bir EIA'nın onayına sahip olduğunu iddia ediyor. Ancak çevre grupları EIA'nın kutup ayı ve valrus popülasyonlarının hassaslığını hafife aldığını iddia ediyor.

Future Yol ve Tavsiyeler

Arctic offshore sondaj için EIAs geliştirmek için aşağıdaki eylemler önerilir:

  1. [FONT:0) Uzun vadeli ekolojik izleme programlarında () daha önce sağlam temel verileri ve değişiklikleri sağlar, ve sondaj faaliyetlerinden sonra.
  2. [FONT:0]Adoptopt bölgesel stratejik çevresel değerlendirmeler[Dönetici:0), proje tarafından proje yerine tüm önerilen gelişmeleri değerlendirmek.
  3. [FONT:0] EIA sürecindeki Yerli liderlik[DÜT:1], çalışma tasarımlarının geliştirilmesi ve masyon önlemlerinin koordinasyonu dahil olmak üzere,
  4. [0]Mandate iklim değişikliği senaryosu planlaması[[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:0))[Dönemli bir proje gelecekteki buz kaybı, permafrost thaw ve asitification ile nasıl etkileşime girilir.
  5. [FONT:0)Require finansal güvence[[Dönetici:0)En kötü durumdaki akıt yanıt için, ekosistem hizmetlerinin kalıcı kaybı dahil olmak üzere.
  6. [0]Uluslararası standartlar[[Dönetici petrol dökme tepki ekipmanları ve eğitimi için); ve sınırların ortak egzersizlerini yürütmek.

Sonuçta, soru, Ege'de açıklanabilir ve hangi projelerin kabul edilebilir ve hangi bir çizgi geçilemeyeceği konusunda bilgi sahibi değildir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Arctic, yıldızk güzelliği ve muazzam kaynağın zenginlik bir bölgesidir, ancak iklim değişikliğinin varoluşsal tehdidiyle karşı karşıya kalan bir ekosistemden biridir.

Arctic sondajı'na ilgi olarak, küresel topluluk kendisini çevresel güvenceye almanın en yüksek standartlarına sahip olmalıdır. Bugün yapılan kararlar, Arctic'in gelecek nesiller için sağlığını şekillendirecektir. Kapsamlı, dürüst ve Adaptif bir EIA güvenlik garantisi değildir, ancak bu kararları akıllıca yapmak için sahip olduğumuz en iyi temeldir.