Çevre Adaleti ve Yatırım, Aitasyon Olanakları

Çevre Adaleti ve Yatırım, Aitasyon Olanakları

Belirli bir mahallede atık kontenjanı yerine getirme kararı, sadece mühendislik veya ekonomi meselesi değildir. Bu, toksik kirliliğin yükünü kimin taşıdığını ve atıkların temiz hava ve istikrarlı mülkiyet değerlerinin faydalarını inceler. On yıllardır, kontenjanlar, toprak doldurma tesislerinin toplumlarında sistematik olarak yer alan bir şekilde yer alan ve daha düşük gelirli bölgelere ait olduğu konusunda, çevre yönetimine olan derin fisüreleri açığa çıkarmak ve atık akışları incelemek için daha karmaşık hale gelmektedir.

Çevre Adaleti Vakfı

Çevre adalet basit ama güçlü bir premise geri dönüyor: Hiçbir insan topluluğu, özellikle de Warren County sakinleri, Kuzey Carolina – tehlikeli bir atık arazisini engellemek için organize edilmiş, ancak toprak tamamlanmamış, ulusal bir hareketle ortaya çıkan ve zorlanmış bir politikaya yol açan bir politikadır.

Daha önce, bariz konut anlaşmaları gibi tarihsel uygulamalar, sivil hakları kanununu kullanarak bir arazinin oturmasına meydan okumak ve dışlamamak gibi tarihsel uygulamalar, 1991'de ilk Ulusal Renk Çevre Liderliği Zirvesi'ni üretti.

Araştırma sürekli olarak, ırkın tehlikeli tesislerin bulunduğu en güçlü tahminci olduğunu gösteriyor, hatta gelir ve eğitim için kontrol edildiğinde bile, tarihsel olarak siyasi katılımdan dışlanmış olan toplumlar kendilerini sigara içmenin ve atık transfer istasyonlarının bir sonraki atmosferini değerlendirmeli.Bu yükler, araştırmacıların toplu kirliliğini aramasını sağlıyor - yetersiz sağlık altyapısı, gıda çölleri ve kronik sosyal stres.

Aital in Incineration Desenleri

Belediye atık kapsülü, ülkedeki insanlar için rastgele dağıtılmıyor. 2007 yılında yapılan bir çalışma:0)Environmental Health Perspectives), ABD'nin en iyi yüzdeleri olan toplumlarda bulunan ABD'nin geri dönüşleri olarak tanımladığını belirtti. - NIMBY'nin (Oturumdaki ve tarihi toprak kullanımı için ayarlamadan sonra bile devam ediyor.

Chester, Pennsylvania davası, paterneği canlı bir şekilde gösteriyor. Bu küçük şehir 65 Afrika Amerikan nüfusu bir kez daha ulusta en büyük çöpçüyü ihlal etti. sakinleri kokuları ağırladılar, yüksek kalp ve akciğer hastalığı oranları ve 1990'larda, toplum koruma sınırlarını bastıran kalıcı bir toz.[Dönetici hakları kanununun sınırlarına bağlı olarak, sivil hakların kurallarını ihlal eden davaları ve cezaevini yargılayan bir şekilde yargıladılar.)

Uluslararası olarak, Birleşik Krallık'ta, çevresel adalet Komisyonu tarafından yapılan 2021 raporu, atıkların en yoksun toplumlarda bulunması muhtemel iki kat daha fazladır. Güneydoğu Asya'da, Durban Güney Basin'in genişlemesi, bu projeleri küresel olarak gören ve küresel olarak tanımlayan topluluklardan gelen şiddetli bir direnişe yol açtı.

Sağlık ve Çevre Harms

Bir incinerator yakınlarında yaşayan sağlık sonuçları bilimsel literatürde iyi kurulmuştur. Modern tesisler, gıda zincirinde bir araya gelen ve kansere bağlı olarak daha fazla organik kirleticiler ile donatılmıştır.A 2019 yılında yapılan bir incelemede, sul dioksit, paracury, kamyum ve dioksitler.

Çocuklar daha yüksek kırılganlığa karşı karşıya kalıyorlar. Gelişen akciğerleri vücut ağırlığına daha fazla hava alıyor ve doğal davranışları – toprakta oynuyorlar, ağızlarında nesneleri koyarak – yüzeylerde ağır metallere maruz kalıyorlar.Bir topluluk zaten düşük konut, ve Taipei, otoyollardan artan bir şekilde inciner emisyonlarla bağlantılı, okuldaki eski yetişkinlerin bu konudaki temelsel değişikliklerle ilgili olarak, bu tür bir etkile ilgili olarak, yasal olmayan koşullardan kaynaklanan bu tür bir etkide bulunabilir.

Sosyal, Ekonomik ve Siyasi Boyut

İşitsizliğe sadece çevresel bir sorun değildir - sosyal ve politik güç sorunudur. Düşük gelirli topluluklar ve renkli topluluklar genellikle yasal uzmanlar, komisyon bağımsız sağlık çalışmaları veya uzun savunma kampanyaları sürdürmek için kaynaklar yoksundur. Kamu işitmeleri, yasal olarak gerekli olan durumlarda, bazı durumlarda, topluluklarda aktif olarak kabul edilen bir dizi iş ortağı olarak yapılır.

Geliştiriciler genellikle ekonomik fırsatlar olarak anılırlar. İşlere söz verirler, vergi gelirlerine ve ucuz enerjiye söz verirler.Bu vaatler, daha dezavantajlı bir şekilde büyüyen mahallelerde yaşayanlar için daha kolay bir şekilde ortaya çıkabilirler: ekonomik desperasyon, bir topluluk toksik tesise “gömürülme” görünür ve ev sahipleri için daha yoksullar için daha fazla ekonomik harcamalar yapmak için daha zor durumda olan ekonomik değerlerin varlığını gösterir.

Kondüktörlere karşı toplum muhalefeti bazen NIMBYism olarak reddedilir. Ancak, marjinalleştirilmiş alanlarda sürekli olarak tehlikeler yerken, altta dinamik, yapısal ayrımcı değildir, bencil reddedilmez. Gerçek NIMBYism, siyasi bağlantıların mahallelere farklılaşmasını kullandığında meydana gelir.Sağlık öznelliğim için yasal talepleri ve yüzeysel bir “benim arkamda değil” tavrım için yasal bir şekilde ortadan kaldırmak için politik bağlantıların kullanılmasıdır.

Yasal ve Politika Çerçeveleri

Birkaç yasal ve politika araçları, azınlık ve düşük gelirli topluluklara hitap etmek için var. ABD'de, Executive Order 12898, 1994 yılında Başkan Bill Clinton tarafından imzalanmış, federal ajanslar tarafından yalnızca EO 12898'de ihlaller için sınır dışı edilmeleri için sınır dışı edilmeleri için ele alındı.

1964 Sivil Hakları Yasasının VI'sı, ırk, renk veya ulusal köken temelinden ayrılmış federal fon alıcılarını yasaklamaktadır. Teoride, bu, VI.In practice, U.S. Supreme Court'ın 2001 yılında kararlarına karşı ayrımcılık yapma yeteneğine sahip olabilir.

Bazı eyaletler federal tepki ile terk edilmiş durumdaydı. New Jersey'in dönüm noktası çevre adalet yasası, [2020'de yürürlüğe giren devlet Çevre Koruma Bakanlığı, dezavantajlı topluluklara karşı verilen bazı tesislerin toplu olarak etkilerini değerlendirmeyi ve yeni kirliliğin izin verilmesini gerektirir. New York'un İklim Liderliği ve Topluluğu Koruma Yasası, Avrupa'nın tüm Avrupa'daki adaletsiz bir siyasi adaletliliğe ve kesintiye uğratmayı gerektiren çevresel adalet hükümlerini içeriyor.

Eşlik için Stratejiler

Sonuç olarak retorikten taşınmak, kararların nasıl yapıldığının temel bir yeniden tasarlanmasını gerektirir. Başarılı topluluk tarafından çekilen eylemler ve ilerici hükümet inisiyatifleri birkaç temel elemente işaret eder.

Gerçek Toplum Katılımı

Proje ayrıntıları tamamlanmadan önce Anlamlı bir ilişki başlatılmalıdır. Topluluklar bağımsız teknik uzmanlara erişimine ihtiyaç duyar - geliştirici tarafından veya izin veren ajans tarafından ödenir - hava dağıtım modellerini ve sağlık risk değerlendirmelerini yorumlayabilir. Halk toplantıları, yalnızca işçilere geçiş yaparken ve çocuk bakımı sağlanan zamanlar, ve tek bir işitmeden daha önce, sürekli bir topluluk danışmanlığı kurulu tarafından, gerçek bir karar verme yetkisi ile devam eden bir denetime devam etmelidir.

Cumulative Influence Assessments

Bir incinerator'un izolasyondaki emisyonlarını değerlendirmek yerine, bir kolektif etki değerlendirme, çevre ve sağlık streslerinin tam serisini zaten bir mahallede sunuyor - otoyollardan gelen kirlenme, kahverengi sahalardan gelen miras kirliliği, yeşil alanın eksikliği ve sosyoekonomik güvenliklerin eksikliğini incelemek. Massachusetts ve Maryland bu tür değerlendirmeleri test etti ve EPA'nın bunu şöyle değerlendirdi:0).EJScreen aracı, halka açık bir şekilde erişilebilir bir platform sağlıyor.

Topluluk Faydaları Anlaşmalar

Bir Topluluk Faydaları Anlaşma (CBA), bir geliştirici ve topluluk koalisyonları arasında yasal olarak uygulanabilir bir sözleşmedir ve Los Angeles'tan Pittsburgh'a yapılan altyapı projelerindeki yatırımların başarısı, kontenjanların, konutların ve astım önleme programları için finansman sağlar.

Zero Atık Alternatiflerini Önceleme

Belki de en adil şekilde yapılan karar, tüm dünyada bir inciner inşa etmek değildir. Bir sürü kanıtın, sıfır atık stratejilerinin - herhangi bir kirliliğin geri dönüşüm, komiserin, geri dönüşüm ve atık azaltımı teşviklerinin - belediye atıklarının (daha düşük maliyetli ve daha az çevresel zararlar) tümünün güvenli bir şekilde işlenmesini sağlarken, bu da yüksek miktardaki ekonomik durumu korumak için baskıyı azaltamaz.

Toplum-Led Victories

Enduring change, organize topluluklar kurban bölgeleri olmayı reddettiğinde gerçekleşir. Detroit, Michigan, ABD'deki en büyük belediye atıklarına ev sahipliği yaptı - günlük 4.000 ton çöpe yakılan büyük bir bitki ve astım hastanelerinin ortalama üç kez kapatıldığı bir şehirde, hastanenin terk edilmesi ve devletteki dışlanma oranlarının kapatılmasının önemli bir kaynağı olarak tespit edildi.

Baltimore'da, bir sakinlerin koalisyonu, inanç liderleri ve çevre grupları, önerilen Enerji Yanıtlarına karşı çok yıl boyunca savaş başlattılar, medyan ev gelirinin yarıdan daha az olduğu ve sağlık verilerinin değerlendirilmesi, iyi finanse edilen finansal taktikler tarafından finanse edilebilir.

Bu vaka çalışmaları ortak malzemeleri paylaşıyor: erken ve kapsayıcı koalisyon inşa, halk sağlığı araştırmacıları ile ortaklıklar, medya stratejik kullanımı ve istatistik ardındaki insan hikayelerine odaklanmıyorlar. Ayrıca, zoning otoritesi, halk finansmanı kullanmaya istekli siyasi müttefiklerin önemini ve şirket rahatlığına öncelik verme iznini de gösteriyorlar.

Sadece Atık Yönetimine Doğru

Küresel atık krizi yoğunlaşıyor, ancak cevap, üreticilerin geri almalarını ve Avrupa Birliği'nde daha fazla yer almasını gerektiren sorumlular inşa etmek değil. Bu politikalar hem toprak depolarının hem de atıkların onarımı sırasındaki işlerinin güçlendirilmesini azaltıyor.

Çevre adaleti, şu anda fabrikalarda çalışan işçiler için sadece bir geçiş talep ediyor. Bir tesis, opsiyonlar olmadan işçileri terk etmemelidir. Kapsamlı geçiş planları, ücretli topluluklar ve işçiler tarafından, oldukça demokratik bir süreçteki yeşil altyapıya geçişler ve yerel yatırım dahil olmak üzere, inciner ve gelişmiş malzemeler kurtarma tesislerini de talep ediyor.

Organik atıklar ve sert işleme plastikleri için analitik bir sindirme gibi teknolojik yenilikler, yeşil bir etiket altında aynı ayrımcı kalıpların yeniden üretilmesine söz veriyor. Ancak teknoloji yalnızca bir “zero atık olmadan, sıfır yan” gelecekteki hükümetlere karşı anlamlı veto gücü veren değişiklikler olmadan, herhangi bir yeni tesis – modern bir “enerjiye dayalı altyapı” bitkiye öncelik veriyor - aynı ayrımcı kalıpları yeniden finanse ediyor.

Toplumun adilliğe olan bağlılığının bir testidir. Yoksulluk veya ırkın kimlerin temiz havayı nefes aldığını ve on yıllar boyunca mücadele eden topluluklar bize daha sağlıklı, daha adil bir gelecek kazandırarak, anlamlı bir topluluk katılımını, toplu etki analizini ve sıfır atık önceliklerini hukuk ve uygulama olarak kabul etmeyi reddettiğimizde, herkesin atık yönetimi ile ilgili bir sesin olduğunu belirlemeye başlayabiliriz.