Fukushima Daiichi Afeti: Başarısızlık Zamanı

Politika değişikliklerini anlamak, kazanın ilerlemesinin net bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. 11 Mart 2011 tarihinde 14:46 JST'de Büyük Doğu Japonya Depremi, yerinde bulunan Büyük Enerji Depremi'nin otomatik olarak tükenmesine yol açtı, ancak tsunami 14-15 metreye ulaştı - 1'e ulaştıktan sonra - 2'ye kadar -kiye kadar, 2'ye kadar, yüksek radyasyonda çalışan ve 3'e kadar ısıtıldı.

Başarısızlık modu tek bir hata değildi, ancak bir hata yönetimi yönergelerinin genel ve yetersiz bir şekilde uygulanmasıydı. Tesisin savunmaları 5.7 metre tsunami için tasarlandı; gerçek dalga 15 metreye ulaştı. Eleştirel güvenlik ekipmanı, yalnızca zayıf bağlantıları ve yasal olmayan bir şekilde "tasarım" ile "extreme olayları" arasında kötü bir şekilde uygulandı.

Immediate International Repercussions

Kriz saatlerinde, dünya çapında hükümetler nükleer tesislerinin yorumlarını emrettiler.AFLT:0)Uluslararası Atom Enerji Ajansı (IAEA)), Haziran 2011'de Nükleer Güvenlik Konferansını iptal etti ve üye devletlerin kapsamlı bir eylem planı üzerinde anlaştılar. Avrupa Birliği tüm işletim reaktörleri için acil stres testleri, aşırı doğal olaylara ve ciddi kazalara karşı dayanıklılıklarını değerlendirmek.

İlk tepkiler evrensel olarak tutarlı değildi. Bazı ülkeler güvenlik marjlarını sıkılaştırmaya çalışırken, diğerleri nükleer enerjinin yetersizliğini sorguladı. Almanya Başbakanı Angela Merkel, sekiz en eski bitkinin acil kapanmasını ve diğer ülkelerin kendi simülasyonlarını çalıştırmasını emretti. - daha sonraki olaylar sırasında standart haline gelen bir uygulama.

Düzenlemeler Overhauls: Bir Ülke-Kırsal Analiz

Japonya: Düzenlemeden Bağımsız Aşırı Görmeye Geçin

Japonya'nın en dönüştürücü posta-Fukushima değişimi, nükleer düzenleyici çerçevenin tam yeniden yapılandırılmasıydı. Kaza soruşturması, eski düzenleyici organı, Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı (NISA), aynı bakanlıkta nükleer enerji teşvik etti – Eylül 2012'de hükümet, tüm reaktörlerin yedeklenmesi ve yenilenmesi ile birlikte, yeni bir güvenlik standartlarının güçlendirilmesini gerektiriyordu.

Almanya: Energiewende Accelerated

Almanya'nın cevabı, endüstriyel ekonomiler arasında en radikaldi. Haziran 2011'de Bundestag, 2022 yılına kadar tüm nükleer enerji santrallerini kapatmaya karar verdi.Bu da Haydarpaşa'nın (enerji geçişi) geçici olarak geri kalanına güvendiği konusunda yoğun tartışmanın hızlandırılmasında, nükleer enerji verimliliğinin sona ermesiyle birlikte, Rusya'nın ekonomik kalkınmanın sona ermesiyle birlikte, ekonomik kalkınmanın tamamen artan bir şekilde artan bir şekilde devam etti.

Amerika Birleşik Devletleri: NRC Post-Fukushima Actions

ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu (NRC), tüm işletim reaktörlerini etkileyen bilgiler için siparişler ve istekler yayınladı. Yakın vadeli bir görev Gücü, üç aşamalı bir yaklaşım için anahtarlamalar belirledi. Tier 3'ü uzun vadeli bir test için gerekli olan ölçeklendirmeler için gerekli olan, yüksek çözünürlükte kullanılan ve NRC'nin tüm kontrolleri kullanarak, yüksek çözünürlükte bir şekilde kontrol edilmesi için gerekli olan bir yaklaşıma yol açtı.

Fransa: Stres Testleri ve Sertleştirilmiş Güvenlik Core

Fransa, elektriklerinin yaklaşık% 70'ini nükleer enerjiden üretiyor, tüm 58 reaktörden oluşan kapsamlı stres testleri gerçekleştirdi. Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) her bitkiye ulaşma ihtiyacı tespit etti - her bir tesisin içindeki hızlı olayları ele geçirebilmek için yeterince sağlam prosedürler belirledi.

Çin: Pause ve Reassessment

Çin, dünyanın en hırslı nükleer inşaat programına sahip olan Çin, gelişmiş Nesil reaktörlere acil bir şekilde son verilmesini ve tüm işletim ve inşaat reaktörlerine güvenmeyen tüm sistemlerde güvenlik denetimlerini yapılmasını emretti. Çin ayrıca 2012 yılında en yüksek küresel standartları yayınlayarak yeni bir nükleer güvenlik planını onayladı. Çin, özellikle de Çin'in nükleer soğutma sistemlerine güvenen bir tepki olarak, ülkenin doğal olarak terk edilmiş bir şekilde, nükleer geçiş hedeflerine doğru hızla doğrulanmış ve şeffaflığı güçlendirdi.

İsviçre, Güney Kore ve Hindistan: Farklı Ulusal Yollar

İsviçre'nin yanıtı, Almanya'nın siyasi yönünde aynaladı, nükleer güçten ayrılma kararıyla. Ancak, hükümet mevcut bitkilerin Avrupa stres testlerinden gelişmiş güvenlik gereksinimleriyle karşı karşıya kaldığı konusunda ısrar etti ve daha sonraki Yoon Suk-yeol yönetimi bu politikayla tersine çevirmeye devam etti. Güney Kore başlangıçta bir nükleer santralin tüm nükleer hatlarına yön veren bir çözüm önerisini yerine getirdi.

Global Güvenlik Çerçevelerini Güçlendirmek

Nükleer Güvenlik Eylem Planı

Uluslararası koordinasyonun merkezi, güvenlik değerlendirmeleri, acil durum hazırlığı, düzenleyici etkinlik ve iletişim hizmetleri dahil olmak üzere, Eylül 2011'de oybirliği ile desteklenmiş durumda, üye devletlerin uluslararası güvenlik değerlendirmelerini yürütmesi ve uluslararası kimlik değerlendirmelerini sürdürmesi gerektiğini vurguladı.

WANO ve Peer Yorumları

[FONT:0] Dünya Nükleer Operatörler Birliği (WANO) ), Chernobyl'den sonra, her dört yıl boyunca, yüksek riskli bir şekilde yapılan inceleme programına büyük ölçüde aşırı yatırımın kapsamını genişletmiştir.

Nükleer Güvenlik Değişikliği Üzerine Konvansiyon

Nükleer Güvenlik Sözleşmesi (CNS) 2015 yılında, bir bitkinin yaşamı boyunca sözleşmeli tarafların yeni nükleer santrallerin tarafsız bir şekilde kullanılmasını sağlamak için sözleşmeli ilkelerin uygulanmasına gerek yok, ancak, uygulama, dünya çapındaki yoğun bir şekilde kapatılmasına gerek olan bazı durumlarda geçici güvenlik reassesleri gerekli ölçüde ortadan kaldırmak için gerekli olan bir taahhütler ortaya koydu.

Teknolojik ve Operasyonel İyileştirmeler

Farklı ve esnek Coping Strategies (FLEX)

ABD'nin FLEX stratejisi, daha sonra birçok düzenleyici tarafından kabul edilen operatörler, tüm yüklenen güvenlik sistemlerini başarısız olursa, bitki dış yardım olmadan en az 72 saat boyunca hızlı bir şekilde dağıtılabilir. Bu yaklaşım, Japonya'ya da çok pahalı bir şekilde yatırım yapmış olan römork destekli pompalar, taşınabilir jeneratörler ve su kaynakları içeriyor.FLEX sistemi başarısız olursa, her iki kritik durumda da en az iki kritik şekilde yakıt havuzu bütünlemesini sağlamak ve yakıt havuzuna sahip olmak zorundadır.

Şiddetli Kaza Yönetimi Kılavuzu (SAMG)

Fukushima'dan önce, SAMG'ler genellikle genel olarak uygulanmadı ve uzaktan izleme için gerekli düzenlemeleri içermedi. SAMG, Fukushima operatörlerinden öğrenilen derslerin dahil edilmesi için mevcut olan birçok düzenleyiciyi ve radyasyon verilerini dikkate almak için tesislere ihtiyaç duyuyor. SAMG'nin acil planlama bölgeleriyle entegre edilmesi gerekiyor, bu da dış hizmetlerle birlikte, Fukushima operatörlerin kılavuzları erişim kılavuzları, ekipmanlarını ve radyasyon verilerini içerecek şekilde organize etmek için yapılan tüm önlemleri almalarını gerektiriyor.

Sertleştirilmiş Ventlar ve Filtrelenmiş Containment

Dünya çapında birçok su reaktörü, 2011 yılından önce filtrelenmiş filtreli venting sistemleri eksik bir şekilde azaltılabilir, bu sistemlerde filtrelenen venting sistemleri önleyen, büyük ölçekli arazi kirliliğine yol açabilir.Rektör ve diğer tüm reaktörlere yönelik olarak, Avrupa'da, İsviçre, İsveç ve Belçika'da yapılan bir standart tasarımlar için gerekli olan filtreye karşı yapılan bir sistemdir.Bu sistemler, başlangıçtaki Marksssium'a karşı önemli bir düşüşe neden oluyor.

Pasif Güvenlik Sistemleri ve Gelişmiş Reaktörler

Afet, aktif bileşenlere ve operatör müdahaleye en azamet eden reaktör tasarımlarına güçlü bir engel sağladı. Nesil III+ reaktörlere, örneğin ACFRT:0)AP1000[SFLT:1) ve [Avrupa Basınlı Reaktöreler) dahil olmak üzere, büyük bir yakıt tanklarına ve doğal dolaşıma sahip olan yüksek çözünürlükte, yüksek çözünürlükte bulunan ABD'nin yüksek güvenlik standartlarını ortadan kaldırmak için büyük bir güvenlik sistemi kullanmaktadır.

Spent Yakıt Havuz Güvenliği ve Site Acil Merkezlerde

Fukushima ayrıca, yüksek reaktör binalarında depolanan yakıt havuzlarının kırılganlığını da vurguladı. Soğutma kaybı yüksek sıcaklıklara yol açtı ve kritiklik ve radyasyon salıvermelerine dair endişeler verdi. yanıt olarak, birçok düzenleyicinin tam araç ve sürekli izleme ve harcamalara karşı korumalı ve bazı ülkeler tarafından desteklenen ve bu havuzların taşınabilir monitörlerden su püskürtüldüğü bir şekilde kullanılmasını sağladı.

Kamu Güveni ve Stake Katılım Sahipliği

Fukushima kaza, teknik güvenlikin sadece para biriminin bir tarafı olduğunu belirtti; kamuya güven eşit derecede hayatidir. Avrupa Birliği, Aarhus Konvansiyonu'na dayanan nükleer güvenlik kararlarına ilişkin olarak getirilen kararların yeniden başlatılmasına engel oldu.Şimdi, ASN'in düzenli olarak kamuya açık bir şekilde rapor vermesi gerekiyor.

Uzun Süreli Değişim: Diğer Nükleer Rönesans'ı ele geçirmek - ve Geopolitik Krizinin Etkisi

Politika, nükleer fazı hızlandırmayı seçen ülkeler ve daha güvenli atom teknolojisine iki kat daha fazla katan nükleerler, ancak Almanya, Belçika ve İsviçre, ulusal risk toleranslarını ve siyasi kültürleri tersine çevirmeye karar verdi. "fazda" blokları karşı karşıya kaldı: Almanya'nın düşük karbonlu enerji karışımının bir parçası olarak nükleer salladı, ancak bu Bifurt güvenlik paradigması altında.

Ukrayna'daki savaş tarafından başlatılan enerji krizi, Japonya ve Güney Kore gibi ülkeleri agresif bir şekilde nükleer güce geri götürmeye ve diğerlerinin aşamalarını ertelemesine neden oldu. Japonya hükümeti, son zamanlardaki planı tersine çevirdi, ancak hükümet 2023'te sona ermiş ve bu kriz, enerji güvenliğinin yeniden inşa edildiğine ve uzun vadeli bir operasyona katıldı.

Posta sonrası rejimin nihai testi, tarihteki her şeyden daha ağır olayları yönetmek için daha iyi donanımlı olup olmadığı olacaktır. Güvenli enerji piyasalarının baskılarına, iklim tarihlerini ve doğal insan eğilimine karşı riskin normalleştirilmesi için giderek artan bir şekilde çalışır.