Bu, genomiklerin hızlı ilerlemesi – sadece hastalıklarını tedavi etmek için değil, insan yeteneklerinin ötesinde geliştirmek için bir araya gelmek için araçlar tedarik eder – bu kez, insan biyolojisi gibi temel olarak, tek bir laboratuvar döngüsü içinde uygulanabilir ve entellektüel ilkelerden önce, insan haklarına ilişkin sorularının ortaya çıkmasını talep eden teknolojilere yönelik olarak, insan haklarına ilişkin, etik olmayan bir tartışmanın sınırlarına karşıdır.

Genomların ve İnsan Gelişinin Vakıfları

Sequencing to Editing to Editing

İnsan genomunu düzenlemenin haritasını haritalamadan gelen yolculuk, 2003 yılında İnsan Genom Projesinin tamamlanmasıyla ciddi bir şekilde başladı.Bu uluslararası çaba, çinko-finger nüklepiyonları ve transkripsiyonları gibi, genetik olarak yeniden programlanabilirlik ve genetik olarak yeniden programlanabilirlik ile ortaya çıkan genetik bir sistemle ortaya çıktı.

Anahtar Teknolojileri Güçlendirme Geliştirme

Bugün, gen-editing aracı iyi CRISPR-Cas9. Base düzenleme bilim insanları çift iplik molaları yaratmadan bir DNA üssünü başka bir şeye dönüştürmeye, biyolojik olmayan mutasyonların riskini azaltmaya, genellikle “araştırma ve yer değiştirme” aracı olarak tanımlanıyor, aynı zamanda daha da hassas bir şekilde hücre mühendisliğini (TDüzük) yükselterek, biyolojik çeşitliliğin ne kadar iyi bir şekilde artırıldığı konusunda bilgi sahibi olurlar.

Envisioned Applications and Dönüşüm Potansiyel Potansiyel

Tedaviye karşı

Çoğu düzenleyici çerçeve ve biyoetik kurallar, tedavi arasında bir firma hattı çizmektedir (sağlıklı bir kişinin normal bir işlevine karşı hasta bir bireyi geliştirmek) ve geliştirme (bireyin ötesinde sağlıklı bir birey geliştirmek) Bununla birlikte, bu sınır, ölümcül bir hastalığın yaygın olarak kabul edilen bir genyi düzeltmektedir; kas büyümesini, hafızayı artırmak veya yaşam süresini sağlıklı bir insan potansiyelini artırmak, örneğin sosyal risklerini ve zararları uyarmak için daha fazla içerikli.

Bilişsel ve Fiziksel Geliş

En çok tartışılan geliştirme senaryoları arasında bilişsel işlevi hedef alıyor. Hayvan modellerinde araştırma, hafıza, öğrenme ve istihbarat ile ilişkili genlerin tespit edildiğini tespit etti, örneğin DÜŞÜNCÜSÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNCÜ: 0[DÜŞÜNCÜDÜŞÜNCÜDÜŞÜNÜDÜŞÜN) ve fiziksel geliştirme uygulamaları, insanların gelişimsel olarak gelişimsel olarak ortaya çıkardığı bazı sorunlarla ilgili olarak, genetik gelişimsel olarak ortaya çıkıyor.

Etik Peyzaj

Eşitlik ve Erişim - Genetik Aristocracy Riski

Merkezi bir etik endişe, insan geliştirme teknolojilerinin mevcut sosyal eşitsizlikleri derinleştirecek olmasıdır. Sadece zengin bireyler genetik yükseltmeleri karşılayabilirse, toplum genetik tanıya da (PGD) zaten bazı üreme teknolojilerine erişim sağlayabilir.Bu senaryo, en azından başlangıçtaki en pahalıya göre tasvir edilir. Sonuç, eğitim, istihdam, sağlık finansmanın yüksek maliyeti, sağlık harcamalarının geri alınması ve yasal avantajların düşmesine izin vermeden daha pahalı olacaktır.

Consent and Autonomy

Emrahler veya fetüsler üzerinde geliştirildiğinde, bireyler bunu kabul edemezler. Bu “germline” düzenleme, gelecekteki nesiller tarafından miras alınacak kalıcı değişiklikler yaratır, bir kişinin genetik kimliğinin hiçbirini değiştirmezler. Bazı etikler, rıza yokluğunun doğal olarak çürütmememektedir - ebeveynler bazı özellikler için rutin olarak tıbbi kararlar alabilir - ancak bu kararların bir kişinin genetik kimliğinin geri kalanının etkisini değiştirmesi için büyük ölçüde daha yüksek olduğu konusunda güvence altına alınabilmektedirler.

Güvenlik ve Unintended Consequences

Modern gen editörlerinin hassaslığına rağmen, hedef dışı etkiler önemli bir risk olarak kalır. Hedef olmayan bir gende istenmeyen bir gen mutasyonu tetikleyebilir, normal gen düzenlemesini bozabilir veya nesiller boyunca geçmiş zararlı bir değişken üretir. – o Jiankui tarafından yapılan bir embriyonun açıklaması, tek bir bireydeki genetik profillere yol açmaya yol açan, normal genetik analizleri de dahil olmak üzere, genetik analizleri çok uzun süreli olarak düzeltilmelidir.

Terpery Slope to Eugenics

Eugenics'in tarihi - bazı özellikleri "iyileştirmek" hareketi, seçici yetiştirme ve zorlanabilme - genomikler üzerinde uzun bir gölgeyi ifade eder. Eugenic thinking to "improvize", özellikle de, ırksal olmayan bir şekilde yeniden düzenlemenin ve yeniden düzenlenmesi gereken bir bireysel ayrımı ortadan kaldırmak için, bireysel bir ayrımı ortadan kaldırmak için, bireysel ayrımı ortadan kaldırmak için, bireysel bir şekilde ifade etme arzusudur.

Engelli Hakları ve Çeşitlilik

Birçok sakatlık aktivisti, tedavi amaçlı bile, çünkü bazı koşulların - sağırlık, cücelik veya Down sendrom gibi – doğal olarak istenmeyen ve ortadan kaldırılmalıdır. Bu perspektif, geliştirmenin her zaman faydalı olabileceğini varsayıyor. Örneğin, yenilik ve problem-geliştirmeye yardımcı olan bir yaklaşım olarak görülmeli.İnsan yetiştirmenin amacı, insan yetiştirmenin değerini inkar etmek ve “normal bir kültürün ve kimlik değerini” kabul etmemesi gibi bir yaklaşımla insanların yararını sağlamak.

Çevre ve Ekolojik Bakışlar

İnsan gelişimi de daha geniş ekolojik etkilere sahiptir. Eğer insanlar önemli ölçüde daha güçlü, daha hızlı veya çevresel aşırılığa daha dayanıklı hale gelirlerse, doğal kaynakların baskısı arttı.Ayrıca, insan gelişimi için tasarlanmış gen sürücüler, bu nedenle, insan yetiştirme konusundaki etik çerçeveyi, gezegensel etkileri göz önünde bulundurmak için, öngörülemeyen organizmaların sonuçlarını kontrol etmek için, insan gelişimi hakkında doğrudan bilgi sahibi olmayan etkiler.

Düzenleme Çerçeveleri ve Yönetişim

Ulusal ve Uluslararası Kılavuz

Bu zorluklara cevap olarak, sayısız vücut, gelecekteki kişinin refahı ile tutarlı bir şekilde, toplumdaki ayrımcılığa veya ayrımcılığa engel olmak zorunda değildir.[FONT:2] Almanya'da bir diğer organizasyona ilişkin olarak, birleşmiş Milletler'in yasal düzenlemede yer alan bir diğer organ düzenlemede, bir diğer yasal düzenlemede de geçerli olan bir organ düzenlemede, bir uluslararası protokole sahip olduğu gibi, ulusal bir reformcu tarafından belirlenen bir karara tabi tutulmaktadır.

Global Moratorium Çağrısı

Birçok bilim insanı ve biyoetikçiler, bir yarışın sonuna kadar engellenmenin tek yolunun, küresel bir moratoryum olduğunu iddia ediyorlar, Avrupa'nın Oviedo Konvansiyonu Konseyi, bu tür bir müdahaleleri yasaklayan ve birkaç Avrupa ülkesindeki büyük oyuncular, Çin gibi büyük oyuncular, ABD ve Rusya'nın imzalayıcıları olmadığını iddia ediyorlar.

İnsan Gelişinin Geleceği – Yenilik ve Sorumluluk Alışı

Halkla İlişkiler ve Demokratik Deliberasyon

İnsan gelişimi ile ilgili teknik kararlar sadece bilim insanları için bırakılamaz. Etik değerler, kültürel normlar ve risk toleransı topluluklarda yaygın olarak değişir ve bu farklılıklar saygı göstermelidir. Deliberative demokrasi alıştırmaları - vatandaşlardaki juries, konsensül konferanslar ve online forumlar gibi - devam eden ülkelerde, İngiltere, Fransa ve Japonya'da, ve bu tür demokratik meşruiyetlere olan güvenliğe güvenliğe dikkat çekmek için birçok insanın dikkatli bir şekilde açık olduğunu ortaya koyar.

Bir Yol İlerisi

İnsan geliştirmenin geleceği, pre-klinik ve klinik sonuçları, titiz güvenlik standartları, adil erişim mekanizmaları ve alçakgönüllülükle ilgili bir yasaka bağlıdır.En umut verici teknolojileri, araştırmanın en erken aşamalarından etik yansımaları entegre edebilir.Bu, panaceas ve klinik sonuçları raporlayarak, titiz güvenlik standartları, adil erişim mekanizmaları ve daha da alçakgönüllülükli bir deneye maruz kalan etik değerlerin korunmasıyla sona erdiğinin bilincindedir.

İnsan gelişimi üzerindeki etik tartışma, ilerleme ve staz arasında ikili bir seçim değildir. Bu, karmaşıktır, inşa etmek istediğimiz bir gelecek hakkında sohbet eder. Genomlar, toplum anlamalı.Bilim ilerlemeleri olarak, bu yüzden insan maviprint'i düzenlemenin ne anlama geldiğinin da bir nedeni olmalıdır.