İmalatta Kabul Maliyetleri

Kabul örneği, bir üreticinin alt hattını doğrudan etkileyen önemli maliyet etkilerini taşırken, her iki kalite ve kârlılığı korumak için bir dizi ürün kabul edip reddetmeye karar vermek için kullanılan bir istatistiksel kalite kontrol yöntemidir.

Sampling'i kabul eden nedir?

Kabul örneği, bir üretimden rastgele bir örnek seçmek, örnekteki her öğeyi önceden belirlenmiş kriterlere karşı incelemek ve tüm kusurların sayısına dayanarak karar vermek.Eğer örnekteki kusurların sayısı kabul edilir; aksi takdirde, olasılık teorisine karşı temellenmiş ve tanımlanacaktır:0).ANSI/ASQ Z1.4 ve ISO 2859).

İki birincil kabul örneği vardır: [[Dönetici:0) Sürekli bir özellik ve örnekleme[Döneticileri) ve örneklemeler için daha fazla bilgi sağlayabilir (örneğin, örnek boyut ve maliyetle karşılaştırılabilir).

Neden% 100 Denetim yerine Sampling'i kabul edin?

% 100 denetim genellikle zaman kısıtlamaları, yıkıcı test gereksinimleri veya çok büyük ölçüde çok fazla boyut kabul edilebilir. Kabul örneği, karar verme için daha az denetim çabasıyla ilgili olarak istatistiksel bir temel sunar. Ancak, bir risk dengesi sunar: çok fazla (konsumer’un riskini kabul etmek, LR) ve iyi bir sürü şeyi reddetmek (producer'nun riskini reddetmek, α).

Kabul edilen büyük Maliyet Faktörleri Sampling

Kabul örnekleme planının toplam maliyeti doğrudan denetim maliyetlerini artı örnek sonuçlardan yapılan kararların alt uç sonuçları içerir. Aşağıda her faktörü kırıyoruz.

Muayene Maliyetleri

Muayene maliyetleri, iş, ekipman kalibrasyonu, özel test araçları ve örnekleme için gereken zaman, örnekleme ve ölçüm hacmini% 100 incelemeye kıyasla azaltsa, örnekleme maliyeti daha yüksek olabilir. örnek büyüklüğü ) doğrudan bu maliyetler: daha büyük bir tirma hacmi% 100 denetime kıyasla, birim denetim maliyeti daha fazla inceleme maliyeti daha fazla yıkıcı test kaybı gerektirir.

Rejeksiyon Maliyetleri

Bir çok şey reddedildiği zaman, üretici satın alma, yeniden çalışma veya yeniden alım maliyetinin tamamının da üretim gecikmelerine, eksik teslimat tarihlerine ve müşteri güveninin kaybına neden olabilir. Bazı endüstrilerde, birçok tetikleyici soruşturmayı ve rapor nesli reddetti, idari yükün artırılması veya yeniden çalışmasın en yüksek olduğu takdirde, rejeksiyonun veya kazınması, örneklemenin herhangi bir tasarrufa neden olabilir.

Kabul Riskleri (False Olumlus ve Yanlış Olumsuzlar)

[FONT:0) Bir çok yanlış algılayın[Dönemli) (Dörtücü risk) alan başarısızlıklarına yol açabilir, garanti iddialarına, ürün geri döndürür ve itibarlı hasarlara yol açabilir. Bu maliyetler genellikle denetim maliyetinin çok fazla olduğu konusunda ilgilidir, böylece doğru örnek boyutu seçmek, bu hataların maliyetine karşı denetim maliyetinin azaltılmasını içerir.

Örnekleme ve Plan Tasarımı

Örnek boyut ve kabul numarası ([[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:0)) Planın işletimsel özelliği (OC) eğrisi. Daha küçük bir örnek boyutu ve daha büyük kabul numarası ile bir plan daha düşük denetim maliyetine sahip olmak için, ancak daha büyük bir örnek büyüklüğü ve daha küçük kabul numarası ile bir plan hem de her bir plana bağlı maliyet profili azaltır.

Tedarikçi İlişkileri Maliyetleri

Frequent reddedilmeleri tedarikçi ilişkilerini güçlendirebilir. Tedarikçiler, tedarik zincirini kapatabilecek daha yüksek fiyatlardan yararlanabilir veya üretim maliyetlerini artıran sıkı özellikler konusunda ısrar edebilir. Bazı durumlarda, alıcı tarafından önerilen kabul edilen örnekleme güç sağlayıcıları kendi denetim sistemlerine yatırım yapmak için, tedarik zincirini azaltılabilir.

Eğitim ve Uzmanlık

Etkili kabul örneği örnekleme planlarını, istatistiksel yöntemleri ve doğru denetim tekniklerini anlayan eğitimli kaliteli personel gerektirir.Inadequate eğitim, örnekleme hataları, önyargılı seçim veya yanlış anlama, sonuçların düzeltilmesi, eğitimde yatırım yapmak doğrudan bir maliyettir, ancak alt uç hataları azaltabilir.

Balancing Maliyet ve Kalite: Sampling Planlarının Ekonomisi

Kabul örneklemede temel ticaret, denetim maliyeti ve nonconform ürüne geçiş maliyeti arasındadır.TheurFLT:0)NIST Manufacturing Extension Partnership[[D: 1) En ucuz planın her zaman en ekonomik olmadığını vurgulamaktadır, çünkü pahalı kaliteli başarısızlık riskini artırabilir.

İşletim Karakteristik (OC) Curves

Bir OC eğrisi, çok fazla kabul olasılığına karşı çok fazla kabul olasılığı taşır - ancak genellikle daha büyük bir örnek boyutu gerektirir.Her örnekleme planı, denetim maliyetine karşı kötü bir sürü inceleme maliyetine sahip değildir, sonra da yüksek çözünürlükte bulunur:0)

AQL, LTPD ve Kalite Maliyeti

[Üye Olmayan Kalite Düzeyi (AQL)[Üye Olmayan En İyi Kalite Seviyesi], AQL ve LTPD arasındaki farkın, üretim süreci için hala kabul edilebilir olduğunu varsaymaktadır. ”ŞUygunluk:2|Lot Tolerance Percent Defective (LTPD)[D)[D)[D)[DÜye Olmayanlar için riskin düşük olması ve LTPD’nin uygun maliyetli olması gerekir.

Örneğin, bir tıbbi cihaz üreticisi çok düşük bir AQL (% 0.1) belirtebilir, çünkü alanda bir hata maliyeti felakettir. Bu büyük örnek boyutlarda ve yüksek denetim maliyetleridir, ancak bunun aksine, düşük hata sonucu olan bir mal parçaları tedarikçisi daha yüksek bir AQL (1.5%) kullanabilir ve daha küçük bir örnek, daha düşük bir inceleme maliyetine mal olur.

Toplam Kalite Çerçeve Maliyeti

Kabul örneği daha geniş bir şekilde uygun:0) Kalite maliyetinin maliyeti).Sesanslama ile ilgili değerlendirme maliyetleri, dışsal başarısızlık maliyetlerin önlenmesi, uygulamasal, iç başarısızlık ve dış başarısızlıkların dışsal maliyetinin bir göstergesidir.Bu konsept, kalitenin azaltılması ile ilgili olarak açıklanabilir[Dönergesel maliyetlere bağlı olarak).

Kabul Maliyetlerini Azalmak için Stratejiler Sampling

Üreticiler, kaliteden ödün vermeden kabul örnekleme ile ilişkili maliyetleri kontrol etmek için birkaç stratejiyi alabilir.

İstatistik Standartları Kullanımı Örnek Boyut

Bu tablolar örnek boyut seçmek yerine, doğru denetim seviyesini seçmek, örneğin, süreç düşük ve düşükse, denetime geçiş sağlar[3][3][B][/FONT][/TRNT=0D][/FONT=FONT=0D][/FONT=FONT=C) Bu tablolar, farklı boyutlarda ve denetim seviyelerinde örnek boyutlarını kesebilir. Tdaha yüksek denetimler yalnızca doğru denetim seviyesi gösterir. Örneğin, doğru denetim seviyesinin doğrulanmasının ardından, geçiş kurallarının düşük olduğu gibi, kaliteli hale gelir.

Genel Sampling'i azaltmak için İstatistiksel Süreç Kontrolü (SPC)

Kabul örneği reaktif bir yaklaşımdır - bir sürecin çıktısını inceler ancak sürecin başarılı ve kontrol edebileceğine dair bir örneklemeyi azaltamaz.[Dönetici 1) Süreçleri gerçek zamanlı olarak izlemek ve hataları önlemek için kontrol grafikler kullanır.SPC programı, sürecin çok daha az güven sağlayarak kabul edilebilir ve kontrol edilebilir hale getirebilir.

Vizyon Sistemleri ve AI ile Automate Muayenesi

Otomatik denetim teknolojileri, makine vizyonu, X-ray veya eddy mevcut test gibi, neredeyse marjinal sıfır maliyette iş maliyetini dramatik bir şekilde azaltabilir, ancak yüksek hacimli bir üretim için, yüksek hacimli bir örnekleme için, yüksek çözünürlükte otomatik sistemler de insan hatası ve yorgunluk ortadan kaldırır ve tutarlılığı artırabilir. Bazı sistemler neredeyse dışsal maliyetle ilgili% 100 denetimin daha az genel olarak kabul edilebilir. Düşük hacimli veya karmaşık ürünler için, karma bir yaklaşım - yüksek örneklemeli artı manuel kontroller - maliyetle azaltılabilir.

Tren Müfettişleri ve Empower İşçileri

Yeterli denetim becerileri yanlış kararlara yol açıyor, yeniden-inspection ve boşa zaman. sertifikalı kaliteli eğitim programları (örneğin ASQ sertifikalı Kalite Müfettişleri) doğruluk ve verimliliğini artırır. Kendi örneklemelerini gerçekleştirebilecek ve sonuçları ayrı kaliteli bölüm müdahale ihtiyacını azaltabilecek Empower operatörleri.

Tedarikçi Sertifikasını kullanın ve Skip-Lot Sampling

Güvenilir tedarikçiler için kanıtlanmış bir kalite öyküsü olan, atlama örnekleri kullanılabilir. At atlar-lot planları altında, sadece bir sürü denetim edilir; geri kalanlar tedarikçinin geçmiş performansına göre kabul edilir. Bu, kontrol maliyetinin hala sertifikalı ve izlenmesi gerektiği konusunda dramatik bir şekilde azaltır, ancak maliyet tasarrufu önemlidir.TheDANDönetici blog)

Sürekli İyileştirme Kültürü ile Bütünleme

Kabul örneği kalıcı bir kalite çözümü olarak görülmemelidir. Aksine, organizasyon daha düşük bir denetim seviyesine taşınırken bir güvenlik ağıdır. Bu, her iki denetim maliyetinin ve riskin zaman içinde azaltılması için kullanılır.

Maliyet Örnekleri

Otomotiv Tedarikçi: Aşırı Enerji Kaynakları

Bir otomotiv katmanı-1 tedarikçi her çok 2,000 parça için örnek boyut 125 ile normal bir denetim seviyesi kullanıyordu. Süreç yeteneği indeksi (Cpk) sürekli olarak 1.67'nin üzerindeydi, bu da hata oranları 1 ppm'nin altındaydı. Örnek planı, ancak şirket neredeyse hiç bir hata bulamadı.

Elektronik Üretici: Tüketicinin Riskinin Yüksek Maliyeti

Baskılı bir devre kurulu, düşük maliyetli bir örnekleme planı (n=20, c=1) gelen konektörler için kullanıldı, ancak tüketicinin riski yılda 10.000 $ 'a kadar olan hataların azaldığı kabul edildi, ancak her biri için $ 2,500 dolar tasarruf etmesi için yapılan arızaların azaltılması için 500.000 dolar azaltıldı.

Sampling'i doğru yaklaşımı kabul ettiğinde?

Kabul örneği genellikle her şeyi kabul eder ve inceleme maliyeti biraz değer verir. Benzer şekilde, eğer ayıplı bir öğeye ulaşırsa, işlem kapasitesi son derece yüksek (örneğin, onkampiyonel paketleme)% 100 kabul edilemez. Tersine, herhangi bir örnekleme planı neredeyse her şeyi kabul eder ve denetim maliyeti son derece yüksektir (örneğin,% 100, tıbbi implantlar),% 100 denetim veya% 100 otomatik olarak onaylanır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Kabul örneği, üretim kalitesi aracında değerli bir araçtır, ancak maliyet sonuçları dikkatli analiz gerektirir. Doğrudan denetim maliyetleri, reddedilme ve yeniden çalışma maliyetlerini azaltır ve tüm risklerin saklı maliyetleri ekonomik olarak en iyi örnekleme planı tasarlanmalıdır. - OC eğrileri anlayışla, en sonunda hem de altta yatan süreci iyileştirmeye ve sürekli olarak iyileştirmeye yönelik maliyetle azaltılmalıdır.