İndüktif Fütüre Alternatif Manyetik Konineksiyon Yöntemlerini Kullanıyor
Table of Contents
Fusion enerjisi uzun zamandır dönüştürücü bir enerji kaynağı olarak tutuluyor, yaklaşık sınırsız, bol miktarda yakıt tedarikinden temiz bir güç veriyor. On yıllardır, Dünya'da kontrollü füzyon elde etmek için baskın yaklaşım manyetik sınırlar ve büyük maliyetle ısıtılıyor. - yüzlerce milyon dereceye kadar ısınan araştırma grubu ve özel şirket alternatif manyetik sınırlılık kavramlarını araştırıyor - tokamak ve yıldız yapıcılar - önemli ilerleme gösterdiler - mühendislik karmaşıklığıyla engelleniyorlar, plazma en yüksek maliyetlerle karşı karşıya kalıyorlar.
Manyetik Güvenin Temelleri
Manyetik alan hatları boyunca manyetik sınırlı (don- şeklinde) geometriye dayanır, plazma, 100 milyon °C'yi aşan sıcaklıklardan uzak tutabilir ve hidrojen elektrostatik reaktif ve iyonize edici bir şekilde ortadan kaldırır.Bu alanları koroidal alana şekillendirerek, dışlanmış bir toroidal alanla birlikte, yüksek çözünürlükte bulunan ve daha küçük bir buharlı bir plazmadan uzaklaştırılır.
Her iki tokamak ve yıldızcı da etkileyici kilometre taşı elde etti - tokamaks 16 MW (JET) ve 500 MW (TFTR) aralığında füzyon gücü üretti, Almanya'daki Wendelstein 7X yıldızlaştırıcısı birkaç saniye boyunca istikrarlı plazma sınırlılığını gösterdi.
Neden Alternatifler? Konvansiyonel Tasarımların Sınırları
Tokamaks, lider performanslarına rağmen, birkaç doğal zorlukla karşı karşıya.Sıratıcı alanının kesintiye maruz kaldığı plazma akımı - reaktör bileşenlerine zarar verebilecek uluslararası bir şekilde zarar verecek olan bir devre dışı bırakmak, aynı zamanda 830 m3 ve diğer mevcut sürüş sistemlerini de içerecektir.
Stellarers yıkıcı bir problemden kaçınıyor ancak aşırı derecede hassas mıknatıslı konveyörler gerektirir, inşa etmek için zor ve pahalı hale getirirler. Wendelstein 7-X, yaklaşık iki on yıl boyunca tasarlayıp inşa etmek ve ölçeklendirmek için çok daha karmaşık bir mühendislik gerektirir.
Bu kısıtlamalar, daha küçük, daha basit ve daha ekonomik olarak inşa edilebilecek alternatif manyetik sınırlılık konseptlerini aramaya yol açtı - aşağıda açıklanan ortaya çıkan yaklaşımlara odaklan.
Alternatif Manyetik Koninement Kavramları Promising Alternative Manyetik Confinement Concepts
Son on yılda, çeşitli alternatif sınırlılık yöntemleri, geleneksel geniş çaplı toroidlere ulaşmadan teorik meraktan taşındı. Üç önemli aile manyetik ayna cihazlardır, alan tarafından geri dönüşümlü konfigürasyonlar (FRC), ve plazmaları içeren eşsiz bir yaklaşım alır.
Manyetik Ayna Cihazları
Manyetik aynalar manyetik alan gücünün her iki ucunda da arttığı basit bir silindirik geometri kullanıyor, budker Enstitüsü'nde sıkışıp kalmış plazmalar, çarpışmalar ve enst yükümlülükler nedeniyle son derece hafif bir şekilde kaybolarak, en son derece elektrikli yenilikleri konsepti geri getiriyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel şirket www.D:0)Mirror Fusion[Dönetici 1) çok fazla bir dijital yapılandırmanın yalnızca 10-20 metre uzunluğundaki bir dizi manyetik aynayı kullanarak elde edebileceğini gösteriyor. onların yaklaşımları, yüksek sıcaklık süper iletkenliği seviyesine ulaşmak için yüksek ısıtılmış mıknatıslar kullanıyor, analitik modellemeler, çok fazla enerji tasarrufu sağlayan bir enerji kazanabiliyor.
Zorluklar kalır: Aynalar ve MHD (magnetohidrami) bir lineer cihazda stabiliteyi korumak. GDT'deki deneyler belirli plazma parametreleri ile sınırlılaşmış ve daha fazla araştırma ölçeklendirmeye odaklanmıştır.
AlanReversed Builds (FRCs)
Alana geri dönen konfigürasyonlar kompakt, dış alandan izole edilmiş plazmalar vardır: belirli rejimlerde doğal olarak stabilizdir, yüksek beta (projektif olarak plazma basıncının% 80'i aşan), ve onu dış alandan elektrikle izole eden kendi manyetik iyi dönüştürmeye izin verir. FRCs, bazı rejimlerde doğal olarak stabildir, yüksek beta (projelerde yüksek beta basıncına sahip olur.
FRC araştırmalarının lider özel sürücüsü-İLRAT:0)TAE Teknolojileri), bu da bir dizi giderek daha büyük deneysel cihaz inşa etti: C-2U, C-2W (ayrıca Norman olarak da adlandırılır), ve şimdi altıncı nesil makine, geliştirmede nötr bir kirişin ısıyı ve FRC'yi sürdürmek için kullandığı ve 10 milyon °C'yi (yaklaşık 10 milyondan fazla) test eden hidrojenin sonuçlarını ortadan kaldırmayı hedefliyor.
TAE, birkaç üniversite grubu (örneğin, Washington Üniversitesi, Princeton Plazma Fiziği Laboratuvarı) FRC istikrar, formasyon ve çeviri teknikleri üzerinde çalışıyor. Yüksek yoğunluklu tırnakların yokluğu FRC deneylerini daha basit ve daha ucuz hale getiriyor ve iterate. Ancak, bir reaktör için gerekli olan saniyeler için plazmanın manyetik yapısını korumak önemli bir teknik engel olmaya devam ediyor.
Compact Toroids: Spheromaks ve S global Tokamaks
“Cint toroid” terimi genellikle spheromaks ifade eder - Yaklaşık küresel olan plazma konfigürasyonları ve kendi manyetik alanlarının aksine, SSPX (Sustained Spheromak Fizik Deneyi) Lawrence Livermore Ulusal Laboratuarı, yaklaşık 3.5 milyon dolarlık mekanik ve potansiyel olarak düşük maliyetlidir.
Son çalışma, mevcut sürücü verimliliğini artırma ve sınırlı tutma süresini genişletmeye odaklanmaktadır. Tokyo Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, spheromak formunu incelemek için CT-1 cihazı inşa etti: Re aksiyel helicity enjeksiyonu, Princeton'ın PFRC ( Prenseston Field-Reversed Konfü) deneyi, kompakt füzyon reaktörleri için kullanılabilir bir değişkeni keşfeder.
Yakın bir şekilde ilgili olarak, aynı kategoride s global tokamaklar (örneğin, İngiltere’nin Fısıltı Enerjisi için yüksek oranda yükseltilir ve NSTX-U'nun Princeton'daki birçok dersi kesinlikle "alternatif" değildir, ve aralarındaki çizgi belirsizdir.
Potansiyellerine rağmen, kompakt toroidler henüz sürekli füzyon için yeterli zaman göstermediler. Mekanik ısıtımı korumak için plazma'yı ısıtmak için plazma'ya karşı ısıtılırken, kendi kendini organize eden manyetik yapıyı korurken yenilikçi yöntemler ve manyetik rezonans ısıtma sistemi bunu ele almak için araştırılır.
Alternatif Güvende Yaklaşımların Karşılaştırma Analizi
Bu ortaya çıkan kavramların viability'ini değerlendirmek için, onları sınırlı performans, mühendislik basitliği, gelişim riski ve net enerji kazançları için potansiyel olarak karşılaştırmak faydalıdır. Aşağıdaki tablo SEO okuması için prose ile özetlenebilir.
[FONT=0]Magnetic aynalar [[Dönetici: 1 ), gelişmiş ayna zincirleri ve tritium yetiştiriciliği rahatlatan lineer bir geometri sunuyor, ancak dünya çapındaki karmaşık stratejileri (multi-mirror, tandem) gerektiren son kayıpların acısını hafifletiyor.
[FONT:0]Field-reversed konfigürasyonlar[Dönetici:0) Herhangi bir manyetik sınırlama programının en yüksek betası vardır, potansiyel olarak daha az manyetik enerji ile daha küçük reaktörler sağlar. TAE'nin sıcaklık ve sınırlılık süresine ihtiyacı olan ilerlemesi teşvik edilir, ancak nötr kiriş enjeksiyonu ve istikrar kontrolü karmaşıktır.
[FONT:0)Profesyonel bantlar ve merkezi sütunlar için dışsal olmayan plazmalar için mekanik olarak en basit olan, ancak, spheromaklar çok daha düşük sıcaklıklar ve sınırlı zamanlara sahip olabilir ve kendi kendini örgütlü plazmaların fiziği daha az olgundur.
Bu alternatiflerin hiçbiri henüz kendini yakmalı bir plazmayı göstermedi - bu dönüm noktası tokamaks (ve muhtemelen önümüzdeki on yıldaki yıldız yapıcılar). Ancak alternatif kavramlar daha küçük, daha hızlı inşa edilebilir ve test edilebilir daha ucuz cihazlarla geleneksel tasarımlara atabilir.
Meydanlar ve Yol Ahead
Tüm ortaya çıkan manyetik sınırlılık kavramları ortak engellerle karşı karşıya: stabil, füzyonla ilgili olarak plazmaya ulaşmak; bu durumu birçok enerji sınırlaması için sürdürmek ve yoğun ısıya ve nötron floralarına dayanabilecek pratik malzemeler ve bileşenler geliştirmek (daha yüksek yakıtlar kullanılmadan önce)
Başka bir kritik meydan okuma ölçeklendirmedir. Birçok mevcut deney masa üstü büyüklüğündedir; reaktör ölçekli plazmalara yüzlerce kez daha büyük tercüme edilen sonuçlar, Stability ve ulaşım fiziğinin büyüklüğü ile dramatik bir şekilde değişebilmesidirebilir ve büyük bir yeni cihaz inşa maliyeti (daha basit bir spheromak) yüzlerce milyon dolara kadar çalışır.
Bu engellere rağmen, alan, TAE, General Fusion (magnetized Target füzyon), Helion Energy (field-reversed configuration with nabızlı kompresyon) ve diğerleri, vizyonlarını takip etmek için milyarlarca dolar kazanıyor. Hükümet destekli laboratuvarlar yenilikçi konseptleri keşfetmeye devam ediyor - örneğin, Ulusal Ignasyon Yüksek Lisans Programı (Dönetici)
Uluslararası işbirliği de güçlendiriyor. Uluslararası Atom Enerji Ajansı (IAEA) alternatif konseptlere yönelik koordinatör araştırma projeleri organize ediyor ve Avrupa Birliği'nin EUROfüzyon konsorsiyumu hem yıldızcılar hem de yenilikçi sınırlılık şemaları üzerinde çalışıyor. Bu işbirliği, verileri paylaşmak, modeller paylaşmak ve çaba göstermemek için gereklidir.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Alternatif manyetik sınırlılık yöntemlerinin arayışı, füzyon araştırmalarında dinamik ve umut verici bir dönemdir.Her yaklaşım, tokamaks ve yıldızcıların, bilim adamları ve mühendisler, dünyanın çeşitli bir dizisini keşfederler – henüz geleneksel olmayan deneylerin performansına ulaşamasa da, her yaklaşım kendi güçlü ve zayıf yönlerine yol açabilir, ancak bir araya gelen bu tür bir araya gelen anıtsal meydan okumalar için araçsal meydan okumalar için mevcut olabilir.