Kimyasal & Malzeme Mühendisliği
Kimyasal Plant Otomasyon ve Kontrol Sistemi Başarısızlıkları için Fmea
Table of Contents
Kimyasal Otomasyonda FMEA'ya Giriş
Başarısızlık Modu ve Etkileri (FMEA), bir sistem içinde potansiyel başarısızlık modlarını tanımlamak, değerlendirmek ve önceliklendirmek için kullanılan proaktif, yapılandırılmış bir metodolojidir, zarar vermeden önce bu hataları sistematik olarak incelemek ve kontrol sistemleri kritik süreçleri kontrol etmek, basınç ve akış, tek bir başarısızlık, felaket sonuçlara yol açabilir - yangınlar, patlamalar, toksik salıvermeler veya uzun süreler. FMEA, her bileşeni, sensörlerden yazılımlara kadar kontrol etmek için disipline edilen bir çerçeve sunar.
Yöntem, OSHA'nın Proses Güvenliği Yönetimi (PSM) standardı gibi uluslararası standartlarda resmileştirilmiştir () CFR 1910.). ve EPA'nın Risk Yönetimi Programı (RMP) otomasyon ve kontrol sistemlerine uygulanan, FMEA, dijital iletişim, yazılım mantığı, insan-makine sahip olmak için mekanik bileşenlerle uyumludur.
FMEA Kimyasal Bitkiler için Eleştirel Neden
Modern kimyasal bitkiler sıkı entegre otomasyon tabakaları ile çalışır. Dağıtılmış kontrol sistemleri (DCS), sistemdeki algılama sistemleri (PLC), güvenlik cihazları (SIS), ve alan cihazları güvenli sınırlar içinde işlem değişkenlerini korumak için konserde çalışır. FMEA, özellikle de bu tek noktaları bir olayda tespit etmek için gerekli olan sistematik bir yaklaşım sağlar.
FMEA, sağlıklı bir şekilde tasarlanma ilkelerini destekler:0) Daha güvenli tasarım[Dönetici:2) ve yeniden tasarım için (LOPA) ) [LOPA)[Dönetici, olay olasılığı ve tespit olasılığı, FMEA, güvenli olmayan, teşhislere veya işlem yeniden tasarlandığında öncelik verir.
Dahası, kimyasal endüstri operasyonel verimliliği ve zamanlarını geliştirmek için baskıya karşı karşıyadır. Otomasyon başarısızlıklarından planlanmamış kesintiler milyonlarca kayıp üretim ve acil onarımlar için maliyetle hareket eder. FMEA bakım ekipleri, geçici onarımlardan öngörülebilir, koşul tabanlı stratejilere kadar hareket eder.
FMEA Süreci Adım Tarafından Adım
Kimyasal bitki otomasyonu için kapsamlı bir FMEA, süreç mühendisleri, enstrümantasyon uzmanları, kontrol programcılar, operatörler ve güvenlik uzmanları dahil olmak üzere bir çapraz işlev ekibi gerektirir.The process follow a configured class defined byETHFLT:0).IEC 60812:2018 ve endüstri en iyi uygulamaları.
1. Sistem Tanımı ve Fonksiyonel Breakdown
İlk olarak, otomasyon sistemi yönetilebilir alt sistemler ve bileşenler olarak ortaya çıkar. Bu, PLCs, DCS sunucuları, uzaktan I/O, vericiler, valf pozisyonlayıcıları, röleler ve ağ anahtarları içerir. Yazılım elemanları da öğelenebilir: kontrol döngüleri, interlocks, alarm mantığı ve iletişim protokolleri. Normal bir operasyon temelleri -işlem parametreleri, kontrol anlatıları ve neden-ve-son matrisleri - önemli.Bu adım, takım her elementin nasıl başarısız olabileceğini keşfetmeden önce fonksiyonunu anlamalıdır.
Başarısızlık Modularını ve Sebeplerini Tanımlamak
Her bir öğe için, takım beyin fırtınası tüm makul başarısızlık modları. Bir basınç verici yüksek olabilir (% 100'te doygun), düşük (zero çıktı), kalibrasyondan, geçici sinyal kaybından veya ekipman hatasından dolayı, acil sebepler belgelenir: Mekanik, korozyon, elektrik aşırılama, yazılım hataları, çevresel koşullar (sıcak uçları, vibrasyon, nem), veya bakım sırasında insan hatası. Bu egzersiz ekipman hataları, tedarikçi hataları ve güvenilirlik veritabanı gibi.
3. Effects Analysis and Severity Rating
Her başarısızlık modu, bileşeni üzerindeki yerel etkisine, alt sistemi düzeyinde etkisine ve sürecin nihai etkisine izin verebilir. Örneğin, yerel bir etki “kanı verici bir verici% 20 düşük” alt sistem etkisi: kontrol valfi daha geniş açar, reaktör sıcaklığının güvenli limitine doğru akış sağlar, potansiyel olarak bir koşu reaksiyona ve baskı yardımı aktivasyonuna neden olur.
4. Occurrence ve Tespit Değerlendirme
Occurrence derecelendirme notları başarısızlık frekansı tahmin eder, genellikle milyon saat veya niteliksel bir sıralamaya kadar başarısızlıklar ifade eder.Kaynaklar arasında zaman kaybı (MTBF) rakamlar, bitki bakım kayıtları ve endüstri veritabanları. Tespit derecelendirme notları mevcut kontrollerin - alarmlar, tanı kontrolleri veya kanıt testleri gibi - son etkiye neden oluyor. Hızlı tepki güvenlik yolculuğu arasında zaman iyi bir algılama (düşük derecelendirme), ancak çeyrek katlibrasyon sırasında fark ederken yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaştır (yüksek derecelendirme).
5. Risk Önceliği ve Eylem Önceliği
Klasik FMEA, 15.D:0)Risk Öncelik Numarası (RPN)) × algılaması ile ilgili olarak, 1 ila 1000 arası değerler, RPN sinyal acil bir dikkattir. RPN, birçok kuruluş kritik bir sıralamadır ve şiddetli-ama olayları önlemek için kritik bir kez uygulanır.
Otomatik Kontrol Katmanı tarafından ayrıntılı Başarısızlık Modu
Kimyasal bitki otomasyonu birden çok katmana yayılmıştır: alan aracı, kontrol mantığı, iletişim ağları ve operatör arabirimleri. Her biri incelenmelidir farklı başarısızlık modları vardır.
Alan Sensörleri ve 3.
Sensörler kontrol sisteminin gözleri ve kulaklarıdır. Ortak başarısızlık modları şunları içerir:
- [FONT:0]Drift hataları:[Dönemli kalibrasyon değişimi yaşlanma elektronik veya sensör sinir bozucu nedeniyle, kontrole genişletilmiş süreler için yanlış değerlere yol açıyor.
- [FONT:0]Stuck-at başarısızlıkları: [Dönetici] Çıktılar sabit bir değerde donuyor, genellikle tehlikeli sapmalar meydana geldiğinde istikrarlı bir süreçle karıştırıyor.
- [FONT:0]Hayır ve geçici başarısızlıklar: Loose bağlantıları, elektromanyetik müdahale veya nem yanlış sinyalleri kontrol etmeye, kontrol etme veya korkunç gezilere yol açan yanlış işaretlere neden olur.
- [FONT:0)Zaman bozulması: [Döneticileri ağır kaplamalarla veya kısmi blokajlarla dürtü hatlarıyla ısıtılır, hızlı güvenlik döngülerini haklı çıkarır.
Sensörler için FMEA genellikle reddant oylama mimarisi için önerilere yol açıyor (örneğin, 2oo3 güvenlik işlevleri için), otomatik online tanı ve daha sık kanıt testleri.
Final Kontrol Elements (Valves, Flags, Motors)
[FONT:0]Valve assembly[[Dönetici:0) Mekanik yapışkanlık, stiction veya başarısızlık talep üzerine düşen yatırımlardan dolayı, elektriksel geri bildirimle başarısız olan bir güvenlik kapalı valfi.
kontrolörler ve Mantık Çözüversiyonları
PLCs, SIS mantık çözücüleri ve DCS kontrolörleri güvenilirlik için mühendisidir, ancak başarısızlıklar meydana gelir. Süreçor hataları (memory yolsuzluk, watchdog gezileri) kontrol etmeyi engelleyebilir. I/O modülü hataları genellikle iki kırmızı devre dışı bırakılamaz, otomatik bumpsiz transferler ve FMEA- reeva-dönüşümlülük prosedürlerine karşı sistematik başarısızlıklara neden olabilir.
İletişim Ağları ve Interfaces
Dijital ağlar kontrol komutları ve sensör verilerini taşır. kırık bir kablo veya konektör korozyon tüm cihaz segmentlerini izole edebilir. Anahtar veya yönlendirici başarısızlıklar, hızlı kontrol döngülerini tamamlamak için ekin çemberleri sağlar. Cybersecurity ihlalleri şu anda kritik bir başarısızlık modudur: yetkisiz komutlar, inkar hizmetleri saldırıları veya sürekli ağ sağlığı izleme.
İnsan-Makine Interface ve Alarm Yönetimi
HMI, operatörün penceresinin süreç içine girmesidir. Alarm seling overwhelms operatörleri ve kritik uyarılar saklıyor. HMI don veya kilitleme durakları güncellemeleri devam ederken, süreç devam ediyor. Mis leading graphics veya inaccurate göstergeler yanlış operatör eylemlerine neden oluyor.
Diğer Güvenlik Analiz Yöntemleri ile FMEA'yı bütünleştirmek
Otomasyon için FMEA yalnız durmuyor.Bu korumaları destekleyen araç ve kontrol açıklarını tamamlıyor. Örneğin, HAZOP yüksek reaktör sıcaklığına giden düşük serin bir akış senaryosu tanımlayabilir.
[FONT:0)Layers of Protection Analysis (LOPA)) yarı-kuvvetli hedef risk frekansı, genellikle FMEA verileri üzerinde her koruma katmanı için başarısızlık olasılığı (PFD) için çizim. Bu nedenle, otomasyon sistemini tamamen entegre etmek, bitkinin güvenliği davasına entegre etmek.
Overcoming Common FMEA Challenges
Kimyasal bitki otomasyonu için kapsamlı bir FMEA yürütücülük sunar.ETHFLT:0)Scope ürpertici[Dönetici)[Döneticileri analiz etmek, bir seansta tüm bitkiyi analiz etmek, bitkiyi mantıksal modüllere ayırıyor, “reactor besleme kontrol döngüsü” veya “kompresif atmosfer antisurge sistemi” gibi, ve her biri için atölyelere odaklanmalı. ).Data accessibility)
[FONT:0] Takım yorgunluğu ve önyargı[[Döneticileri) kaliteyi zayıflatabilir. Facilitatörler konuları, limit seans uzunluğuna döndürmeli ve tüm ilgili disiplinlerin temsil edilmesini sağlar. Operatörler pratik bilgileri yerine getirirler.
Gerçek Dünya Vaka Çalışmaları
Bir runaway reaksiyonunun kaybolduğu bir polimerizasyon reaktörü düşünün, eğer su akışı kaybedildiyse, soğutma suyu kontrol döngüsü için ilk FMEA, aktılı sistemdeki akış vericisini tespit etti: başarısız olursa, DCS, bir basınç sistemi tetikleyecekti.Bu çok katmanlı savunma doğrudan bir potansiyel olaydı.
Başka bir durumda, bir çözücü depolama tank çiftliği için dağıtılmış bir I/O node, güç tedarik başarısızlığı nedeniyle çevrimdışı gitti, HMI'deki dondurma alanı verileri. FMEA, iletişim kaybı algılamasının alarmı için yapılandırılmaması gerektiğini açıkladı.
Standartlar ve Düzenleme
Süreç endüstrilerinde FMEA'yı birkaç standart yönetim kuruludur.(Operatörlük için güvenlik sistemi) Yönetim Kurulu, özellikle de ABD'de FMEA'nın PSM standartlarında işlem yöntemine ilişkin olarak belirlenen bir belgedir.
FMEA'nın Geleceği: Cyber-Physical and Digital Twins
Kimyasal bitkiler Endüstri 4.0'ı kabul ederken, FMEA kapsamı fiziksel donanım ve yerel yazılım olarak kabul edilir; şimdi uzlaşmalı bir kenar cihazının DCS sunucusuna gönderdiği senaryoları değerlendirmelidir.
Dijital ikiz teknoloji başka bir sınır sunuyor. Bitki otomasyon sisteminin yüksek sadakatli bir modeli, otomatik olarak binlerce başarısızlık modlarını otomatik olarak simüle edebilir, manuel enumerasyona kadar FMEA sürekli, otomatik bir işlem gerçek zamanlı sensör verileri ve tahmin edilebilir analizler ile beslenir.
Sürdürülebilir bir FMEA Kültürünü Yapın
Sonuçta, FMEA başarısı insanlara ve kültüre bağlıdır. Yönetim zaman, bütçe ve eğitim sağlamalıdır. Frontline bakım teknisyenleri ve operatörleri suç korkusu olmadan ellerini ele geçirme bilgilerini katkıda bulunmalıdır. Bulgular daha az nuisance gezilerine ve daha güvenli yeniden başlatma prosedürlerine yol açarken, işgücü FMEA'yı değerli liderler olarak kutlamalıdır ve kritik başarısızlık modlarını tanımlayan bireyleri tanımalıdır.
FMEA, derin teknik bilgi ve sistemleri düşünme gerektiren entelektüel çalışma talep ediyor. Ancak ödeme yapmak - hayatlar korumalı, çevresel zarar avertilmiş ve üretim hedefleri karşılanıyor - her saat harcanan. Kimyasal bitki otomasyon ve kontrol sistemleri için FMEA, giderek daha karmaşık bir teknolojik alanda risk almayı başaran en etkili, yapılandırılmış ve defensible şekillerden biri.