Giriş Giriş Giriş
Mikro hizmet mimarisi, ölçeklenebilir, bağımsız ve dayanıklı yazılım sistemleri için baskın bir model haline geldi. Ancak, servislerin dağıtılması için monolithic uygulamalardan gelen değişim yeni karmaşıklıkları - hizmetlerin, belirsiz sınırların ve test ve dağıtımda zorluk.Bu makale, her ilkeye, bu zorlukların baş-onlara hitap ediyor.Bu beş nesne odaklı tasarım yönergeleri, hizmet sınırlarına ve hizmet iletişimine adapte edildiğinde, hizmet sınırlarının ve hizmet iletişimine uygun hizmet etmek, ölçeklendirmek ve gelişmeye daha kolay olan hizmetleri üretebilmek için.
SOLID İlkeleri Nedir?
SOLID Robert C. Martin (Uncle Bob) tarafından sağlanan bir suçsuz anonimdir, kullanılabilir ve genişletilebilir nesne tabanlı koda teşvik eden beş tasarım prensibini temsil eder. Mikro hizmet bağlamda, bu ilkeler aralarındaki hizmetleri ve açık sözleşmelere tercüme eder.
Tek Sorumluluk Prensi (SRP)
Bir sınıf veya modül bir tane olmalı ve sadece bir, değiştirmek için bir sebep. Mikro hizmetlerde, bu, her hizmet tek bir iş yeteneği veya alt alana sahip olmalıdır. Örneğin, bir sipariş yönetimi hizmeti sadece yaşam döngüsü olayları, ödeme işleme veya envanter izlemesini sağlamalı.Bu, değişikliklerin patlama hızını azaltır ve hizmetleri bağımsız olarak dağıtılabilir hale getirir.
Open/Kad Prensi (OCP)
Yazılım varlıkları uzatma için açık olmalıdır, ancak değiştirme için kapalı olmalıdır. Mikro hizmetlere Uygulanmış, hizmetler istikrarlı arayüzleri ortaya çıkarmak (API veya olay sözleşmeleri) mevcut kodu değiştirmeden yeni özelliklerle genişletilmelidir. Bu genellikle sürümlenen API'ler, olay şema evrimi veya eklenti mimarileri ile elde edilir.
Liskov Altlement Prensliği (LSP)
Süper bir sınıftaki itirazlar, programdaki doğruluğu etkilemeden alt sınıfın nesnelerle değiştirilmelidir. Mikro hizmetler için LSP, bir servis arayüzünün farklı uygulamalarını sağlar (örneğin, PayPal'a kadar geçiş yapabilecek bir ödeme ağ geçidi) sürekli olarak hareket eder ve tüketicileri bozmadan takas edilebilir.
Interface Segregation Principles (ISP)
Birçok müşteriye özgü arabirimler, bir genel amaçlı arayüzden daha iyidir. Mikro hizmetlerde, bu, her tüketicinin ihtiyaçlarına göre küçük, odaklanmış API'lere veya olay tanımlarına tercüme eder. Örneğin, bir müşteri hizmeti, profil retrieval, adres yönetimi ve sadakat durumu için ayrı uç noktaları ortaya çıkarabilir.
Bağlanma Prensipleri (DIP)
Özetlere bağlı olarak, konkresyonlar değil. Mikro hizmetlerde, hizmetler mesaj brokerleri, API ağ geçidi veya diğer hizmetlere zor kodlanmış referanslar yerine soyut arayüzlere bağlı olmalıdır.Bu, devre kesicileri tanıtmaya veya iş mantığı değiştirmeden caching katmanları eklemeye olanak sağlar.
Neden SOLID İlkeleri Mikro Servislerde Eleştireldir
Mikro hizmetler doğal olarak açık sınırları, gevşek darbe gerektirir ve yüksek kohesion.The SOLID ilkeleri, bu nitelikleri elde etmek için kanıtlanmış bir çerçeve sağlar.Onlar olmadan, takımlar genellikle "dağıtılmış monoliths" gibi anti-patternlara girerler, hizmetler paylaşılan veritabanı veya sohbet API'leri aracılığıyla sıkıca çiftleşir.Uygulamayı uygulayın.
Dahası, hizmetlerin sayısı büyüdükçe, bağımlılıkların yönetilmemesi durumunda değişim maliyeti yükselir. SOLID ilkeleri açıklığa ve uygunsuzluğa bağlı kalır, ekiplerin hizmetleri bağımsız olarak geliştirmelerine izin verir.Bu, doğrudan mikro hizmet hedefleriyle birleştirir: bağımsız dağıtma, ölçeklendirme ve dayanıklılık.
Mikroservices'te SOLID İlkeleri Uygulanması
Geliştirilmiş Koruma
Her hizmetin tek bir sorumluluğu olduğunda, bir hizmeti nadiren başkalarına etkiler. Örneğin, bir kimlik doğrulama servisine yeni bir kullanıcı doğrulama adım eklemek kullanıcı profili hizmetine değişiklik gerektirmez. Bu izolasyon büyük ölçüde regresyon test kapsamı ve dağıtım riskleri azaltır. Takımlar kendi kadin hizmetlerinde bireysel hizmetlere güncelleştirmeleri serbest bırakabilir, teslimat döngüleri.
Geliştirilmiş Scalability
SRP ve ISS ile tasarlanmış hizmetler doğal olarak daha fazla granular. Bu granularity, kuruluşların yalnızca daha yüksek talep eden bileşenleri ölçeklendirmesine izin verir. Örneğin, bir video akış platformu, transkript hizmetini metadata görünüm servisinden bağımsız olarak ölçeklenebilir. Çünkü bağımlılıklar başarısız oluyor (DIP), bir hizmet ölçeklendirmek veya aşağılayıcı ortakları gerektirmez.
Büyük Flexability ve Reusability
Interface segregation, hizmetlerin yalnızca tüketicilerin ihtiyaç duyduğu şeyleri ortaya çıkarır. Bu, darbeyi en aza indirir ve bu arayüzleri birden fazla tüketiciye tekrar etkinleştirir. Örneğin, mevcut arayüzlere ilişkin ayrı arabirimler ile bildirim hizmeti, SMS ve push bildirimleri sipariş ederek yeniden kullanılabilir, faturalama ve hesap hizmetleri gerektirir. Open/kapalı prensipler, yeni bildirim kanalları (örneğin, WebSocket) yeni arayüzleri değiştirmeden başka bir bildirim hizmeti sağlar.
Daha İyi Testability
İyi tanımlanmış arayüzlerle yapılan izole hizmetler test etmek çok daha kolaydır. Beton hizmetleri yerine soyutlamalara (DIP) bağlı bir hizmet test etmek, geliştiricilerin alay veya stubs kullanmasına olanak sağlar.Intep testi daha basit hale gelir, çünkü her hizmet bir test kullanıma karşı izolasyonda çalıştırılabilir.
Yanlış Hoşgörü ve Kıyganlık
DIP'e yemin ederek, hizmetler mesaj kuyrukları veya hizmet ağ proxyleri gibi soyut iletişim kanallarına güvenir. Bu soyutlamalar yeniden kurulabilir, zaman kesintiler, devre kesiciler ve yedeklenme olmadan toplu iletişim kanallarına güvenebilir. Örneğin, bir mesaj broker (DIP) ödeme olaylarının geçici olarak kullanılsa bile çalışmaya devam edecektir.
Easier Onboarding ve Team Autonomy
Servisler SRP ve ISS'yi takip ettiğinde, sorumlulukları açık ve sınırlı. Yeni geliştiriciler bir hizmetin amacını hızlı bir şekilde anlayabilirler. Ekipler, başkalarına derin bilgi vermeden ilgili hizmetlerin bir setine sahip olabilirler.Bu, mikro hizmet vaat eden işlevlerin türlerine olanak sağlar.
Mikroservices'ta SOLID'in Pratik Uygulama
SRP ile Sınırlama Hizmeti Boundaries with SRP
Domaininizin sınırlanmış bağlamlara göre başlaması. Örneğin, bir e-ticaret sisteminde, katalog, kart, siparişler, ödemeler, kargolar ve yorumları için ayrı hizmetler oluşturun. Her hizmet, sorumlulukları olan bir “gönümlük hizmeti” oluşturmadan kaçının.
OCP ve ISS ile Stable Interfaces tasarımı
Protobuf, OpenAPI veya AsyncAPI kullanarak arayüz tanımları oluşturun. Bu arayüzlerin sürümlenmiş ve genişletilebilir olmasını sağlayın. Örneğin, “tahkemli oluşturulmuş” bir olay, gelecekteki alanları istediğiniz alanlar dahil etmelidir, ancak mevcut olanları değiştirmek yerine yeni uç noktaları veya mesaj türlerini eklemeye izin verin.
LSP ile İlişkililiğin İncelenmesi
Birden fazla hizmet aynı arayüzü uygular (örneğin, birden fazla ödeme ağ geçidi adaptörü), sözleşmeyi standartlaştırır. Herhangi bir uygulamayı beklenen davranışlara (örneğin, bir ödemenin tutarlı hata kodları ile bir başarı veya başarısızlık kabul eder).Bu, ağ geçidini güvenli hale getirir.
Messaging ve Servis Meşrulukları
Hizmet yerine doğrudan HTTP hizmeti için çağrı yapmak, bir mesaj brokerine (Kafka, TavşanMQ) bir etkinlik yayınlamak veya bir hizmet ağ (Istio, Linkerd) Servis ağı yeniden başa çıkabilir ve devre dışı politikaları.
Meydanlar ve düşünceler
Mikro hizmetlerdeki SOLID ilkeleri, zorluklar olmadan değildir. Over-segmentasyon (ISP çok agresif bir şekilde) sohbet arayüzlerine ve çok fazla hizmete yol açabilir, operasyonel ek. Benzer şekilde, katı SRP, her küçük çalışma birimi için mikro hizmet yaratmasına neden olabilir, bu da “nanoservices” denge önemlidir.
Diğer bir meydan okuma sürümleme ve geri uyumluluk. OCP'nin ardından, şema kayıtları gibi taktikler (Confluent Schema Sicili, Apicurio) uyumluluk seviyelerini yönetmeye yardımcı olabilir.
Son olarak, takım kültürü ve organizasyonel uyum meselesi. net mülkiyet ve iletişim olmadan, iyi tanımlanmış SOLID hizmetleri örgütsel alışkanlıklar aracılığıyla sıkı bir şekilde çiftleştirilebilir (örneğin, paylaşılan veritabanı veya paylaşılan kütüphaneler). Sürekli entegrasyon ve DevOps uygulamaları bağımsız dağıtım desteklemelidir.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Mikro hizmet mimarisindeki SOLID ilkeleri gümüş bir mermi değil, ancak birçok ortak tuzaktan vazgeçilebilir, ölçeklenebilir ve dirençli olan yapılar için güçlü bir kılavuzdur.Açık sorumluluklara odaklanarak, istikrarlı sözleşmeler, alt arabirimler, iyi uygulanabilirlik, ve güvenilir bağımlılıklar, takımlar, birçok ortak tuzaktan kaçınabilir.[Dönemli sistemler)[Dönemli tasarımlara odaklanır.[Dönemli tasarımlara ve gelişmeye odaklanır.For further reading, discover Martin Fowler'surability, fine-grained UIs, and inverted dependencies, tools).