Mühendislikblo ıslıkçılığı, inşa edilmiş ortamımızı şekillendiren endüstrilerde kritik bir kontrol olarak uzun süredir hizmet vermektedir, göklerden ve köprülerden tüketici ürünlerine ve yazılım sistemlerine kadar. mühendislere - profesyonel etik kodları ve kamu güvenliğine olan sorumluluğu-saygısız uygulamalara, dolandırıcılıka veya düzenleyici ihlallere karşı konuşmak için, eylemlerin derin sonuçları taşıyabilen veya parçalayabilirler.Bu açıklamalar, genellikle önümüzdeki yıllardaki tüm sektörlerin itibarını değiştirebilirler.

Mühendislik Öğrenmek

Mühendislikte markalaşma, belirli kanallarda raporlanması veya yasal ihlaller, bir organizasyon içinde yasal ihlallerdir: [[Dönderlik:0) Dış raporlama genellikle şirket içinde belirlenmiş kanallarda ortaya çıkan ve bu uyarıları ortadan kaldıran kişiler, dışsal açıklamanın yalnızca zarar görmesinin bir yolu haline gelir.

Mühendisler, ıspanakları göz önünde bulundurarak eşsiz baskılarla karşı karşıya kalabilirler. Profesyonel eğitimleri nesnelliği, güvenliği ve etik bütünlüğü vurgulamaktadır, ancak yine de bu değerleri öncelik alan şirket kültürleriyle karşılaşabilirler.Sahteleri sık sık sık sık sık sık sık sık korumak için gerçek bir arzuyu içerir, etik standartları korur veya yasal yükümlülüklerine uymak.

Mühendislik ıslıkabının etik temeli, mühendislerden kamuya olan güvenliği, sağlığını ve refahını korumak için temel teşkil etmektedir.[Dörtüncü madde) ve ıslıkçıklıktan sadece bir seçenek değil, bazen etik bir zorunluluk haline getirebilmeleri için.

Halk Güveninde Çift Etkisi

Mühendislik projelerinde ve onları teslim eden endüstrilere duyulan güvenin kırılgan olduğu algıya bağlıdır. Güvenlik standartların titiz bir şekilde uygulanması, bu örgütlerin risklerle şeffaf olması ve bu hesap mekanizmalarının etkili bir şekilde çalışabilmesi veya bu güvenin nasıl ele alınacağına bağlı.

Güvende Olumlu Etkileri

Blok ısmarlamaları tehlikeli koşullar veya sistemsel başarısızlıklar ortaya çıktığında ve açıklamalarının doğru eylemlerin yol açtığında, düzenleyici gözetim ve endüstri hesaplarının kamu güvenini artırabileceği konusunda bilgi edinilebilir. Örneğin, 2020'de zarar veren su krizi) sonuçta, şeffaflığın güvenliğe ve suya güvenliğe meydan okuyan mühendisler tarafından ışıklandırmaya yol açan mühendisler tarafından getirildi.

Benzer şekilde, Boeing'in itibarını büyük ölçüde hafifletmiş olsa da, daha fazla trajediden sonra yapılan temel roldeki kuyrukları tekrar gündeme getirdi.Sampiyonel uçuş kontrol yazılımı hakkında derslere sahip olan endüstriler - Boeing'in itibarlarını cezalandırmak ve daha da güçlendirilmeye devam etti.

Güvende Olumsuz Etkiler

Tersine, ıslıklı sarışınlar bastırılır veya organizasyonlar konuştuğuna karşı yeniden can atılırken, halk hızla erode'ya güvenmektedir. Şirketlerin, insanların yaşamlarında çıkarlarını koruyacak algılar, örneğin, AKFLT:0Challenger uzay aracı felaketi). 1986 yılında, Roger Boisjoly, soğuk havadaki başarısızlıkları kalıcı olarak nasıl koruyacak bir organizasyonel hasarlar olduğunu söyledi.

Özel olayların ötesinde, yaygın bir ıstırma bastırma, tüm sektörlerde genel bir güven erozyonuna yol açabilir.İnsanlar mühendislerin yeniden birleşmeden tehlike bildirmelerine izin verilmediğini düşünüyorsa, otomobiller, tıbbi cihazlar veya altyapı projeleri gibi ürünlerin güvenliğini kaybedebilirler.

Nasıl oynanırblowing Forms Industry Reputation

Endüstri itibarı, tutarlı etik davranışlar, kaliteli ürünler ve pozitif halkla ilişkiler yoluyla yıllar boyunca inşa edilmiştir.Rebloblogged the organization returnss to ısblower Açıklamas often choose which road it takes.

Kötü işlemeden gelen riskler

Şirket, yanlış bir şekilde veya yeniden ele alınmaya çalışan kuruluşlar, şirketin içindeki kuyrukları genellikle orijinal yanlışlamalardan daha büyük bir zarara maruz kalıyorlardı.TheurFLT:0)Volkswagen emisyonları)[Döneticileri, yüksek bir yıldıza sahip oldu.Rebloksiyonlar genellikle şirket içindeki yenilgi cihazlarını kopyaladılar, ancak endişeleri görmezden geldi.

İnşaat endüstrisinde, güvenli olmayan uygulamalar veya alt standart malzemeler hakkında ısıtılmış bir şekilde tüm sektöre zarar verebilir. Örneğin, 2018İLFLT:0)Genoa köprüsü[Döneticileri 1 ) İtalya'da, bakım ve gözetim konusunda sorular ortaya koydu.Reblowers, daha önce tüm alanın itibarı hakkında endişeler yükseltti.

Reputational Proaktif Transparency'den Kazandı

Diğer yandan, açık bir kültür geliştiren ve kararlı bir şekilde seslendirmek için tepki verebilir. Örneğin, ACD:0)U.S. Nükleer Düzenleme Komisyonunun , bazı teknoloji şirketleri şimdi yıllık etik raporları, yarı zamanlı olarak, mühendisler nükleer enerji santrallerinde güvenlik endişelerini yükseltirken, NRC, hem müşterileri hem de kamu yeteneklerini araştırır.

Endüstri çapında itibar, profesyonel dernekler güçlü etik standartları uygularken de yarar sağlar. [Ücretsiz Mühendisler Derneği (NSPE)) ve diğer organlar üyeleri ihlal rapor etmeye teşvik eder ve bu korumaların nasıl görünür olduğu konusunda rehberlik ederler.

Mühendislikte Arazi İşaretleri

Belirli vakaları incelemek, mühendislik ıstıraklığının karmaşıklığını ve kalıcı etkisini ortaya koyar. Ford Pinto'nun bahsettiği orijinal makale, birkaç örnekle ilgili daha derin bir analiz, cesaret, risk ve kurumsal yanıt temaları gösterecektir.

Ford Pinto (1970'ler)

Ford Pinto, bir tasarım kusurundan muzdarip bir altkompaktıydı: yakıt tankı arkadaki arka bir kovalamanın geri çekilmesine neden oldu ve Ford'un içindeki mühendisler tehlikeden haberdar oldu, ancak bu belgelerin bu skandalları düzenleyicilere ve basına yol açtığını ortaya koydu.

Challenger Afeti (1994)

Roger Boisjoly, Morton Thiokol'ta kıdemli bir mühendis, felaketten önce uzay gemisini başlatmaya defalarca çalıştı.Oly soğuk sıcaklıklardaki performansı önemsiyordu. Uyarıları kahraman yönetimi tarafından hatırlandı.

Flint Water Crisis (2014)

Flint su krizi, şehrin su kaynağını doğru korozyon kontrolü olmadan Flint Nehri'ne geçtiğinde başladı. Testler yakında suya giden tehlikeli seviyeleri gösterdi, ancak yetkililer de risklerle karşı karşıya kaldı.Demokrat Kalite ve bağımsız araştırmacılar alarmlar açtılar. Bir anahtar ısblok, Dr. Mona Hanna-Attisha, bir çocuk bakıcısı, çocuklardaki kan seviyelerini artırdı.

Boeing 737 MAX (2019)

Boeing 737 MAX'in iki ölümcül kazaları – Hava Uçuşu 610 ve Etiyopya Havayolları Uçuş 302 – uçağın hatalı olarak kullanılan hatalı uçuş kontrol sistemi ile bağlantılıydı, kongre soruşturmaları ve mühendisler sistemin güvenliği konusunda endişeler ortaya koydular, ancak yönetim onları sertifikasyonu hızlandırmaları için baskı yaptı.

Bu vakalar ortak bir model göstermektedir: ısblowers genellikle doğru, önemli kişisel maliyetlerle karşı karşıya kalıyorlar ve onları görmezden gelen organizasyonlar uzun vadeli sonuçlar doğuruyor. Ayrıca ısbloğan bir panacea olmadığını gösteriyor - etkili olmak için destekleyici bir yasal ve kültürel çerçeve gerektirir.

Yasal ve Etik Çerçeveler Tartışma

Mühendislik ıstıraklığı etkinliği, güçlü korumalar olmadan konuşanlara karşı yoğun olarak yasal korumalara bağlıdır, potansiyel ısbloklar sessiz kalabilir, sınırsız gitmelerine izin verebilir.

Amerika Birleşik Devletleri Koruma Ediyor

ABD'de, özel sektör mühendisleri için, korumalar endüstri tarafından değişir. [FONTD:0]Whistleblower Protection Act of 1989)[ve sonraki değişiklikler), kamuya açık güvenlik ihlallerini veya hisse senetlerini açıklayan federal çalışanları korur.()Do-Frank Act)[Dörtüncü maddede para teşvikleri olan bir maaş ödeme programına sahiptir.

Uluslararası Çerçeveler

Avrupa Birliği, Kanada ve Avustralya gibi birçok sektöre yönelik korumaları gerektiren önemli adımlar attı. Bununla birlikte, Birleşik Krallık'ta, [FONTT:2][Döneticileri)[Üye Olmayanlar Birliğin, Kanada ve Avustralya gibi birçok sektöre ilişkin korumaları talep ediyor.

Profesyonel Etik Kodlar

Mühendislik toplumları da kodlarını tehlikeye atmış durumdalar. [Üyetim Yasası) Aynı şekilde, insanların “halkın güvenliği, sağlığı ve refahı ile tutarlı bir şekilde sorumlu tutmaları ve toplumdaki sürekli gelişimi tehlikeye atabilecekleri konusunda sorumluluk sahibi olmaları gerekir.

Organizasyonlar için en iyi uygulamalar, Beni Tartışma

Halk güvenini korumak ve itibarsız felaketlerden kaçınmak için, organizasyonlar iç raporlamayı teşvik eden ve ısblokları korumak için uygulamaları benimsemeli.

Clear Reporting Channels

Şirketler, mühendisler için kaygıları yükseltmek için anonim, güvenli ve gizli yollar sağlamalıdır. Bu kanallar sıcak, ombuds ofisler veya üçüncü taraf raporlama hizmetleri içerler.Önemli olan raporlar ciddiye alınır ve derhal araştırılır. Organizasyonlar Benzerlik Hesabıability Project)

Psikolojik Güvenlik Kültürü

Liderler aktif olarak dissent ve sorgulamaya teşvik etmelidirler. Yöneticiler potansiyel konuların raporlarına olumlu yanıt verirken, güvenlik ve etiklerin önceliklerini işaret ederler.Eğitim programları etik karar verme ve konuşmanın önemi, ıslıklarını bir ihanet yerine normalleştirmeye yardımcı olabilir.

Retaliation'dan gelen Madonna'yı Korumayı Korumayı Korumayı Korumayı Korumayı

Yeniden yüklemeye karşı sıfır-tolerans politikaları uygulanmalıdır. Sadece mevcut çalışanları korumak için değil aynı zamanda müteahhitler ve eski çalışanlar da. Organizasyonlar, etik ıslık (örneğin, iç ödüller aracılığıyla) karşı karşıya kaldığı stigma'yı kabul etmeli ve ödüllendirmelidir.

Disclosures'ten öğrenin

Birblo ısmarlama öne çıktığında, odak temel sorunu çözmeye, elçileri not etmeyen şirketlere, ıslıklı gerçekleri sürekli iyileştirme süreçleri sık sık sık bir kriz ortaya çıkmadan önce düzeltebilecek güvenlikleri keşfeder.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Mühendislikblo ıslıkçılığı, etik ve güvenliklerin tüm mühendislik çalışmalarında önemli ölçüde önemli olmadığını hatırlatıyor; bireyler ve kuruluşlar için de - sessizliğin nasıl yönetildiğine bağlı olarak, her şeyi tehlikeli uygulamaları ortaya koyan mühendislerden gelen hikayeler, etik ve güvenliklerin yalnızca felaket başarısızlıklardan kaçınmıyorlar, ancak aynı zamanda tüm mühendislik zorluklarına olan güvensizliğin daha karmaşık hale getirilmesini sağlıyorlar - iklim değişikliğinin çoğu zaman daha tehlikeli hale gelecektir.