Kimyasal & Malzeme Mühendisliği
Mühendislik Manuscripts için Peer Review'da Turn around Time'ı Azaltmak için Stratejiler
Table of Contents
Peer inceleme, bilim adamlarının mühendislikte yayınlanmak üzere temel taşı olmaya devam ediyor, araştırmaların yayılmadan önce titiz bir şekilde vetildiğini garanti ediyor.Ancak süreç, çoğu zaman, yazarların, yeni bilgi akışını geciktirmek ve editörlerin kapasitesini ortadan kaldırmak için teknik araçlardan - deneysel veriler, simülasyonlar ve uygulamalı metodolojilerin uzmanlık gerektirdiğini sağlamak için, gecikmeler özellikle akut.Relamentasyonel yöntemlere yol açmadan inceleme alanlarının en iyi şekilde azaltılabilir olduğunu gösteren bir hedeftir.
Mühendislikte Peer Review'in Mevcut Peyzajını Anlamak
Mühendislik el yazmaları genellikle karmaşık metodolojileri, nicel analizleri ve alan bazlı bilgi, nitelikli inceleme havuzlarını sınırlayan belirli bir bilgi içerir. Tipik bir inceleme döngüsü üç ila altı ay arası sürebilir - veya daha uzun - önemli varyasyonlar arasında alt bölümlere göre, 2021'de yapılan bir çalışma ile ilgili olarak, 1.Scientometri) Bu şişe iyileştirmeye ilk karar verme süresi yaklaşık 90-120 gün, birçok makalede birden çok makale deneyimle ilgilidir.
Anahtar zorluklar, inceleme, yorgunluk, artan teslim hacimleri ve uygun hakemlerle eşleşen el yazmalarının zorluğu içerir. Birçok editör kişisel ağlara güvenebilir, hangi sınırlar çeşitliliği ve önyargıları tanıtabilir. Ek olarak, mühendislik araştırmaları genellikle ek malzemeler içerir - kod, büyük rakamlar - bu, sistematik müdahaleler olmadan, bu engeller uzun inceleme döngülerine güvenebilir, yazarları ve daha geniş bilimsel topluluğun zarar verebilir.
Turn Around Time'ı Yeniden Üretmek için Zorunlu Stratejiler
İlk Yayın Değerlendirmesini Akışkanlaştırmak
Zamanını azaltmak için en hızlı yol, erken değerlendirmeleri ortadan kaldırmaktır. Editör ekibi tarafından ayrıntılı bir şekilde yazı yazmaları, dergi kapsamı, kalite standartları veya etik gereklilikleri yerine getirmeme izin verir. Desk, ilk hafta içinde yayınlanmamış incelemeler yapılmalıdır, kabul etme şansına sahip olan çalışmalardan alıntılar.This first triage also allows editörs to give author quick feedback, letting them to resubmit another without late.
Net, hedef tarama kriterleri kapsamı, teknik seslendirme ve tamlık önemlidir. Örneğin, gerekli bileşenlerin (örneğin, yöntem bölümü, veri kullanılabilirlik bildirimi) işlemi hızlandırabilir. Bazı dergiler, inceleme yapmadan önce bir hızlı teknik kontrol gerçekleştirmek için bir ortak kullanır.Bu adım genellikle iki ila üç gün sürebilir ve sistematik olarak yapılan% 10-15 oranında genel bir inceleme süresini kesebilir.
İnceleme havuzunu genişletin ve çeşitlendirmek
Sınırlı bir inceleme veritabanı, genişletilmiş zamanların birincil bir sürücüsüdür. Gazeteciler proaktif olarak inşa etmeli ve çeşitli, büyük potansiyel hakemler havuzunu sürdürmelidir. Strategies madencilik referans listelerini içeriyor, profesyonel toplum ağlarını ele geçiriyor ve erken bakım araştırmacıları (Postdocs ve üst düzey doktora öğrencileri dahil). Birçok deneyimli incelemeci aşırı yükleniyor; yeni araştırmacılar iş yüklerini dağıtabilir ve taze perspektifler getirebilir.
kapsayıcı bir inceleme veritabanı oluşturmak da temsil boşlukları ele alır. Publons (şimdi Web of Science) ve ORCID, editörlerin aynı küçük alt setlere güvenmek için yazıya izin verir. Kurumsal ortaklıklar ve araştırmacı profilleri LinkedIn veya ResearchGate'de daha fazla genişletilebilir: En azından 10-15 adet yazmacı için aynı küçük alt setlere güvenmek için.
Teknoloji ve Otomasyondan Yararlanmak
Modern el yazma yönetimi sistemleri (örneğin, ScholarOne, Editorial Manager, Open Journal Systems) inceleme sürecini önemli ölçüde hızlandırabilecek özellikleri sunar. Otomatik hatırlatmalar, son uyarıları planlamak ve inceleme veritabanı ile entegrasyon idari bir dizi hatırlatma gönderebilir: bir ilk davet, bir haftadan sonra bir takip, son bildirim 48 saat önce bu iletişim serbestleri.
Yapay zeka giderek daha fazla inceleme, kapsama doğrulama ve hatta başlangıç kalite kontrolleri için kullanılır.AJ'nin İncelemeci Eşleme[Dönetici 1] platformu veya Semantic Scholar, yayın tarihine ve alıntı ağlarına dayanan incelemeler önerebilir. AI, yüksek hassasiyetle adaylarını önerebilirken, yüzde 30-50 oranında gözden geçirebilirsiniz.
Ayrıca, yapılandırılmış inceleme formları yönlendirilen sorular, derecelendirme ölçekleri ve zorunlu alanlar incelemeci girişi, bazı dergiler, inceleme uzmanlarının PDF'lerde belirtilen yorumları sunmalarına izin verir, bu da ayrı summary yazmaktan daha hızlı olabilir.
Analiz ve İletişim
Clear, concise beklentileri inceleme performansı geliştirir. Journals, inceleme kapsamı, kriterler ve beklenen zamanlara dönüşmelidir. İyi hazırlanmış bir davet, yazmanın önemini içeren kısa bir açıklama ve gerçekçi bir tarihleme oranlarını artırmalıdır.
Teşvikler ayrıca zamanındaki yorumları motive edebilir. Birçok dergi şimdi yıllık listelerde incelemeler, yayın ücretlerine ilişkin indirimler sunup, Springer Nature ve Wiley gibi bazı yayıncılar da, incelemeler veya indirimler veren programları ödüllendirir.
Kişiselleştirilmiş iletişim önemlidir. Bir editörden takip e-postası – otomatik bir hatırlatmadan vazgeçin – çit üzerinde olan bir incelemeciye hazır olun.Eğer bir yorumcu geri çekilmezse, alternatif önerileri talep etmek işe alım sürecini hızlandırabilir.
İnceleme Çalışma akışını yönetmek
Yayın takımları, gecikmeler gerçekleştiğinde inceleme ilerlemelerini ve müdahale etmeyi aktif olarak izlemeli ve müdahale etmelidirler.Stajman son zamanlarda (örneğin 21-30 gün) ve onları lütuf dönemleri ile takip etmek önemlidir.Bir yorumcu geç olmadan, kibar bir e-posta sorgusu birkaç gün içinde yanıt almamalıdır.
Bir tebrik planı hayati önem taşıyor. Editörler her zaman davet aşamasında tespit edilen yedek incelemelere sahip olmalıdır. Bazı sistemler daha önce birçok incelemeciye izin verir, ancak bu çok fazla kabule yol açabilir. Daha güvenli bir yaklaşım, herhangi bir zamanda üç aktif incelemecinin hedefiyle. Editörler ayrıca daha önce teslim edilen bir cevap "rapça yanıt" listesini tutabilir.
Sürekli metrikler hakkında raporlama - ilk karara günler, aşırı değerlendirmelerin sayısı, yorumlayıcı yanıt oranları - şişeleri ve takip iyileştirmelerini tespit edin.Bu ölçümleri editör kurulu ile paylaşmak.
Öncelik ve Triage
Tüm yazıların aynı inceleme derinliğine ihtiyacı yoktur. Gazeteciler, yüksek hacimli veya zaman duyarlı makaleler (örneğin, klinik etkiler veya önemli teorik gelişmeler) ayrıntılı olarak ele alınabilir. Örneğin, bir editör en hızlı gözden geçirme yapanlara yüksek öncelikli bir inceleme sistemi uygulayabilir ve daha kısa bir süre sonra belirlenen bir süre için daha kısa sürede kayıt yaptırabilir.
Sayma kriterleri – romant, potansiyel referans etkisi veya aciliyete dayalı olarak – bazı dergiler bir ücret için bir ekspres inceleme seçeneği kullanır, ancak bu yaklaşım tartışmalı ve evrensel olarak kabul edilmez. Finansal teşviklerin Bağımsızlığı, editör takdiri hız ve titizlik için egzersiz yapabilir.
Yayın Teams için en iyi uygulamalar
Yazarlarla Beklenmeyi Beklemek
Yazarlar, inceleme süresini teslim olarak bilmelidir. Tahmin edilen zamanlarda dergi web sitesinde ve başvuru sistemi içinde açık beklentiler ortaya koyarlar.Eğer süreç beklenenden daha uzun sürerse, proaktif iletişim - 30 gün sonra bir durum e-postası – yazar kaygısını azaltır. Bazı dergiler, güncel inceleme aşamasına işaret eden bir paniğe sahiptir (örneğin, “işçi” “önetmelik bekleme süresi” “önemli).
İncelemeciler işe almak zor olduğunda, editörler durumu açıklayabilir ve yazarları nitelikli incelemecilere kendilerini önerebilme seçeneği sunabilir. Bu işbirlikçi yaklaşım, aramayı hızlandırabilir ve iyi bir niyet inşa edebilir.
Proaktif İletişim, Reviewers
İnceleme uzmanları, el yazmanın statüsünün farkında olmaya devam ederler, özellikle de çalışmalarının sonuçlarını görürler ve katkılarının değerini güçlendirirler.
Acknowledgment programları, yıllık konularda veya dergi web sitesindeki kamu listeleri gibi, gelecekteki katılımı teşvik eder. editörün-chief'den kişisel bir teşekkür notu özellikle anlamlı olabilir.
Yapılı İnceleme Formlarının Uygulanması
Standartlaştırılmış inceleme formları geri bildirimde varyasyonu azaltır ve genel olarak yapılan değerlendirmeler için incelemeler kolaylaştırmaktadır. mühendislik el yazmaları için, yapılandırılmış bir form teknik ses, metodolojik rigor, veri tamlığı, netlik ve romanty. aşağı menüleri genel olarak tavsiye için kullanarak (örneğin, küçük revizyon, büyük revizyon, red) ve zorunlu alanları en önemli kriterler için kritik geri bildirimlerin kaçırılmamasını sağlar.
Bazı dergiler ayrıca etik uyum için bir kontrol listesi, veri paylaşımı ve ilgi çatışmaları kullanabilirler. Bu formlar eksik bilgi için otomatik olarak entegre edilebilir. Form 15-30 dakika içinde tamamlanmalıdır.
İncelemeciler için eğitim ve destek
Birçok inceleme, özellikle erken bakım araştırmacılar, faydalı bir inceleme nasıl inşa edileceğine dair rehberlikten yararlanın.Rektör bir kılavuz vermek, örnek incelemeler veya COPE'nin etik yönergelerine bağlantılar kaliteli ve tutarlılığı artırabilir. Bazı dergiler online dersler veya webinars on a best practices.ENFLT:0).COPE Reviewer Resources
Davet sürecine entegre edilmiş kısa bir eğitim modülü, bir inceleme tamamlamak için gereken zamanı artırabilir ve azaltılabilir. Yayıncılar ayrıca, deneme süresi için deneyimli mentorlarla birlikte çift novice inceleme ağlarını oluşturabilir.
Gecikmeler ve Escalations
Bir inceleme sürekli olarak tarihlerini özlediğinde, editörler kararlı bir şekilde hareket etmelidir. Üç-strik politika - üç geç inceleme ile bir inceleme geçici olarak askıya alındı - kronik baldiness için. Acil el yazmaları için, 24 saat içinde alternatif bir incelemeye geçiş yapmak, editör ekibin bir standby listesi varsa mümkün.
Editör kurulu üyelerine bir el yazma tezgahları incelemede adım atabilir veya yedekleri hızlıca bulabilirler. Sonuçta, editör süreci ileriye taşımak için sorumluluk taşır ve bir hesap kültürü takımın başına gelmelidir.
Yayıncıların ve Platformların Rolü
Yayıncılar altyapı ve politikadaki yatırım yoluyla zamanlarını azaltmak için önemli bir fırsata sahiptir. Merkezleştirilmiş inceleme veritabanı, aynı yayıncıdan dergilerde paylaşılan, eşleşen ayarlamayı etkinleştirebilir. Örneğin, Wiley's Reviewer Locator ve Springer Nature's reviewer finder use machine learning to offer appropriate speakers anında. Publishers Ayrıca editör platform tekliflerinin bir parçası olarak standartlaştırılmış şablonlar sağlayabilir.
Ayrıca, yayıncılar, tarihlerle buluşmak için yayın ücreti indirimleri veya indirimleri sunarak zamanında değerlendirmeleri teşvik edebilir.Bazıları, tamamlanmış bir incelemenin bir sonraki teklifte indirime hazır olduğu “yönemli kredi” sistemi kurdular.
[FONT=0]Uluslararası Standart Seri Numarası (ISSN)) ve diğer tanımlayıcılar indeks dergilerine yardımcı olur, ancak daha önemlisi, yayıncıların çaba göstermeden kaçınmaları için online olarak incelemeler yapması gerekir.Prof.Submit[D)Düşün.Check.Submit).
Son olarak, dergideki inceleme zamanlarını ve kabul oranlarının şeffaf raporlaması sağlıklı rekabet ve hesap verebilir. Gazeteciler, halka açık takip eden ve zamanlarını kıyaslamalarını genellikle daha hızlı geliştirirler çünkü ölçülebilir hedefler belirlediler.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Mühendislik yazmaları için ara sıra zaman ayırmak, çok yönlü bir meydan okumadır, operasyonel gelişmeleri, teknolojik araçları ve kültürel değişimi birleştirmek gerekir.Sürekli yayıncılık ön ekranlara, inceleme havuzunu genişleterek, iletişimin hızlandırılması ve optimize edilmesi, dergiler, değerlendirme sürecini kaliteden ödün vermeden önemli ölçüde hızlandırabilir. Editörler ve yayıncılar bu stratejileri, yazarların ve incelemecilerin zamanında bir kültüre katkıda bulunmaları gerektiğinde, yapıcı geri bildirim.