Kimyasal & Malzeme Mühendisliği
Multipl Mühendislik Siteleri Across Multi İyileştirme Girişimi Nasıl Başarılı Bir Şekilde Ölmüş
Table of Contents
Sürekli İyileştirme Vakfını Scale
Birden fazla mühendislik sitesi arasındaki sürekli gelişme girişimleri, araçların kendileri için değil, ancak güçlü bir temel olmadan, en etkili iyileştirme metodolojileri ile erken başarı elde etmek için gerekli olan organizasyon altyapıda, yalnızca tek bir pilot bitki veya ofis üzerinden bu başarıyı çoğaltmaya çalışırken mücadele etmek için başarısız olabilir.
Yerel ve Çok Site CI arasındaki fark
Tek bir sitedeki sürekli gelişme genellikle resmi olmayan liderlere, yerel şampiyonlara ve yüz yüze iletişime bağlıdır. Birden fazla siteye ölçeklendiğinde, bu organik mekanizmalar kırılabilir.Her site kendi kültürüne, yönetim tarzına ve operasyonel kısıtlamalara sahiptir.Bir yerde iyi çalışan bir teknik karşı çıkabilir. Başarılı ölçeklendirme, sürekli iyileştirmenin temel prensiplerini koruyan bir çerçeve gerektirir - çalışan güçlendirici ve veri odaklı karar verme gibi - bu ilkelerin nasıl uygulandığına izin verir.
Sürüşle Liderlik Rolü
Liderlik taahhüdü sürekli gelişmenin en önemli faktörüdür. Yöneticiler sadece inisiyatifi desteklemeli, ancak aktif olarak öncelikler belirlemeli, engelleri ortadan kaldırmak ve istenen davranışları modellemelidir. Liderler sürekli olarak iyileştirmeyi her siteden ziyade ve düzenli bir şekilde tekrarlayarak, sitelerin hızla eski alışkanlıklara geri dönmeleri gerektiğini buldular. McKinsey tarafından yapılan bir çalışma, çoğu zaman bu kaderin eksikliğinden dolayı, liderler bu bir merkezden kaçınmalı ve her siteden temsilcileri düzenli olarak geliştirmeyi ve öğrenmeyi ele almak zorundadır.
Sürekli İyileştirme Kültürü Yapın
Kültür, yüklemediğiniz bir şey değil; zaman içinde yetiştirilmelidir. Çok yerinde bir ortamda, bu, gelişim önemini güçlendiren ortak ritüeller ve semboller yaratmak anlamına gelir. Örneğin, Toyota gibi şirketler yerinde kullanım alanlarının devam etmesini ve bireysel katkılarını sürdürürler.
Sürekli İyileştirme için Anahtar Stratejileri
Başarılı ölçeklendirme standartlaşma, hedef hizalama, işbirliği ve teknoloji karışımı gerektirir. Bu stratejiler birbirine bağlı; herhangi bir kişinin tüm çabayı zayıflatabilir. Aşağıdaki bölümler ölçeklenebilir sürekli bir geliştirme programı oluşturmak için temel taktikleri özetler.
Standartlaştırılmış Core Processes, Adapt Local Execution
Standartizasyon, her siteyi aynı işlemleri yürütmek için zorlamak anlamına gelmez. Bunun yerine, aynı anahtar performans göstergeleri (KPIs) aylık olarak aynı performans göstergeleri (KPIs) rapor etmek ve her siteye belirli bir bağlamdaki yöntemleri adapte etmek için izin verirken, düşük hacimli bir ortam, yüksek hacimli üretime odaklanmış bir siteden farklı analitik araçları başvurabilir.
Clear ve Measurable Hedefler Oluşturun
Hedefler, şirket seviyesindeki bireysel sitelere ve çalışma takımlarına kadar cascade olmalıdır. Kurumsal düzeyde, hedef iki yıl boyunca% 15 oranında bir şirket çapındaki azalma olabilir.Her site o zaman mevcut baz ve fırsatlara dayanan özel hedeflerle ilgilidir.İyi bir uygulama, operasyonel metrikleri (kampiyon süresi, hata oranı), finansal ölçümler (maliyete göre) ve kültürel metrikler (maliyete katılım oranına bağlı olarak, bu sonuçları düzenli olarak yayınlamaktadır.
Foster Cross-Site İşbirliği ve Bilgi Paylaşımı
Çok katlı bir işlemin en büyük avantajlarından biri, ortak ilerleme projeleri yürütmek için benzer süreçlerden elde etmek için potansiyeldir.Daha yüksek bilgilendiricileri için bir uygulama topluluğu kurmak, düzenli video konferansları ile, paylaşılan bir havuzda bir araya gelmek, bir yıllık bir zirveye benzer süreçlerden oluşuyor.
Data ve İletişim için Teknolojiyi Yararla
Dijital araçlar ölçeklendirmenin sürtünmesini dramatik bir şekilde azaltabilir. Merkezileştirilmiş sürekli iyileştirme platformu, ekiplerin projeleri belgelemesine, ilerlemeye izin verir ve gerçek zamanlı olarak sonuçları paylaşabilirsiniz. Entegre veri analiz araçları her siteden otomatik olarak üretim verilerini çekebilir ve anomalileri veya geliştirme fırsatlarını vurgulayabilir. Video konferansları verimli bir şekilde yapılır. ancak mevcut verileri tutmak için mülkiyet atamak için sahip değildir.
Multi-Site Scaling'deki Yaygın Meydanlar
Bu sorunların üstesinden gelmemektedir. En sık karşılaşılan zorluklar insan davranışı, örgütsel yapısı ve kaynak tahsisi ile ilgilidir.Bu sorunların üstesinden gelmek, liderlerin onlara proaktif olarak hitap etmelerine olanak sağlar.
Change'e Direniş ve Nasıl Adrese
İnsanlar birçok nedenden dolayı değişime direnir: Kontrol kaybetmekten korkmak, ölçeklendirme planı tasarımıyla şüphecilik yapmak veya sadece başarı göstermek için pilot siteleri kullanarak rahat olun, o zaman önce sahip sitelerle hikayelerini paylaşmaları gerekir. Çalışanlar inisiyatifi karar vermeden önce dikkatli olun.
Uygulamaların Desteklenmesi
Eğitimden sonra bile, uygulamalar sürüklenebilir. Bir site, kök sebeplerinin doğrulanmasının adımını atabilir, ancak karşıtlık sonuçları ve öğrenme yeteneğini zayıflatır.En iyi bir uygulama, antrenörlerin sitelerinin uygulamalarını geliştirmelerine yardımcı olabilir ve metodolojinin uygulanmasını sağlar.
Kaynak Kıtlamaları ve Önceleme
Sürekli gelişme zaman ve bazen sermaye yatırım gerektirir. Günlük üretimle mücadele eden Siteler, iyileştirme faaliyetleri bir kenara itebilir. Liderler, tasarrufların bir seçenek dışı olmadığını açıkça ortaya çıkarabilir; herkesin işini haklı çıkarabilmenin bir parçasıdır.Bir yaklaşım, haftalık bir dört saatlik blok gibi, bir problem çözme için özel bir gelişmeyi korumaktır.
Teknoloji ve Araçların Rolü
Teknoloji ölçeklendirme için gerekli olan hız ve şeffaflığı sağlar. Ancak doğru araçları seçip günlük çalışmaya entegre etmek birçok organizasyon hafiftir. Aşağıdaki alt bölümler yerel esneklikle merkezileştirmeyi ve verileri nasıl etkili bir şekilde kullanmayı keşfeder.
Merkezileştirilmiş Platformlar vs. Local Flexability
Proje izleme, fikir yönetimi ve raporlama için tek bir platform, site tabanlı bir görünüm yaratır, ancak platform site seviyesinde yapılandırılabilir. Örneğin, bir site kendi terminolojisini veya özel alanları kullanmak isteyebilir.Bu amaçla hizmet edebilir.Ana Sayfaya özel bir görüntü oluşturabilirken, siteye özgü bir görüntü oluşturabilir. Cloud-based solutions doFLT:0)
Veri Analytics'i Drive Decisions'e kullanmak
Basit panoların ötesine geçmek, gelişmiş analitik, tek bir yere görünmez olan sitelerin dört bir yanındaki desenleri tanımlayabilir. Örneğin, tüm bitkilerden gelen veriler, belirli bir makine modelinin, kolektif gelişim için veri kullanmadığını ortaya çıkarabilir.Devrimi kontrol etmek için yeterli veriye sahip değildir.[SPC)
Vaka Çalışması: Beş Üretim Siteleri Üzerinde CI Acaling
Üç ülkedeki bitkilerle orta ölçekli endüstriyel ekipman üreticisi, ana sitesinden önemli maliyet azaltımı elde ettikten sonra sürekli iyileştirme programını ölçeklendirmeye karar verdi. Şirket, beş kişilik merkezi sürekli bir iyileştirme ekibi kurdu - bir yönetmen, iki veri analisti ve iki geliştirme koçu. Bu ekip, her siteyle standart bir problem çözme metodolojisi (DMAIC) ve hata oranı, zaman döngüsü ve güvenlik olayları dahil olmak üzere bir set KPI'ları uygulamaya çalıştı.
Başlangıçta, şirket özerkliklerini hisseden site yöneticilerinden direnişle karşı karşıya kaldı. Merkez ekibi, ilk altı ay boyunca bir "öğrenme dönemi" yaratarak yanıt verdi. siteler bir hafta boyu süren bir krediyi de gerçekleştirdiler.
Bir yıl sonra, şirket tüm sitelerde atıklarda %15 indirim elde etti ve genel verimlilikte% 20 artış elde etti. Daha önemlisi, çalışan iyileştirme önerilerinin sayısı iki katına çıktı ve çalışan nişan puanları gül.Ana başarı faktörleri şunlardı: (1) komut yerine koçluk sağlanan özel bir merkezi ekip, (2) tüm sitelere görünür hale getirmek için hızlı bir şekilde bir odak. (3) şirket şimdi programı mühendislik ve tasarım ofislerine genişletiyor.
Scaling Initiatives'in başarısını ölçmek
Ölçüm sadece izleme sonuçları hakkında değildir; ölçeklendirme sürecine rehberlik etmekle ilgilidir. Organizasyonlar gelecekteki başarıyı ve geçmiş performansı doğrulayan göstergeleri tahmin eden bir karışıma ihtiyaç duyar.
Lider ve Lagging Göstergeleri
Lider göstergeler, problem çözme yöntemlerinde eğitilmiş çalışanların sayısını, resmi araçları kullanan projelerin yüzdesi ve çapraz yer işbirliği faaliyetlerinin frekansını içerir. Bu önlemler, geliştirmenin temelin inşa edildiğine işaret eder. Lagging göstergeleri maliyet azaltımı, hata oranı, downtime ve müşteri memnuniyeti içerir.
Sürekli geri bildirim döngüleri
Scaling lineer bir süreçtir. Bu değerlendirmeler için sürekli ayarlama gerektirir ve çalışanların kültürel kabul etmesini ölçmek için çeyrek olarak gözden geçirme döngüsü oluşturun.Bu döngülerden gelen geri bildirim, merkezi takım ve site liderlerinin ihtiyaç duyduğu gibi.Bu yorumları kullanın.Performasyon değerlendirmeleri kullanın.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Birden fazla mühendislik sitesinde sürekli gelişme, herkesin sorumluluğuna uygun bir kültürdür, kısa vadeli bir projeden ziyade uzun vadeli bir ilerlemeyi öğrenmek için isteklidir. Anahtar, yerel özerklik ile standartlaştırmayı dengelemek, şeffaflığı sağlayan bir kültür inşa etmek ve iyileştirmenin herkesin sorumluluğu olduğunu hatırlamaktır. Organizasyonlar kendilerini [FLT]