Pair programlama, aşırı Programlamaya dayanan bir uygulama, takım tek bir iş istasyonunda iki geliştirici yerleştirir - sürücü kodu ve diğerini gerçek zamanlı olarak gözden geçirirken, ekipler teorik bilgi ve bu beş tasarım kılavuzunu her gün kodlama alışkanlıklarını yakalamaya devam eder.
SOLID ilkeleri, Robert C. Martin tarafından ilk sanata dayalı olarak, her ilkenin, SOLID ilkelerini geliştirmek, genişletmek, genişletmek, genişletmek ve test etmek için kolay olan bir araç olarak nasıl kullanılacağını araştırmak için bir temel olarak hizmet eder. Pair programlamanın hem tasarım kararlarına, soru varsayımlarına ve ilk elden kararlarına güç verir.
SOLID İlkelerini Anlamak
Çift programlamanın SOLID'yi nasıl güçlendirebileceğini tartışmadan önce, her ilkeyi bağlam içinde gözden geçirmeye değer. Birlikte bir araya gelen ekip üyeleri ortak bir kelimeden faydalanacak ve her prensibin çözmeyi amaçlayan net bir anlayışa sahip olacaklar.
Tek Sorumluluk Prensi (SRP)
Bir sınıf sadece bir değişiklik nedeni olmalıdır. Bu, bir sorumluluğun oluşturulması ve iyi bir şekilde yapılması gerektiği anlamına gelir. Geliştiriciler çift olduğunda, SRP ihlallerine doğrudan puan verebilirler ve kullanıcıların hem de e-posta göndermeleri için "Kullanıcı hizmetleri" .
Açık / Kısa Prensip (OCP)
Yazılım varlıkları uzatma için açık olmalıdır ancak değişiklik için kapalı olmalıdır. Uygulamada, yeni davranışların mevcut, test edilen kodu değiştirmek yerine yeni sınıflar veya fonksiyonlar aracılığıyla eklendiği bir stratejiyi tasarlayabilir.Bir çift programlama oturumu sırasında, sürücü bir özellik eklemek için bir temel modülü değiştirmeye çalışabilir.
Liskov Altung Prensliği (LSP)
Süper bir sınıfın nesneleri, doğruluğu etkilemeden bir alt sınıfın nesnelerle değiştirilmelidir. LSP ihlalleri genellikle "is-a" gibi davranmayan ilişkiler olarak görünür -örneğin, bir karenin yeniden oynamasına yardımcı olur. Pairing bu sorunları yakalamaya yardımcı olur, çünkü navigator bu tür bir sınıf için üssü değiştirebiliyorsa, bu tür konuşmaları hala aşacaktır?
Interface Segregation Principles (ISP)
Hiçbir müşteri, kullanımı gereken yöntemlere bağlı olmaya zorlanmamalı. ISS, yağ arabirimlerini daha küçük, rol özel olanlara bölmeye teşvik eder.Bir çift oturumda, navigator, sürücünün boş yöntemler sağlamak için büyük bir arayüz uygulama yaptığını fark edebilir. Daha sonra arayüzleri odaklanmış sözleşmelere bölmeye, daha tutarlı ve test edilebilir kodlara yol açabilir.
Bağlanma Prensipleri (DIP)
Yüksek seviyeli modüller düşük seviyeli modüllere bağlı olmamalıdır; her ikisi de soyutlamaya bağlı olmalıdır. Pair programlama, DIP'i göstermek için idealdir, çünkü navigator beton bağımlısı doğrudan anlıklaştırmaya meydan okuyabilirler.Bir arayüz tanıtmak ve bir DI konteyneri takmayı önerebilirler.
Pair Programlaması SOLIDion için bir Catalyst olarak
Pair programlama doğal olarak SOLID'in kabul edilmesi için çalışan bir geri bildirim döngüsü yaratır. Çünkü her iki geliştirici de aktif olarak meşguldür, her karar şu anda incelenir.The navigator can quick, “Bu sınıf SRP’yi ihlal ediyor mu?” veya “DIP’i nasıl uygulayabiliriz?”
Ayrıca, çift programlama yeniden faktörleme korkusu azaltır. Mevcut bir kod tabanına SOLID ilkeleri uygulamak riskli hissedebilir - tasarım ilkelerinin iki setinde, takım güvene yeniden faktörlenebilir, herhangi bir yanlış anlamanın öğrenmesini sağlar.Bu psikolojik güvenlik öğrenmedeki çalışmalar, çift programlamanın sadece kod kalitesini artırmadığını, aynı zamanda ekip üyelerinin tasarım ilkelerini daha hızlı artırmadığını ileri sürebilir.
Farklı çift programlama rolleri aynı zamanda farklı öğrenme yöntemleri de destekler. Sürücü, yazı kodunun taktik ayrıntılarına odaklanır; navigator stratejik bir bakış açısı alır, mimarlık ve tasarım hakkında düşünmek. Bu roller düzenli olarak her geliştiricinin her ikisine de nasıl ve neden SOLID ilkelerine sahip olmasını sağlar.
Pair Programlama Stilleri Bu Donduruyor
[FONT=0]Driver-Navigator (Classic Style)[[Dönetici: Bir geliştirici türü diğer yorumları yaparken.Navigator, SOLID ihlallerini kasıtlı olarak izleyebilir ve düzeltmeleri için bir sınıf olarak üç ayrı sorumlulukla görür, navigator’un sorabileceği bir ders alabilir mi?
[[Dönetici:0)Ping-Pong Style[[Dönetici: Ortak olarak teste dayalı gelişimle kullanılır. Bir geliştirici, SOLID ile uyumlu bir tasarım hedefi ifade eder (örneğin, “Mevcut işlemcileri değiştirmeden yeni bir ödeme yöntemi eklemek istiyorum” – OCP). Diğer geliştirici hem geliştiricileri hem sözleşmeleri hem de ilk davranışları düşünmek için uygulama yazar.
[FONT:0]Strong-Style Pairing[Döncüm: 1): Navigator, bir sonraki hareketi dikte eder, tam sözcüsüz olmayan kalıpları tarif eder.Bu stil özellikle SOLID'yi öğretmek için güçlüdür, çünkü navigatorun talimatları takip etmesi gerekir, öğrenme yoluyla.
SOLID İlkelerinin Pair Programlaması aracılığıyla desteklenmesi için Stratejiler
Sadece iki geliştiricinin birlikte oturmasını istemek, SOLID ilkelerinin tartışılacağı veya kabul edileceği garanti etmez. Ekipler tasarım düzeyinde konuşmaları teşvik etmek için yapılandırma seansları konusunda niyetli olmalıdır.
Her Oturum için Clear Learning Hedefleri Oluşturun
Çiftleşmeden önce, seansın odaklandığını tanımlamak ve yeniden faktörlemek, bir sabah seansı Single Sorumluluk Prensipini hedefleyebilir. Her iki geliştirici de SRP ihlalleri ile bilinen bir kod tabanını gözden geçirebiliyor. Hedefleri, seansı üretken tutar ve ilgili görevlerin içine sürüklenmesini engelleyebilir.
Her iki geliştirici için görünür paylaşılan bir kontrol listesi üzerinde hedefler listeleyebilirsiniz. Örneğin:
- Bir sorumluluktan daha az üç sınıf bulun.
- Her ekstra sorumluluğu ayrı bir sınıfa dönüştürür.
- Yeniden adlandırılmış sınıflar hala mevcut tüm testleri geçebiliyor.
Gerçek Zamandaki Öğrenme Fırsatları Olarak Kod İncelemelerini Kullanın
Geleneksel kod incelemesinde, yorumlar kod yazıldıktan veya günler sonra gelir. çift programlamada, inceleme anında gerçekleşir.Navigator'u seans için “SOLID koruyucusu” olarak hareket etmek için nasıl bir “SOLID koruyucusu” diye sorar. Her seferinde sürücü yeni bir yöntem veya sınıf yazmaya başlar, navigator’un sorması gerekir, “Bu tasarım ilkelerimizle nasıl ilişkilendirebilir?
Bu doğal hale getirmek için, takımlar basit bir kural benimsemeli: navigator en az bir tane SOLID ile ilgili iyileşmeyi otuz dakika içinde tespit etmelidir.Bu kumarlama farkındalığı yüksek tutar.
Instri Deliberate Rephaing Sessions
Son on beş ila yirmi dakika boyunca her çiftleme seansı daha fazla SOLID-compliant olmak için yeniden teşvik etmek için yeniden tasarlayabilirsiniz. Bu, sadece yazılı veya mevcut bir teknik borç parçasında yapılabilir. Örneğin, çift Open/Kapat Prensiplerini ihlal eden bir miras sınıfına bakabilir ve bağımlılık yoluyla yeni davranışları kabul etmeyi yeniden tasarlayabilir.
Tartışmalar, soyut ilkelerin somut hale geldiği yerdir. Çift, daha geniş ekiple sonuçları paylaştı ve bu, SOLID geliştirmelerinin gerçek dünya örneklerini oluşturur.
Pair Deneyimli Geliştiriciler Juniors kasıtlı olarak
SOLID ilkeleri, kariyerlerinde erken geliştiriciler için soyut olabilir. Genç bir geliştirici ile bu ilkeleri bir genç geliştirici ile kabul etmeyi hızlandıran üst düzey bir geliştirici. Üst düzey, sadece kod seviyesinde değil, aynı zamanda denetim altında pratik yaparak tasarım hakkında nasıl düşünebilir.
Entrikayı artırmak için, haftada iki kez döner, böylece bilgi takımda yayılır. Encourage gençler zaman bir kısmını sürmek için, böylece SOLID-guided tasarımı ile el ele alırlar.
Tümer SOLID Checklists into Pairing Workflows
Örneğin, çiftin bir görev imzalamadan önce kullandığı fiziksel veya dijital kontrol listesi oluşturun.For example:
- [ ] Her sınıf tek bir açık sorumluluğu var mı?
- [ ] Mevcut bir sınıf değiştirmeden yeni bir özellik ekleyebilir miyiz? (OCP)
- [ ] Süper sınıf için kırılma testi olmadan alt sınıf değiştirebilir miyiz? (LSP)
- [ ] Her arayüz sadece müşterileri tarafından gerekli yöntemleri içeriyor mu? (ISP)
- [ ] Yüksek seviyeli modüller, beton uygulamalara bağlı değil, soyutlamalara bağlıdır? (DIP)
Bu kontrol listesi, çiftin seans boyunca kullandığı ortak bir zihinsel model haline gelir. Zamanla, fiziksel kontrol listesi ilkelerin alışkanlık haline gelmesi olarak azalır.
Gerçek Dünya Örnekleri ve Ortak Meydanlar
Örneğin, bir hafta içinde üç kez bir finansal hizmetler başlatılmış olan ekipler, hata oranı %30 oranında azaltıldı ve ekip üyeleri sürekli olarak kodlarını “temizleyici ve daha kolay” olarak tanımladı.
Ancak, zorluklar var. Bazı geliştiriciler çift programlamaya direniyor çünkü başlangıçta onları yavaşlatdıklarını hissediyorlar ve geliştiricilerin daha rahat hissetmesi için sürekli incelemenin de endişe verici olacağını düşünüyorlar.Bu amaçla amaç öğrenme, yargı değil. Frame SOLID kabul, küçük, odaklanmış seanslar (e.g., 30 dakika) ile başlayın ve geliştiriciler daha rahat hale gelir.
Başka bir ortak tuzak çiftlerin “navigator yorgunluk”ta sıkışıp kalabileceğidir.Navigator’un rolü zihinsel olarak talep edilir. Her 30-45 dakika boyunca düzenli molalar ve alternatif roller planlamayı önlemek için aynı şey, SOLID ilkelerine odaklanmak için de geçerlidir: her seansta beş ilkeyi uygulamaya çalışmayın.
Son olarak, takımın her SOLID prensibinin belirli bağlamlarında ne anlama geldiğinin ortak bir anlayışına sahip olmasını sağlayın. Yanlış anlamalar bir ilkeden neden vazgeçebilir (örneğin, performans nedenleri), sonra sadece tek, iyi tasarlanmış bir arayüz oluşturmak için ISS'yi tatmin edebilir. Pair programlaması köpekmatik olmamalıdır; pragmatik uygulama.
Başarıyı Ölçme Başarısını Ölçmek
Çift programlamanın aslında SOLID'i geliştirmesini ölçmek için, takımlar birkaç metrik takip edebilir:
- [FONT=0)Kom kalitesi ölçümleri:[Dönetici:[Dönetici:0)Kom kalitesi ölçümleri;[Dönetici:0)Komünasyon karmaşıklığı, sınıf darbesi ve miras ağacının derinliği.
- [FONT=0)Refaksiyon frekansı:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: 0 )))))) Daha sık tekrarlayıcı olan Teams daha iyi SOLID uyumluluğuna sahip olma eğilimindedir.
- [FONT:0)Pair geri bildirim:[Döneticiler, geliştiricilerin çiftleşme sırasında öğrendiği veya uygulandığını düşündükleri normal retrospektifler.
- [FONT:0)Bug yoğunluk:[Dönetici:[Dönetici:0) Tasarım ile ilgili bir damla - tek bir özellik için birden çok yerde değişikliklere ihtiyaç duyan modüller gibi -signals SRP ve OCP kabul etti.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Pair programlama, tipos yakalamak ve çatışmaları birleştirmek için bir teknikten daha fazlasıdır. kasıtlı olarak kullanıldığında, tasarım mükemmelliği için sürekli bir öğrenme motoru haline gelir.The SOLID ilkeleri, çiftlerin her sınıf, yöntemi ve yarattıkları ilişkiyi değerlendirmek için kullanabileceği açık bir şekilde pratik bir çerçeve sağlar.Açık hedefler, dönen roller, kolektif olmayan bir atmosfere dahil olmak ve SOLID tasarımının derin, pratik bilgilerini geliştirebilir.
Bu konulara daha derin bir şekilde atlatmak için, [FONT:0] Robert C. Martin'in bugün SOLID'nin ilgisini ) bugün )Martin Fowler'in refaksiyon teknikleri) ve [[Döneticileri programlamaya genel bakışını [DÜDÜDÜDÜDÜye Başlayın[DÜye Olmayanlar, çift sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık kodlarınızı izleyin.