Seismic Kodlarının Kentsel Arazi Kullanımı Planlama ve Zoning Etkisi

Seismic Kodlarının Kentsel Arazi Kullanımı Planlama ve Zoning Etkisi

Seismic kodları, minimum tasarım ve inşaat standartlarını deprem güçlerinden binaları ve altyapıyı korumak için temel düzenleyici çerçevelerdir. Bununla birlikte, yapısal mühendislik ayrıntılarının ötesine kadar uzanır. Nerede, nasıl ve hangi tür bir gelişme, sismik olarak aktif bölgelerde, sismik kodlar temel olarak kentsel arazi kullanımı planlama ve iyonlama politikaları için kritiktir.

Deprem kodlarının birincil hedefi yaşam güvenliğidir, arazi kullanımı desenleri üzerindeki ikincil etkiler derindir. belediyeler hata hatlarından temel geri yüklemeler, yumuşak zemin bölgelerindeki yüksek binalarda yüksek oranda kısıtlamalar, veya mevcut yapılar için zorunlu geri yüklemeler, kentsel arazi planlama ve zoning üzerindeki baskılar, yasal mekanizmaların kapsamlı bir genel bakış açısı, pratik zorlukların ve nüfus bütünlemelerinin arttırılması, yüksek riskli koridorlardan uzaklaştırılması gibi gerekliliklerini araştırıyorlar.

Seismic Kodlarının Kentsel Planlamadaki Rolü

Seismic kodları statik belgeler değildir; son depremlerden öğrenilen derslere sürekli olarak evrimleşir ve geoteknik ve yapısal mühendislikte ilerlemeler geliştirirler. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Uluslararası Bina Kodu (IBC) gibi siteye özgü riskler, ya da topraklar uygunluk kurallarına göre değişir.

Deprem kodlarının kentsel planlamaya entegrasyonu, her şeyi, mahallelerin izin verilebilir yoğunluklarına yönlendirmek için teşvik eder ve mühendisler, deprem tehditleri alan en tehlikeli alanlara kadar uzanan sismik tehlike haritalarını ortaya çıkarabilirler. Bu haritalar, bir deprem grevleri sırasındaki her şeyi etkileyen, rasyonel bir gelişmenin, bilim temelli bir kontrol katmanına yol açabilir.

Tarihsel Context ve Politika Evrimi

Modern sismik kodların çağı 1906 San Francisco depreminden sonra başladı, ancak sismik bölgelerdeki kötü planlı geliştirmelerin yıkıcı sonuçlarını ortaya çıkardı. Örneğin, 1971 San Fernando depremi, 1989 Loma Prieta depremi gibi büyük olaylar, ve 1994 Northridge depremleri, gelişmiş bir depremin, Los Angeles ve diğer şehirler, deprem bölgelerindeki sınırlı alanları ve sınırlı olan bölgelerin büyük ölçüde hasar görmesi nedeniyle hasar görmüş olan modernize edilmiş bir depremler nedeniyle hasar verdi.

Bugün, yüksek sismik aktiviteye sahip birçok ülke, doğrudan arazi kullanım politikasını bilgilendirmeye yönelik kapsamlı ulusal sismik tehlike haritaları geliştirdi. Japonya'nın Bina Standart Yasası, bir binanın dayanıklılığının sadece yapısal tasarımının bir meselesi olmadığını, aynı zamanda yerel yetkililerin bölge planlarında “prone binası” hükümlerine sahip olduğunu fark etti.

Risk Değerlendirme ve Arazi Kullanımı

Belediyeler, kırılgan alanları tanımlamak için sismik risk değerlendirmelerini yapar ve sonra bu bulguları bilinen arazi kısıtlamalarına çevirirler. Ortak bir uygulama, kritik tesislerin yasağıdır - en tehlikeli koridorlarda yüksek sismik tehlike bölgeleri ile - bilinen 50 ayak altında veya zemine eğilimlidir.

En iyi bilinen örneklerden biri Kaliforniya'nın AlquistPriolo Deprem Hatası Yasası'nın, 1971 San Fernando depreminden sonra yürürlüğe girmesidir. Eylem, Devlet Jeolog'in “Dünyaköke ve toprak kullanımı yasağının diğer devletler ve ülkeler için bir model olması gerekir. Aynı şekilde, Seisma Dağılımdaki haritalama ve site bazlı araştırmalarda yapılan bir hatayla ilgili olarak gerekli olan koşullara ve site içi yasaklamalar ile ilgili olarak, bu doğrudan bağlantının diğer devletler ve ülkeler için bir model olması gerekir.

Bu tür bölgelerdeki Zoning veyadinances, bu tür bölgelerdeki düşük seviyeli alanlarda, planlayıcıların ekonomik ihtiyaçlarla dengelendiği karmaşık bir ortam yaratır. Bazı kıyı şehirlerde tsunami kesinti bölgeleri de dahil edilir.

Zoning Yönetmelikler ve Yapı Kodları

Seismic kodları, yerleştirme, yüksek kat alanı ve yapısal framing için kriterleri belirleyerek zoning düzenlemeleri etkileyebilir. Örneğin, yüksek sismik riskle bir bölgede, bir zoning kodu,FLT:0) başlangıç mesafeleri) bilinen hata hatlarından - 50 ila 100 feet - doğrudan inşaattan kaçınmak için.Bu geri dönüşler, hatalı mahallelerde önemli ölçüde azaltılabilir arazileri etkileyebilir.

Ek olarak, yapısal kanal ve enerji dağılımı için sismik kod hükümleri, mevcut çok fazla boyutla çatışmaya yol açan daha geniş bina ayak izlerini veya daha derin temelleri gerektirebilir. Bu gereksinimleri karşılamak için bazı şehirler zoning veyadinances'ı “daha güvenli bir kentsel formu teşvik ederken revize etti.

Seismic kodları ayrıca toprak tipi, hata yakınlığı ve eğim stabilitesi ile etkileşime girer ve sonra “Yüksek Seismic Risk Bölgesi” yeni tip planlama tesislerini yasaklayabilir (esential) tesisleri, limit occupancy yükleri ve tüm yapısal tasarımları için profesyonel sismik incelemelerine dayanarak, bu eksperest yaklaşımlara uygun olarak, bir "Yüksek Seismic Risk Bölgesi" nin yeni bir inşasını engelleyebilir.

Kentsel Kalkınma ve Arazi Kullanımı Üzerine Etkileri

Kentsel planlamaya sismik kodların entegrasyonu, şehirlerin nasıl büyüdüğünü değiştirdi. Geliştiriciler şimdi depreme dayanıklı özellikleri projelerine dahil etmeli ve bu da ilk inşaat maliyetlerini% 2 ila% 10 artırabilecek, tehlike seviyesindeki ve tasarım karmaşıklığına bağlı olarak daha düşük uzun vadeli risklerle dengelenebilirler.

Seismic kodları da gelişim uzaysal dağıtımını etkiler. Birçok depremin ortasında, büyüme daha güvenli olan tehlike bölgelerinden uzaklaşmıştır, ancak genellikle daha pahalı, alanlar. Bu fenomen, kırılgan popülasyonlarda aşırı derecede düşük gelirli topluluklarda terk edilemeyebilir.

Safer Kentsel Çevreleri Geliştirmek

sismik kodlar için, şehirler daha güvenli altyapı ve kamusal alanların gelişimini teşvik ediyor. Okullar, hastaneler, polis istasyonları ve itfaiyeciler - acil müdahale için kritik olan - en yüksek performans standartlarına uygun olarak inşa edilen birçok yargı, bu temel tesisleri doğrudan oturma ve yapısal tasarımlarını etkiler. Örneğin, bir sismik bölgede yeni bir hastane, düşük zemindeki sabit bir kaya sahasında yer alabilir ve “Immediate Occupancy” performansı seviyesine inşa edilebilir.

Bireysel binalar ötesinde, sismik kodlar sokak geometrisini ve açık alanları şekillendiriyor. Planlayıcılar geniş sokaklar veya acil tahliye rotaları olarak tasarlayabilir ve bu yolların dağınık yangınlarla mücadele etmesini gerektirir. Benzer şekilde, parklar ve plazalar, şehir düzeninin yeniden ortaya çıktığı gibi, yeni gelişmelerin daha geniş yollardaki yerlerin yer aldığı yetkilendirmek için daha geniş yollar ve binaları bloke etmesi için, çökmüş yangınları ve binaları bloke eden bir yıldız dersi verebilir.

Uluslararası vaka çalışmaları, bu entegre yaklaşımın etkinliğini göstermektedir. Chile, örneğin, dünyanın en sıkı sismik kodlarına sahiptir ve şehirler sürekli olarak büyük depremler sırasında performans göstermektedir, örneğin Mw 8.8 Maule olayı. Şili planlama, binaların kodların minimum yaşam güvenliği için reçete ettiğinden daha yüksek bir şekilde direnmesi ve zoning düzenlemeleri, daha düşük toprak bölgelerin daha uzun süre boyunca entegre edilmesi için daha iyi bir şekilde kullanılmasını gerektirir.

Meydanlar ve düşünceler

Arazi kullanımı planlamanın bir parçası olarak sismik kodları uygulamak, birçok zorlukla ilgili olarak, mülk sahipleri ve geliştiricilerden gelen güçlü muhalefet, özellikle de hata geri yükleme veya quefaksiyon kısıtlamalarının, arazi değerini veya önküre geliştirmesini sağlamak.Bu ekonomik baskıları net bir şekilde teşvik etmek, kamu güvenliğine ihtiyaç duyulmaz, yasal risk değerlendirmelerine yol açar ve genellikle vergi indirimleri veya yoğunluk gibi finansal teşvikler gerektirir.

Başka bir büyük meydan okuma mevcut binaların retrofitidir.Yeni inşaat, zoning ve bina izinleri ile kontrol edilebilirken, mevcut bina stokları - modern sismik kodlardan önce inşa edilmiş - önemli bir risk. Retrofitting pahalı ve yıkıcıdır ve birçok şehir yasal otorite veya siyasi iradeye sahip değildir, ancak, uygun olmayan bazı yetkiler “yuvardaki” veya müzeleri kabul eder, belirli bina tiplerini hedeflemektedir (örneğin, 1970'ler açık zeminle daire).

Eşitlik kalıcı bir endişedir. Tehlike haritaları genellikle düşük gelirli mahallelerin daha az arzu edilen arazi üzerinde yer aldığını ortaya koyar – açıklanamayan boşluklar veya daha güvenli zeminler –özellikle de bu bölgelerin başlangıçta geliştirilmedikleri zaman daha ucuz olması gerekir.Süresel kodlar ve iyonlar topluluk temelli tehlike haritaları, daha güvenli alanların aldığı aynı seviyede reddedilebilirlik programları veya pahalı retrospektif alanların maliyetinin artırılmasına zorlanabilir.

Geleceğin Seismic Kodları ve Arazi Kullanımının Geleceği

sismik kodlar ve arazi kullanımı planlaması arasındaki ilişki, iklim değişikliğinin belirsizliği ile şehir nüfusu büyüme ve yaşlanma altyapısıyla karşı karşıya kaldığı gibi gelişmeye devam edecektir. Yükselen deniz seviyelerini ve daha sık aşırı hava olayları birleşik bir arazi kullanımı çerçevesine karşı dayanıklılık sağlayabilir. Örneğin, topraklar için zaten hassastır.

Teknolojideki ilerlemeler, gerçek zamanlı sismik izleme, uydu bazlı zemin deformasyon ölçümleri (InSAR) ve makine öğrenme tehlike modelleri, daha ayrıntılı ve dinamik tehlike haritaları üretecektir. Bu araçlar planlayıcıların zoning sınırlarını daha sık ve daha büyük doğrulukla, statik, ortalama risk değerlendirmelerinden uzaklaşarak, kritik yapılar için kullanılmış, tüm binalar için norm haline gelebilir, tasarımcılar belirli occupancy ve lokasyonlara özel olarak direnç ve konum ihtiyaçlarının arttırılmasına olanak sağlar.

Toplum katılımı ve şeffaflık önemlidir. Risk haritaları daha kesin ve daha kısıtlayıcı hale gelirken, halk kabulü, riskin açık iletişimine ve mitigation'un somut yararlarına bağlı olacaktır. San Francisco gibi şehirler, sakinlerin parsel risk kategorilerini görmelerine ve önerilen retrospektif değişiklikleri görmelerine izin veren interaktif sismik tehlike haritalarının kullanımını öncülettiler.

Son olarak, yüksek riskli bölgelerde artan büyüme tanıma, arazi sahipleri daha güvenli alanlarda potansiyel satın alabilirler. Bazı şehirler sismik altyapı gereksinimleri ile bir araya getiren “resilience overlays” tanıtıldı, deprem güvenliğinin iklim adaptasyonuna bağlayan bir karar.

Sonuç olarak, sismik kodlar binalar için teknik standartlardan çok daha fazlasıdır; onlar, şehrin fiziksel ve sosyal yapısını şekillendiren güçlü araçlardır. Arazi kullanımı kısıtlamaları, zoning düzenlemeleri ve geliştirme kalıpları, bu kodların daha güvenli, daha dayanıklı kentsel ortamlar yaratmasına yardımcı olur, ancak bu şekilde güvenli olan, aynı zamanda esneklik gerektiren, fayda ile dengeyi ve esnekliğe sahip olan düzenlemelerdir.

[FONT=0]USGS Depremi Tehlike Programı[Dönetici:0)San Francisco Planlama Bölümü[Döneticileri tarafından kullanılan interaktif tehlike modelleri ve haritaları ülke çapındaki planlamalara göre yayınlar.]