Psiklet filtreleri biyolojik atıksu tedavisinin temel taşı olarak kalır, endüstriye hükmederek sağlam ve enerji verimli bir yöntem sunar.Her biri performanslarına karşı, mikrobiyal biyofilm gelişimi için yüzey sağlar ve atık su ve mikroorganizmalar arasındaki temasa geçin. İki birincil medya kategorisi endüstriye hükmedebilir: plastik medya ve rock dezavantajları ve çeşitli atık tedavi verimliliğini, operasyonel karmaşıklığı ve uzun vadeli sürdürülebilirliği etkileyen ekonomik özellikler getirir.

Hangi püfüzsüz Filtreler?

Bir hile filtresi, organik bileşikleri sıvı percolates olarak çözen bir biyolojik reaktördür. Anahtar tasarım parametreleri, medyadaki belirli yüzey alanını (m2/m3) içerir, hidrolik yükleme oranını ve organik yükleme oranını azaltır. Medya seçimi doğrudan bu parametreleri etkiler ve sonuç olarak oksijene zorlanır.

Pişman filtreleri belediye ve endüstriyel kanalizasyon arıtma tesislerinde yaygın olarak kullanılır, genellikle ikincil bir tedavi sürecinin bir parçası olarak kullanılırlar. Operasyon, düşük enerji tüketimi ve yükleri dengeleme yeteneği. Medya seçimi, biyolojik kapasiteyi belirlemek veya geliştirmekte en kritik kararlardan biridir, çünkü tıkamak için direnç ve uzun vadeli operasyonel maliyetler için önemlidir.

Plastik Medyada Pişmanlık

Plastik medya, genellikle polietilen (PE), polivinyl klorür (HP), 1970'lerden beri giderek popüler hale geldi. rastgele çöp paketlemeleri (örneğin, Pall halkaları, saddles) ve yapılandırılmış blok medyası da, yüksek boşlukları korumaktayken yüzey alanı en yüksek oranda üretildi.

Plastik Medya Türleri

[FONT=0]Random Packed Media[[Döntilmiş: Bunlar, filtre yatağına boşaltılan küçük, düzensiz şekiller (tipik olarak 25-100 mm)dir. örnekler Raschig halkaları, Berl saddles ve Tri-Packs içerir.

[FONT:0]Structured Media[DDD][/ITR][/TRNT][/TRNT=0)))))))) Bu, doğrudan hava akışı ve su akışı nedeniyle, sipariş edilen kanallar için idealize edilmiş ve boru hatlarına karşı da ortaktır.

[FONT:0)Corrugated Sheet Media[[DÜT:1): Başka bir yapısal değişken, bunlar bir balkomb benzeri kesit oluşturmak için bir araya getirilir. Hafiftir ve kurulumu kolaylaştırmak için kesilebilir.

Performans Özellikleri

Plastik medya genellikle aynı hidrolik yüklemede kaya medyası ile kıyaslanma oranlarına ulaşır, çünkü biyofilm için daha büyük yüzey nedeniyle.Mutfak yüksek oran (genellikle% 90) mükemmel oksijen transferini sağlar, özellikle zorlanan bir hava durumu ilk bakteri adlarını artırmak için düzelme sağlar.

Bir hidrolik perspektiften, plastik medya, yüksek akış oranlarının selsiz izin verir. Bu, yüksek çözünürlükte filtreler için uygun hale getirir (hydraulic Load >10 m3/m2·d) rock medyasının kanal veya clog kanala sahip olacağı yerde, mevcut kaya filtrelerin modüler doğası da ayak izi genişletmeden kapasite artırmasına olanak sağlar.

Plastik Medyanın Avantajları

  • [FONT:0) Yüksek Özel Yüzey Alanı[[Dönetici: 400 m2/m3'e kadar, yoğun biyofilm ve yüksek tedavi kapasitesinin birim hacmine uygulanması.
  • [FONT=0)Işık ağırlık İnşaat[DÜT:1): 30-80 kg/m3'ün yoğunluğu, yüksek filtreler ve çatı tesisatları için izin verir.
  • [FONT=0]Corrosion ve Kimyasal Direniş[Dönem: En atık su bileşenleri, asitler ve alkaliler, uzun bir hizmet ömrü (20+ yıl) sağlamak için.
  • [Düzersiz Basınç Ölüşü[[DÜT:1): Doğal taslağın aerasyonunu veya zorla havalandırmada fan enerjisini azaltın.
  • [FONT:0) Kolay Kurulum ve Bakım[Dönetici: Modüler bölümler el veya küçük ekipman tarafından kaldırılabilir; bireysel modüller hasar görmüş olup değiştirilebilse değiştirilebilir.
  • [FONT:0]Consistent Performansı[[Dönemli Şekiller öngörülebilir sıvı dağıtım sağlar ve kaya ile ortak kanallamaktan kaçınır.

Plastik Medyanın İvantajları

  • [FONT:0) Yüksek İlk Maliyet[[Dönemli: Plastik medya, kaya medyasından 2-5 kat daha pahalıdır. Ancak, yaşam döngüsü daha düşük bakım ve daha uzun ömür boyu kullanım nedeniyle daha düşük olabilir.
  • [FONT:0]Biofilm Shedding[[[DÜT:1): Bazı plastik medya, biyofilm kurulmasına geciktiren veya aşırı sıkıya yol açan sağlam yüzeylere sahip olabilir.
  • [FONT:0]Temperature Hassasiyet[[Dönetici: Plastikler sıcaklıkla genişleyebilir ve sözleşmeyi yapılandırabilir ve yapılandırılmış medyadaki boyutsal değişikliklere neden olabilir. Bu genellikle tasarım toleransları tarafından ele alınır.
  • [FONT:0)Environmental Endişeler[DÜT:1): Plastik üretim fosil yakıt bağımlıdır ve son yaşam tasarrufu sorunludur, çünkü çoğu plastik biyodegrad edilemez. geri dönüşüm mümkün değildir, ancak her zaman ekonomik değildir.
  • [FONT:0) Dense Biofilm[Dönetici: 1)) Yanma Biyofilmi ([Dönetici yüklemesi çok yüksekse, biyofilm bile yapılandırılmış medyadaki boşlukları doldurabilir, daha az yaygındır, ancak yine de mümkündür.

Rock Media in Trickling Filtre

Rock medyası 20. yüzyılın başlarından beri kullanılmış, öncelikle geleneksel ve düşük hileli filtrelerde kullanılmıştır. Ortak malzemeler ezilmiş granit, limestone, mezar veya nehir kayası içerir. Kayalar genellikle 50-150 mm'ye kadar, tipik bir derinlikle 1.5-3 metreye kadar derecelendirilmiştir.

Rock Media

[FONT:0]Granite[[Dönetici: Yüksek mekanik güçle dayanıklı ve inert, havalimanlarına karşı direnir ve atık su ile tepki vermez. Crushed granit, biyofilmin hızlı bir şekilde teşvik ettiği keskin kenarlara sahiptir.

[FONT=0]Limestone[Dönümüzdeki ve düşük maliyetle ilgili olarak kullanılabilir ve düşük maliyetle çözülebilir, ancak su arıtmalarında pH genellikle tarafsızdır, bu yüzden dissolution en az. Limestone bazı alkalinity tamponing sağlayabilir.

[FONT:0]River Gravel[DÜDÜT:1]: Sert ve yuvarlak, daha az yüzeysel kullanılabilirliği yüksek olduğu, ancak daha düşük özel yüzey alanı ve zayıf sıvı dağıtım, ezilmiş kayadan daha az verimli hale getirir.

[FONT=0]Slag ve Clinker[DÜT:1): Endüstri ürünleri tarihsel olarak kullanılıyordu. Hafif ve göz ardı edilebilir, ancak leachates üzerindeki çevresel endişeler popülerliklerini azalttı.

Performans Özellikleri

Rock medyası genellikle 40-100 m2/m3 özel bir yüzey alanına sahiptir, plastik medyadan önemli ölçüde daha düşük. Oksijen transferleri% 40 ila% 60 arasında değişmektedir, bu da hidrolik yüklemeyi yaklaşık 1-4 m3/m2· standart olarak yüksek basınç nedeniyle kaya medyası ile nadiren kullanılır.

Rock filtreleri yüksek kaliteli effluent üretmek için bilinir, çünkü boş bir şekilde doldurulmuş olan sabit çamur (humus) ilerleyiciler.Geçmiş biyofilm, kaya yüzeyler üzerinde gelişen kalın biyofilm, şok yükleri ve soğuk sıcaklıklara daha dirençlidir. Ancak, filtre performansı zaman içinde düşüşler, birikmiş biyokütle doldurur ve kaya medyası yatağı boş tutmadan temizlemek zordur.

Rock Media'nın Avantajları

  • [Düzükler:0) Düşük Malzeme Maliyeti[Dönetici: Rock genellikle yerel olarak kaynaklanır, bazen ulaşım maliyeti için sadece üretim maliyeti değildir.
  • [FONT:0)Environmental Sürdürülebilirlik[Dönetici: Doğal kaya başarısızdır ve işlem yapmadan son yaşamlara geri dönülemez.
  • [FONT:0)Robust Biofilm[[Döntgen: 1): Kaba, düzensiz yüzeyler şok yüklerine ve sıcaklık varyasyonlarına dayanabilecek kalın, stabil biyofilmi teşvik eder.
  • [FONT:0]İyi Katılar Yoktur[[DÜDÜT 1: 1 ): Rock filtreler derinlik filtreleri olarak hareket eder, sertleri askıya alır.
  • [FONT:0)Siksi[[Dönetici: 1 ): Özel üretim veya yükleme araçları gerekli değildir.Değişen kayalar gerekli olarak eklenebilir.

Rock Media'nın Yıkıcıları

  • DÖRT:0) Düşük Özel Yüzey Alanı[[[DÜT:1): Organik yükleme kapasitesinin sınırlandırılması. Büyük filtre hacimleri aynı tedavi kapasitesi için gereklidir, artan arazi kullanımı.
  • [FONT:0]Heavy Kilo[[Dönetici: 1600 kg/m3 civarında Rock yoğunluğu beton yapıları ve güçlü temelleri güçlendiriyor. Filtre yükseklikleri daha düşük tabakalarda aşırı kilo vermek için yaklaşık 3 metre ile sınırlıdır.
  • [FONT:0]Clogging ve Kanaling[Dönetici: Zaman içinde, biyofilm ve enkaz doldurma boşlukları, yüzeyde göle takılmaya yol açan kanallama, tercihli akış yolları yaratır, tedavi verimliliğini azaltır.
  • [FONT=0)Poor Hidrolik Performansı[[Dönemli form eşitsiz sıvı dağıtıma neden olur. Yüksek hidrolik yükler selleme ve anaerobik koşullara yol açar.
  • [FONT:0) Yüksek Basınç Ölçeği[[DÜT:1): Doğal havalandırma genellikle yetersizdir, oksijen transfer sınırlamalarına yol açar, özellikle derin yataklarda.
  • [FONT:0]Slower Installation[[[Döneticiler Yeri Elli İş veya ağır makineler gerektirir. Boyuta not etmek, tutarlı yapı sağlamak için gereklidir.

Karşılaştırmalı Analiz: Plastik vs Rock

Tedavi Verimliliği

Plastik medya, kaya medyasından daha yüksek BOD kaldırma oranlarına sürekli olarak ulaşır. Örneğin, yüzey alanında faaliyet gösteren yüksek çözünürlükte yüksek çözünürlükte 1,5 kg BOD /m3; fark öncelikle plastik medyadaki yüzey alanı nedeniyle 70-85% geri çekilmeye devam edebilir.

Hidrolik ve Organik Yükleniyor

Plastik medya, 15-30 m3/m2'nin hidrolik yüklerini idare edebilir, ancak kaya medyası genellikle 0.1-6 m3/m2·d için tasarlanırken, plastik medyadaki yüksek organik yükler için idealdir. Plastik medyadaki organik yükler, 3 kg BOD /m3·d olarak yüksek miktarda su tasarrufu sağlamak için plastik filtreler gerekirken, kaya medyası genellikle 0.1-0.4 kg BOD / m3 / 3 •d. Ancak, çok yüksek organik yükler için plastik filtreler için idealdir.

Klonlama ve Bakım

Clogging (tavasyon) rock filtrelerinde önemli bir operasyonel konudur. düzensiz boşluklar tuzak sağlamları ve kayanın ağır ağırlığı, bireysel olarak yıkanması ve temizlenmesi zorlaşır.Politikacılık, özellikle de bakım işçiliğini azaltmak için daha hafif bir şekilde yapılır.

Maliyetleri

Plastik medya için ilk sermaye maliyeti daha yüksektir - daha küçük ayak izi olan 200 $ - 20-80 inçlik boru hattı için çöpe mal oldu. Ancak, tam sistem maliyeti filtre yapısını, temel ve araziyi içermelidir. Çünkü plastik medya daha küçük ayak izi olan sığ veya uzun yataklara izin verir, sivil maliyetler bitki yaşamı (20-30 yıl boyunca), plastik medyadaki düşüş nedeniyle genellikle daha düşük bakım kapasitesinden dolayı maliyetle maliyetlidir.

Bir yaşam döngüsü maliyet analizi dikkate alınmalıdır:

  • Media Supply and installation
  • Yapısal ve temel maliyetler (heavier rock daha somut gerektirir)
  • Arazi maliyetleri (plastik daha az alan gerektirir)
  • Bakım Çalışması ve downtime
  • Birleştirici için enerji (eğer zorla)
  • End-of-life imha veya geri dönüşüm maliyetleri

Çevresel Etki

Rock medyası, hammadde sürdürülebilirliği açısından net bir avantaja sahiptir. Doğal kaya bol, toksik olmayan ve bazı üreticilerin artık plastik veya biyoplastiklerin sonunda elde edilmesi gerekir. Enerji kurtarma için yüksek kaynaklanabilir, ancak yerel kaya, yenilenemez hayvan kimyasallarından yapılır ve üretimleri CO2'yi azaltır.

Seçici Kriterleri ve Vaka Çalışmaları

Plastik ve rock medyası arasındaki seçim, siteye özgü koşullara bağlıdır:

  • [FONT:0]Available Land Area[[Dönetici: Sınırlı uzayla şehir ayarlarında, plastik medyanın yüksek seviyeli kapasitesi önemlidir. Rock filtreleri alanı 2-5 kez gerektirir.
  • [FONT:0]Wastewater Strength[[Dönetici: Güçlü endüstriyel veya birleşik atık sular, kayanın sağlam biyofilminden yararlanabilir, ancak recirculation ile plastik yüksek yükleri de idare edebilir.
  • [FONT:0]Climate[[[DÜT 1: 1): Soğuk iklimlerde, rock filtreleri ısıtılabilir, ancak kapaklarla plastik filtreler de iyi çalışabilir.
  • [FONT:0)Operator Uzmanlığı): Rock filtreleri, daha fazla işletmek için daha basit, ancak daha fazla işçi yoğun bakım gerektirir. Plastik filtreler hidrolik ve hava akışı kontrolü anlayışı gerektirir.
  • [FONT:0]Budget Constraints[[Dönetici: Yok sermaye sınırlamaları kayayı tercih edebilir, ancak uzun vadeli finansman genellikle sadece plastik yatırım anlamına gelir.

Örnek: Soğuk bir bölgede bir belediye bitkisi (örneğin, Kanada) plastik yapılandırılmış medya ile yeterli miktarda sabit bir ortamda yapılan bir kaya hile filtresini değiştirdi, aynı beton yapısı içinde bebek kapasitesi azalttı. Yeni filtre, enerji tüketimini% 30 azalttı ve bir başka örnek: Gelişen bir ülkede küçük bir topluluk, minimum mekanik ekipmanla yıllarca yeterince yoğun bir şekilde gerçekleştirilen düşük maliyetli bir kayayı kullandı.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Her iki plastik ve rock medyası, yüksek çözünürlükte filtre uygulamaları konusunda başarılı olduklarını kanıtlamıştır, ancak arazinin pahalı veya genişlemeye dayalı yeni belediye tesisleri için tercih ettikleri uygunsuzluklar, küçük topluluklar için, endüstriyel ön tedavi, ışık ağırlığı ve inşaatlı akış yolları, yüksek çözünürlükte yüksek çözünürlükte yüksek çözünürlükte yüksek çözünürlükte, yüksek çözünürlükte, yüksek çözünürlükte bulunan ve çevresel öncelikler için tamamen uygun olmayan bir değerlendirmeden ortaya çıkmaktadır.

Daha fazla okuma için, [[Üyelim:0)EPA'nın filtre teknolojilerini hileye kılavuzluk etmesi).