Strip Madencilik'ı diğer kömür Ekstraksiyon Yöntemlerine Karşı Karşılaştırma: Pros and Cons

Kömür yüzyıllardır endüstriyel büyüme ve güçlenmiş evler, ancak bu karbon zengin kaynağının verimliliğini, maliyeti ve çevresel ayak izi ile geniş ölçüde değiştirmesi için kullanılan yöntemlerdir.En tartışma teknikleri arasında, yüzeysel paydaşların yaklaşımını incelemek, enerji üretimi ve çevre kirliliği hakkında bilgi sahibi olmak için sık sık sık sık bilgi sahibi olmak.

Kömür Ekstraksiyon Yöntemleri Anlamak

Kömür ekstraksiyon yöntemleri iki geniş kategoriye girer: yüzey madenciliği ve yeraltı madenciliği. Bu yöntemlerin incelenmesi, şerit madenciliği ve dağın kaldırılması dahil olmak üzere yüzey madenciliği teknikleri, kömür denizlerinin dünyaya yakın olduğu zaman kullanılır. Yeraltı madenciliği, kömür yataklarının yüzeyden ekonomik olarak erişmek için çok derin hale gelir.

Strip Madencilik: Bir Genel Bakış

Strip madencilik, aşırıburden kaldırmayı içeren bir yüzey madenciliği tekniğidir - her yeni şeritten toprak ve kaya sık sık “köpek” veya “geri yükleme” olarak bilinen bir süreçtir.Bu yöntem, yüzeydeki 100 ila 200 feet arasında ağır makineler kullanıyor.

Bölge madenciliği (Batı Birleşik Devletleri ve Toz Nehri Basin) dahil olmak üzere birkaç şerit madenciliği çeşidi vardır ve açık deniz madenleri (özellikle de yüksek denizler için) alan madenciliği, kalın denizler için çok verimlidir, ancak kontrasepsiyonları takip ederken, genellikle teraslı arazilerin arkasına bırakılır. Açık-pit madenciliği, konseptte benzer, genellikle bakır veya altın için de çok daha büyük kazılar için kullanılır.

Yeraltı Madeni: Oda-ve-Pillar ve Longwall Yöntemleri

Yeraltı madenciliği, kömürün tepesine doğru bir şekilde uzandığı miller veya eğimler aracılığıyla kömüre erişim sağlar. İki birincil yöntem baskın: oda ve uzun madencilik. Odada-ve-piller, madenciler çatıyı desteklemek için bir ızgara dışarı çıkarlar.Bu yöntem sadece kömürün bir kısmını alır (genellikle% 50-70), geri kalanını yapısal destek olarak terk eder.

Yeraltı madenciliği çatıdaki riskler nedeniyle doğal olarak daha tehlikeli, metazoflar ve kömür tozundan kara akciğer hastalığı daha az yüzey alanı rahatsız ediyor.Ancak, mayın güvenliği ve Sağlık Yönetimi (MSHA) göre, kömür üretimine karşı ölümcül oranları yüzey için daha düşük, ancak yeraltı madenlerinde bulunan mutlak sayıda yara ve akciğer ölümü daha tehlikeli çalışma koşulları nedeniyle daha yüksek kalıyor.

Dağlık Kaldırma Madencilik Madeni

Dağçımı (MTR) öncelikle ABD'nin Appalachian bölgesinde kullanılan aşırı bir yüzey madenciliği biçimidir.Bu, birçok kömür denizlerini ortaya çıkarmak için dağların üstlerini patlamayı içerir, ancak ortaya çıkan “overburden” veya “spoil” olarak bilinir - sulu vadilerin sürekli olarak değişir ve “valley dolumları” yaratarak, “valley dolumları da artar.

ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) vadinin yakındaki topluluklarda daha yüksek kanser oranlarıyla bağlantı kurmasını ve su biyoçeşitliliği ve su kalitesini azaltmayı belgeledi.

Ağur Maden ve Yüksek Duvar Madeni

Ağuk madencilik ve yüksek duvarlar bazen yüzey madenciliği ile gruplandırılmıştır, ancak ayrı özelliklerle.Ağur madenciliği, yüksek bir duvardan gelen kömür denizlerine maruz kalmak için büyük bir geri dönüştüğünü kullanır - aksi takdirde bir şerit madenciliğinin genel verimini artırmak için dikey yüz yüze alınır.

Pros and Cons of Strip Mining

Strip madencilik, küresel olarak verimlilik ve maliyet avantajları nedeniyle kömür üretiminin temel bir taşı olmaya devam ediyor. Ancak, bu avantajlar önemli bir çevresel maliyetle geliyor. Aşağıda, striptiz madenciliğinin avantaj ve dezavantajlarının ayrıntılı bir inceleme.

Strip Madencilik Pros

[FONT:0) Yüksek Verimlilik ve Verimlilik: [Dönetici: [Dönetici:0)) Strip madencilik, yeraltı yöntemlerinden çok daha ucuz kömür alabilir. Örneğin, büyük bir sürüklenme süresine kadar binlerce ton fazla aşırı yük kaldırılabilir, yıllık üretim hacmine tek bir madenden 10-30 milyon ton sağlar.

[FONT:0] Düşük Operasyon Maliyetleri: [Dönetici: [Dönetici: 0,8] Çünkü şerit madenciliği, yeraltı taşıma ağlarından, sermaye ve operasyonel maliyetleri önemli ölçüde daha düşük.İş gereksinimleri de mechanizasyon nedeniyle azaltılır, ki bu da daha fazla maliyetle azalır. Dünya Kömür Birliği, yüzey madenciliğinin sınırlı denizler için yeraltı madenciliğinin% 30-50 daha az yeraltı madenciliğine ihtiyaç duyulabileceğini belirtiyor.

[FONT:0) Geliştirilmiş Güvenlik: [Dönetici:[Dönetici: 0) Yüzey madenleri yeraltı madenlerine kıyasla dramatik olarak daha düşük kaza oranlarına sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, yüzey kömür madenleri için 100.000 çalışan saatlik ölüm oranı, yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek miktardaki yüksek çözünürlüktedir.

[FONT=0) Yüksek Kurtarma Fiyatları: [Dönetici: [Dönetici: 1) Strip madencilik genellikle denizlerdeki kömürün% 85-% 90'ını geri alır, ancak oda-ve-piller yeraltı madenciliği sadece% 50-70 geri alır. Longwall madenciliği daha fazla geri döner, ancak striptiz madenciliği hala yakın yatakları için üstün ekstraksiyon sunar.

Strip Madencilik Ekleri

[FONT:0]Severe Environmental Disruption: Strip madencilik, üst toprak, bitki örtüsü ve kaya, tamamen toprak habitatları yok eder ve toprak erozyon oranlarının yüzlerce katı topraktan daha yüksek olduğunu gösterebilir.

[D:0]Acid Mine Draj (AMD): [D:D: [Düzen: 1) Aşırı sulu mineraller hava ve suya maruz kalırken, sulfurik asit oluştururlar ve bu da yakınlardaki birçok terk edilmiş mayınlar, son zamanlarda asit drenajını üretmeye devam ederler.

[FONT:0]Landscape Alternatif ve Reclamation Challenges:[Dönetici:0]Yeri yeniden inşa etmeye devam eden batılı ABD mücadelesini yeniden kurmak için yasal olarak gerekli olan süreç - ilk kontraksiyon ve bitki örtüsüne -striptilmiş topraklar genellikle kompakt topraklardan muzdariptir, biyoçeşitlilik ve değiştirilmiş drenaj modelleri.

[FONT:0)Greenhouse Gas Emisyonlar Operasyonlardan Emisyonlar: Strip madencilik operasyonları kendilerini büyük kamyonlar ve ekserler için enerji yoğun, dizel yakıt tüketerek, maruz kalan kömür denizlerinden serbest bırakılan metan da sera gazı emisyonlarının yükselmesine katkıda bulunur.

Karşılaştırmalı Analiz: Strip Madencilik vs. Diğer Yöntemler

striptiz madencilikini tamamen değerlendirmek için, birden fazla boyutta yeraltı madenciliği ve dağın kaldırılması ile karşılaştırıldığında olmalıdır: ekonomi, çevre, güvenlik ve düzenleyici fizibilite.

Ekonomik Karşılaştırma

Strip madencilik, kömür ekstraksiyon yöntemleri arasında sürekli en düşük maliyet sunar. Appalachian bölgesinde, denizlerin yeraltında ve daha fazla kırılmış olduğu yerde, yeraltı madenciliği hala yüksek kömür kalitesi nedeniyle rekabet edebilir, ancak batı ABD'de, Toz Nehri'nden gelen yelten kömür çıkarılmasına izin verir, ancak yüksek patlayıcılar ve ağır makineler için 30 ila 40 dolar değerindeki yüksek maliyetle karşılanır.

Longwall yeraltı madenciliğinin büyük ölçekli maliyet verimliliğine yaklaşabilir, ancak ekipman ve altyapı için 100 $ 200 milyon dolarlık ilk yatırım birçok operasyon için yasaklanmıştır. Küçük oda-ve-piller mayınlar düşük kurtarma oranları ve daha yüksek iş gereksinimleri nedeniyle daha yüksek maliyetlerle karşı karşıyadır.

Çevresel Etki

Strip madencilik ve dağın kaldırılması, hemen yüzey rahatsızlıkları açısından en yıkıcı yöntemlerdir. Strip madencilik, üretilen 50-80 dönümünü etkiler, yeraltı madenciliği genellikle yukarıda 10 dönümden daha az zarar verir (örneğin destek tesisleri hariç). Ancak, yeraltı madenciliği sübvansiyonlara neden olabilir - yukarıdaki mayınlanmış alanların üzerinde yüzeyin üstünden inekler - özellikle de hasarlar yeraltı madenciliği, özellikle de, yapıların üzerindeki yapıların felaketi nedeniyle neredeyse hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen süpüre sebep olur.

Dağaltı kaldırılması, vadinin yaratılmasında eşsizdir, ki bu da sualtı su yaşamını millerce altta tespit eden ve rezervuarların su kalitesinin daha yerelleştirilmesidir, ancak AMD'nin yaygın olduğu yüksek sınır dışı bölgelerde ciddi olabilir.

Güvenlik ve Sağlık

Dikkat edildiği gibi, şerit madenciliği işçiler için çok daha güvenlidir. 2010- 2020 yılları arasında ABD yüzey kömür madenleri ortalama olarak çalışan 0.02 ölümcül yeraltı madenleri için 0.09 ile karşılaştırıldığında, yüzey madenlerindeki toz maruziyeti hala solunum sorunları ve ağır ekipmandan gelen gürültüyü duyma riskleri taşır.

Toplum sağlığı etkileri yöntemiyle farklılaşır. Appalachia'daki çalışmalar, kanser, kardiyovasküler hastalık ve yakınlardaki akciğer hastalığının daha yüksek oranda dağcılıkla bağlantılı, muhtemelen patlama ve dizel emisyonlardan memnundur. Strip madencilik toplulukları daha az akut sağlık riskleri ile karşı karşıya kalabilirler, ancak uzun vadeli toz ve su kirliliği sorunları yaşayabilir.

Düzenleme ve Düzenlemeler

Strip madencilik ABD'de SMCRA altında düzenlenir, bu da araziyi “yaklaşık orijinal kondu”ya geri yüklemesi için operatörlerin izin almasını gerektirir ve AMD. Reclamation bağ, fonların temizleştirilmesi için kullanılabilir, ancak gerçek maliyetler genellikle tahvilleri aşıyor ve dağın geri çekilmesi ile vergi ödemecileri daha sıkı bir şekilde sorgular.

Küresel düzenleyici ortamlar değişir. Avustralya, örneğin, Hunter Vadisi gibi kömür zengin bölgelerdeki yeniden düzenlemenin sıkı gereksinimlerine sahiptir, bazı gelişmekte olan ülkeler minimum restorasyonu uygularken, karbon fiyat ve emisyon düzenlemeleri ile ilgili eğilim, tüm kömür ekstraksiyon yöntemleri ekonomik olarak daha az ekonomik hale getirir, ancak striptiz madenciliğinin düşük maliyetleri güçlü çevresel politikalar olmadan piyasalarda geçici bir kenardır.

Açıklama ve Mitigation Strategies

striptiz madenciliğinin neden olduğu çevresel hasara rağmen, yenidenlama teknolojisi önemli ölçüde gelişmiştir. Modern şerit mayınları, operasyonlar başlamadan önce ayrıntılı yeniden değerlendirme planlarını geliştirmelidir. Anahtar stratejileri şunları içerir:

Başarılı relama örnekleri, “zarar” siteleri nadiren orijinal manzaraların biyolojik çeşitliliği ve ekosistem işlevini yerine getiriyor ve birçok tahvil yeniden yapılandırma projesi asla tamamlanmamış.

Kömür Ekstraksiyonunun Geleceği

Küresel kömür talebi yenilenebilir enerji maliyetleri düşer ve iklim politikaları sıkılaştırılır. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) kömür üretiminin 2025'ten önce zirveye ulaşacağı ve Avrupa ve Kuzey Amerika'da en ağır karbon vergileri ile azaltıldığı tahmin edilmektedir.

Teknolojik yenilikler hesaplayıcıları değiştirebilir. Derin yeraltı gazlaştırması, kömürün situ'da singas'a dönüştürüldüğü, madencilik olmadan enerji alabilir. Benzer şekilde, otomatik ve elektrik madenciliği ekipmanı şerit madenlerinin operasyonel ayak izinini azaltabilir. Ancak, öngörülebilir gelecek için, striptiz madenciliği, özellikle de zayıf çevresel gözetimle bölgelerde baskın yöntemi olarak kalacaktır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Strip madencilik, yüksek verimlilik, düşük maliyet ve gelişmiş işçi güvenliği sunar - dünyanın birçok yerinde kömür üretimi sırt kemiğini yaptı. Ancak, bu avantajlar, habitat kaybı, asit maden drenajı ve kalıcı peyzaj değişimi dahil olmak üzere derin çevresel hasar pahasına elde edilir.

Dünya daha temiz enerji kaynaklarına doğru geçişler olduğu gibi, kömür ekstraksiyon yöntemleri hakkındaki tartışma, politika yapıcılar, endüstri paydaşları ve halk için geçmişteki madencilik mirasını nasıl idare ettikleri konusunda daha az önem taşıyor - yeniden değerlendirme, kirliliği kontrol ve sadece etkilenen topluluklar için geçişler.