Kontrol grafiği analizi, süreci stabilitesi izlemek ve varyasyonları tespit etmek için kullanılan bir istatistiksel araçtır. Tip I ve Tip II hatalarının olasılıklarını anlamak kontrol tablolarının etkili yorumu için önemlidir.Bu hatalar süreç kontrolü ve kalite güvencesi ile ilgili karar verme.

Tip I Error in Control Chart Analysis

Bir işlem aslında kontrol altında olduğunda hatam oluşur, ancak kontrol grafiği kontrol edilen bir dış kontrol koşuludur. Bu aynı zamanda yanlış bir alarm olarak da bilinir.Bir Tip I hatasının olasılığı alfa (α) tarafından belirlenir ve genellikle 0.05'te belirlenir.

Bu olasılığı hesaplamak kontrol sınırlarını anlamaktır. Kontrol sınırları, süreçten üç standart sapma halinde ayarlanırsa, işlem sırasındaki bir noktanın bu sınırların dışına düşmesi olasılığı yaklaşık% 5'dir. Kontrol limitlerini optimize etmek, Tip I hataları olasılığını değiştirir.

Tip II Hatası Kontrol Grafik Analizinde

Bir Tip II hatası, bir işlem kontrolden çıktığında gerçekleşir, ancak kontrol grafiği bu değişikliği işaretleyemez. Tip II hatasının olasılığı beta () ile işaretlenir () Bu işlem değişimi ve kontrol limitleri gibi faktörlere bağlıdır.

Bir Tip II hatasının olasılığını hesaplamak, bir sürecin geçişin kontrol sınırlarının tespit edilememesi olasılığını değerlendirmektir. Küçük değişimler, Tip II hatasının şansınızı artırmak için daha zor. Power analysis kontrol grafiğinin duyarlılığını belirlemenize yardımcı olabilir.

Hatayı Kencing

Kontrol limitlerini ayarlamak hem Tip I hem de Tip II hataları etkiler. Narrow limitleri eksik işlem değişimlerini azaltır, ancak yanlış alarmları arttırır. Tersine, daha geniş sınırlar yanlış alarmları azaltır, ancak önemli işlem sapmalarının istenmeyen gitmesine izin verebilir.

  • Süreç gereksinimlerine göre uygun kontrol limitleri ayarlayın
  • Hassas ve sahte alarmlar arasındaki ticaret-offunu anlayın
  • Hata olasılıklarını tahmin etmek için istatistiksel hesaplamaları kullanın
  • Tespit algılama ve yanlış sinyalleri dengelemek için sınırları ayarlayın