Veri Merkezlerinde Acil Güç Sistemlerinin Başarısız Analizi

Giriş Giriş Giriş

Veri merkezleri modern dijital ekonominin arka kemiği oluşturur, güç sistemleri, depolama ve ağ ekipmanları, güç bulut hizmetleri, finansal işlemler, sağlık sistemleri ve iletişim platformları. Bu tesislerin kesintisiz çalışması, bir fayda başarısızlığı ve normal güç kaybı arasındaki boşlukları köprülemek için tasarlanmıştır. Acil güç sistemleri (EPS) - yedek jeneratörleri, yorumsuz güç tedarikleri (UPS), batarya bankaları ve ilişkili geçiş platformları, acil durum hatalarının düzeltilmesini sağlar.

Tüm rapor edilen olayların yaklaşık 30-40'ı için veri merkezi kesintileri, tüm raporların yaklaşık% 30-40'ı dikkate alındığında, bu kategoride başarısızlıklar - özellikle jeneratörler ve UPS - bu sistemlerin neden başarısız olduğunu ve bu hataların neden işletme yöneticileri, güvenilir mühendisler ve BT operasyonları için gerekli olduğunu varsayıyor.

Acil Güç Sistemlerinin Eleştirel Bileşenleri

Başarısız modlara dalmadan önce, bir veri merkezi acil güç sisteminin tipik mimarisini bozmaya yardımcı olur. İyi tasarlanmış bir EPS, birden fazla redüpsiyon ve birkaç farklı alt sistem içerir:

Bu bileşenlerin her biri kendi başarısızlığı profiline sahiptir ve aralarındaki etkileşim, katlanma başarısızlıkları yaratabilir.

Acil Güç Sisteminin Ortak Sebepleri Başarısızlık

EPS'deki başarısızlıklar birkaç geniş kategoriye ayrılabilir: mekanik, elektrik, batarya ile ilgili, çevresel, insan hatası ve yazılım / kontrol mantığı hataları. Aşağıda her şeyi ayrıntılı olarak inceleyeceğiz.

Mekanik Hatalar Jeneratörlerde

Diesel jeneratörler yüzlerce hareketli parçalarla karmaşık makinelerdir. En yaygın mekanik başarısızlıklar şunları içerir:

İstatistik:0)Katerpiller Elektrik Gücü Bölünmüşlüğü), ilk birkaç dakika operasyon sırasında jeneratör başarısızlıklarının çoğunluğunun, uygun yük banka testi ve bakım tarafından yakalanabileceği sorunlar nedeniyle meydana geldiğini göstermektedir.

Elektrik Hataları UPS ve Anahtar

Elektrik hataları eşit derecede yaygındır. Ortak konular şunlardır:

Battery Başarısızlıkları

Piller genellikle EPS zincirindeki en zayıf bağlantıdır. başarısızlık modları şunları içerir:

[FONT=0]Fluke Corporation[[DÜDÜT:1) düzenli olarak yapılan testlerin ve yük testlerinin bir UPS başarısızlığına neden olmadan başarısız pilleri aylarını tespit edebileceğini not eder.

Çevre Faktörleri

Veri merkezleri kontrollü bir ortamı korumak için çabalamaktadır, ancak EPS bileşenleri genellikle daha az kontrollü alanlarda evlenir - jeneratör bahçeleri, bodrumlar veya dış korumalar. Çevre stresörleri şunları içerir:

Birçok tesis, jeneratör ve UPS odalarında HVAC ve yangın baskısının önemini göz ardı etmektedir. Soğutmada tek bir başarısızlık tam bir güç sistemine katılabilir.

İnsan Hatası ve Procedural Gaps

Yüksek otomasyon seviyelerine rağmen, insan hatası EPS başarısızlıklarının önemli bir nedenidir:

[FONT=0]Schneider Electric Data Center Blog), veri merkezlerinin %70'inin insan hatasına neden olduğunu, güç sistemi yönetimi ile ilgili büyük bir kısımla vurgular.

Acil Güç Sistemleri için Başarısızlık Analizi Teknikleri

Sistemli bir başarısızlık analizi yapmak, recurrence'ı önlemek için önemlidir. endüstride birkaç tane yerleşik metodoloji kullanılır:

Kök Sebep Analizi (RCA)

RCA, alt yatan nedenleri ortaya çıkarmak için acil belirtilerin ötesine giden bir disiplin süreçtir. Tipik adımlar şunlardır:

  1. Başarısızlık olayı açık şartlarda tanımlamak (enerji kaybı, jeneratör başlamadı, UPS atlamak için transfer edildi).
  2. Tüm mevcut verileri toplayın: etkinlik logları, alarm tarihleri, bakım kayıtları, video görüntüleri ve tanık röportajları.
  3. “5 Nedenleri” veya başarısızlık sırasını takip etmek için bir causal analiz aracı kullanın.
  4. Kök nedenini (s) tanımlayın - teknik, procedural veya organizasyon olabilir.
  5. Kök nedenlerine hitap eden düzeltici eylemler geliştirir, sadece semptomlar değil.
  6. Bu eylemlerin etkinliğini uygulamak ve doğrulamak.

Örneğin, bir jeneratör bir fayda kesintisi sırasında başlamazsa, bir RCA, bir pıhtı yakıt filtresinin doğrudan nedeni olduğunu ortaya çıkarabilir, ancak kök nedeni yetersiz yakıt parlatma programı olabilir. Doğru eylem otomatik yakıt parlamasını ve test frekansını artırmak olacaktır.

Başarısızlık Modu ve Etkileri Analizi (FMEA)

FMEA, tasarım sırasında veya mevcut sistemleri değerlendiren proaktif bir araçtır.

Bir veri merkezinde EPS, FMEA, bir tek başarısızlık noktasının bir UPS'nin statik at geçişinde var olduğunu, kırmızıdan paralel bir UPS yapılandırması için bir öneriye yol açtığını tanımlanabilir.

Data Logging ve İzleme

EPS parametrelerinin sürekli izleme, anomalilerin erken tespiti için gereklidir. Anahtar veri noktaları şunları içerir:

Modern veri merkezi altyapı yönetimi (DCIM) platformları bu verileri toplayabilir ve uyarılar için eş eşiği ayarlayabilir. Bazı sistemler trendlere dayanan hataları tahmin etmeyi öğrenmek için makineyi kullanır.

Görsel ve Fiziksel Muayeneler

Yüksek teknoloji izleme değerli olsa da, el-on incelemesini hiçbir şey değiştirmemelidir. Qualified teknisyenler düzenli görsel kontroller yapmalıdır:

Termografik görüntüleme (göpekli tarama) yük altındayken en az yılda yapılmalıdır. Sıcak noktalar sonunda başarısız olacak yüksek direnç puanlarını gösterir.

Önlemler ve En İyi Uygulamaları

EPS başarısızlıklarını önlemek, tasarım, bakım, test ve operatör eğitimi birleştiren kapsamlı bir yaklaşım gerektirir. Aşağıdaki öneriler Uptime Institute Tiers, TIA-942 ve NFPA 110 gibi endüstri standartlarından alınmıştır.

Reddancy ve Keepability için tasarım

Rigorous Test Protokolü

Test, gerçek dünya koşullarını mümkün olduğunca yakından çoğaltmalıdır:

Proaktif Battery Yönetimi

Çevre Kontrolleri

Operatör Eğitim ve Prosedürler

Sürekli İyileştirme Programına Uygulamayı Etkiliyor

Başarısızlık analizi tek zamanlı bir olay değildir. Veri merkezleri sürekli bir gelişme kültürü oluşturmalıdır:

Vaka Çalışmaları ve Dersler Öğrenildi

Gerçek dünya örnekleri, kapsamlı bir başarısızlık analizinin önemini vurgulamaktadır. Bir iyi niyetli olay sırasında, büyük bir bulut sağlayıcısında, bir veri merkezi kayıp güç kaybetti çünkü tek bir dizel jeneratörün yakıt gün tankı, su ile konulmuş bir teslimiyete girdi.

Bir diğer ortak senaryo, bir deşarj testi sırasında başarısız olan UPS batarya dizelerini içerir, çünkü tek bir zayıf hücre kutuplaşmaya gider ve izleme sistemi N + UPS modülleri ile birlikte, rutin aylık bir testin bir kesintiye neden olmamalıdır - ancak operatörler test dizesini düzgün bir şekilde izole etmediler, başarısızlık cascaded paralel modüller boyunca.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Acil güç sistemleri, veri merkezine karşı son savunma hattıdır. Güvenilirlikleri, tasarım kalitesi, bakım sistemleri ve başarısızlık analizi süreçlerinin etkinliğidir.Genel başarısızlık modları anlamak için - jeneratör hataları ve insan hataları kontrol etmek için - tesis operatörleri hedefli önlemleri uygulayabilir. Sistematik kök neden analizi, FMEA, sürekli izleme ve sağlam test protokolleri isteye yardımcı olur; % 99'u elde etmek için önemlidir.

Kapsamlı bir başarısızlık analizi programında yatırım yapmak pahalı görünebilir, ancak bu makalede tartışılan her güç olayına kıyasla - büyük işletmeler için saatte 500,000'i aşabilir - bir organizasyondaki en pahalı maliyetli adımlardan biridir.Bu makalede tartışılan her güç olayı tedavi ederek ve uygulama teknikleri ile ilgili olarak, veri merkezleri acil güç sistemi başarısızlıklarının riskini önemli ölçüde azaltabilir ve ızgaranın karanlık gittiğinde ışıkların devam etmesini sağlar.