Підвищення кібербезпеки в цифрових системах управління критичною інфраструктурою

Розуміння трафаретного ландшафту для цифрових систем управління

Системи цифрового контролю (DCS) та наглядове управління та збору даних (SCADA) утворюють резервну копію критичних інфраструктурних секторів, включаючи виробництво електроенергії, водоочищення, нафтогазові трубопроводи та управління транспортними засобами. Як ці системи стають більш взаємозв'язаними з підприємством ІТ мереж та хмарними сервісами, поверхня атаки різко розширюється. Загроші актори, починаючи від кіберзлочинних груп до національних адверсій, частіше ці системи промислової системи управління (ICS) викликати фізичне порушення, обкрадати інтелектуальну власність або вимагати рансом.

РАНГО-ПРАНС проти критичної інфраструктури стали особливо небезпечними. У 2021 році Полонський трубопровідний інцидент показав, як ransomware інфекції на ІТ-системах вимушено відключення основного паливного трубопроводу, що викликає поширені недоліки та економічні порушення. Аналогічно, на 2015 рік Україна з'явилася атака, що складні рекламні оголошення можуть безпосередньо маніпулювати DCS, щоб викликати чорнурування. Розуміння цих загарбників є першим кроком у створенні оборонного постави, який захищає як оперативну цілісність і безпеку громадськості.

Нормативно-правові рамки та стандарти кібербезпеки

Уряди та галузеві органи розробили комплексні вказівки для забезпечення безпеки своїх цифрових систем управління. Національний інститут стандартів та технологій (НІС) публікує NIST SP 800-82 керівництво по ICS безпеки, що забезпечує детальні контрольні елементи оцінки ризиків, управління доступом та реагування на інциденти. Міжнародна електротехнічна комісія ISA/IEC 62443 пропонує глобально визнані рамки для досягнення кібербезпеки протягом усього життєвого циклу промислової автоматизації та систем управління. Прийнятість цих стандартів все частіше мандатована для критичних операторів інфраструктури в США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США, США

Ключові технології для забезпечення цифрових систем управління

Мережеві сегментації та брандмауери

Однією з найбільш ефективних стратегій є створення чіткої мережі сегментації між мережею ІТ та мережею управління OT (операційна технологія). Промислові брандмауери та односторонні дані діодів запобігають несанкціонованому руху з перехресних меж. За допомогою реалізації моделіpurdue]] рівня, організації можуть ізолювати системи безпеки, управління процесами та корпоративні системи, обмеження вибухового радіусу будь-якої інструкції.

Системи виявлення та запобігання вторгнення

Спеціалізовані системи виявлення ICS (IDS) та інструкційних систем запобігання (IPS) монітор для аномальної поведінки, специфічних для промислових протоколів, таких як Modbus, DNP3 та PROFINET. Ці інструменти можуть виявити введення команди, ненав'язані зміни параметрів, або незвичайні моделі трафіку, які часто вказують на активний атаку. Розгортання SIEM (Інформаційна та система управління поведінками) рішення, які агрегатні колоди з обох джерел IT та OT забезпечують єдиний вигляд для центрів безпеки (SOCs).

Безпечний доступ до віддаленого доступу та аутентифікації

Віддалений доступ до систем керування є загальним обов'язковим для постачальників і інженерів, але також провідним вектором атаки. Реалізація багатофакторної автентифікації (MFA), зашифрованих VPN з просто-в режимі доступу, і запис сеансу значно знижує ризик. Zero-trust Принципи], застосовані до OT, що кожен запит доступу перевірений, незалежно від його походження. Крім того, замінюючи типові паролі на HMIs і PLCs з міцними, обертаними обліковими записами є низькою ціною, але висока якість поліпшення.

Створення культури кібербезпеки

Технології не можуть запобігти всіх інцидентів. Похибка людини залишається одним з найслабших посилань, зокрема в середовищі, де оператори не пройшли навчання, щоб розпізнати соціальні технології або небезпечні практики. Регулярне навчання з обізнаності про безпеку, адаптоване до OT персоналу є важливим. Це включає моделювання фішингових атак, навчання щодо належних процедур звітності інцидентів, і кросфункціональних вправ, які об'єднуються інженерами управління, ІТ-служби та управління. Створення культури, де кібербезпека є відповідальність кожного, від заводу до платника, - запевняє, що політики безпеки є зрозумілими та слідувати. Організації повинні також виконувати періодичні тренування настільних заходів, щоб перевірити події, які відповідають реалістичним сценаріям, як на випадок, так і на виконання проблемних сценарії.

Відновлення даних та відновлення даних

Незважаючи на всі заходи, порушення можуть і будуть виникати. Маючи добре додокументований план реагування на інциденти, специфічний для доменів ICS є критичним. На відміну від ІТ-систем, прийняття постраждалої системи в автономному режимі може бути неможливим без порушення основних послуг. Команди реагування інциденту повинні бути навчені, щоб містити загрозу під час підтримки безпечної роботи. Це часто передбачає активацію ручних процедур перенапруження, ізолюючим компромісними сегментами, і перемикання до альтернативних систем управління. Пост-ідентський судовий аналіз повинен бути проведений для виявлення причин і поліпшення захисту. Плани відновлення повинні також включати в себе вентильовані резервні та реставраційні процеси, так як багато ICS-сервери, так і не мають сучасних резервних систем резервних резервних резервних копій.

Вдосконалення трендів: AI, Zero Trust, і безпека ланцюжка поставок

Штучний інтелект та машинне навчання

AI і ML інтегровані в рішення з кібербезпеки для виявлення тонких аномалії, які пропускаються системи на основі правил. У середовищі OT ці технології можуть базово нормально поведінкові процеси та обладнання, оповіщення операторів до відхилень, які можуть вказувати на атаку або несправність обладнання. Хоча AI не є срібною кулею, її здатність аналізувати масивні суми даних датчиків в режимі реального часу посилює існуючі оборонно-глибинні стратегії. Однак важливо вводити AI-виходи, щоб уникнути помилкових позитивних позитивів, які можуть стати довірим оператора.

Архітектура Zero Trust для OT

Традиційна припущення, що внутрішня мережа не має ніяких обмежень. Архітектура довіри Zero (ZTA) усуває невиліковну довіру і вимагає безперервної перевірки для кожного пристрою, користувача та підключення. У системі управління світ це означає мікро-сегментацію мережі OT, безперервний моніторинг стану пристрою, а також правоохоронні системи на основі ідентичності та контексту. Стандарти, такі як NIST SP 800-207 забезпечують фундамент для реалізації ZTA, навіть у спадкових середовищах, де необхідно поступове оновлення.

Постачання ланцюга безпеки та третього рівня ризику

Багато компоненти системи управління приходять з глобального ланцюжка постачання, а вразливості можуть бути впроваджені на будь-якій стадії— з бібліотек коду для оновлення прошивки. Організації повинні виконувати оцінки ланцюжків поставок для всіх критичних ICS обладнання, вимагають постачальників для задоволення критеріїв безпеки (наприклад, SBOMs або програмних рахунків матеріалів), а також встановити процеси для перевірки цілісності оновлення мікропрограм до розгортання. Останній атака на SolarWinds висвітлюється, як надійний постачальник може стати шлюзом для рекламних оголошень. Критичні оператори інфраструктури повинні розширити свої програми безпеки для покриття усього життєвого циклу обладнання, від закупівлі до знецінення.

Висновок

Захист цифрових систем управління в критичній інфраструктурі є постійним, багатовимірним викликом. Немає єдиного інструменту або політики буде suffice. Розуміння ландшафту загроз, прийняття надійних стандартів кібербезпеки, таких як NIST SP 800-82 і ISA/IEC 62443, шарування технічних контролює такі як сегментація мережі і виявлення вторгнення, сприяння культурі кібербезпеки, і підготовка до реагування інциденту і відновлення, організації може значно знизити ризик. Технологія, такі як AI і нульова довіра пропонують перспективні вдосконалення, але вони повинні бути реалізовані з турботою і в поєднанні з сильними практиками безпеки операцій. Зрештою, кібербезпека для критичної інфраструктури не просто ІТ-задача - це питання національної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, безпеки, економічної безпеки, економічної безпеки, безпеки, безпеки і безпеки.

Для подальшого читання див. CISA ICS, NIST керівництво МЦ Безпека, а IEC 62443 series]. Stayingified andcontinu Enhanc Defenses є єдиним способом, щоб залишитися попереду рекламних оголошень в цьому швидко завойованій домені.