داخلی عمل: جدید معیارات میں وصولی کا کردار۔

قبول کرنے کی ایک ایسی کیفیت ہے جو تنظیموں کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد دیتی ہے کہ آیا وہ ہر ایک کی بجائے نمائندہ نمونے کی جانچ کرنے پر مبنی کسی بھی ادارے کی رکنیت قبول کریں یا اسے رد کریں ۔

اگرچہ 100% جانچ پڑتال اعلیٰ المرکزی چیزوں کے لیے ضروری ہو سکتی ہے (جیسے کہ طبی تفاعل یا ہوائی اجزاء)، قبول سملنگ بڑی صنعت کے لیے بہت زیادہ مفید ہے۔یہ بہتر کاموں کے لیے ایکشن کے طور پر بھی کام کرتا ہے: جب نمونے کی کمیت بڑھتی ہے تو ٹیمیں مسئلے سے پہلے جڑے ہوئے وجوہات اور اصلاحی کارروائیوں کی تحقیق کر سکتی ہیں۔

آزادی کی راہ میں رکاوٹ

سب سے عام طریقہ یہ ہے کہ کس طرح کھینچے جائیں اور فیصلے کریں :

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ؛

  • [attribute Sampling کلاسیف کو ہر چیز کو بطور مطابقت یا غیر مرکزی تشکیل کے طور پر ترتیب دیتا ہے فیصلہ نمونے میں پائے جانے والے خام یونٹوں کی تعداد پر مبنی ہوتا ہے۔
  • [Varible Sampling مسلسل خصوصیت (مثلاً، قطر، طیف، طیف کی قوت) کا اندازہ لگانے کے لیے اور اس میں struction کے لیے struction کے لیے استعمال کیا جاتا ہے. اس میں ایک ہی سطح کے لیے چھوٹے نمونے کی پیمائش درکار ہوتی ہے۔

تنہا ، ڈبل اور وسیع‌النظر سُرنگ منصوبے

  • سنگل سملنگ [ – ایک نمونہ کھینچا جاتا ہے. اگر غلطیوں کی تعداد مقبولیت کے نمبر پر ہو یا نیچے ہو تو اسے قبول کر لیا جاتا ہے؛ ورنہ اسے رد کر دیا جاتا ہے۔
  • Double Sampling – ایک چھوٹا ابتدائی نمونے لیا جاتا ہے. اگر ضلعی نمبر درمیانی فضا میں گر جائے تو دوسرا نمونہ کھینچا جاتا ہے. اس سے اوسط جانچ کی کوشش کم ہو سکتی ہے۔
  • Multiple Sampling – Seccential settlection لیا جاتا ہے، ہر مرحلے کے بعد ممکنہ فیصلے ہوتے ہیں۔یہ اکثر مجموعی جانچ پڑتال کا وقت کم کرتا ہے مگر انتظامی پیچیدگیوں کو بڑھا دیتا ہے۔

سُرنگ‌دار

سیکینٹ سملنگ میں، چیزیں ایک وقت میں ایک کی جانچ کی جاتی ہیں، اور ہر فیصلہ کو قبول کرنے، رد کرنے یا جاری کرنے کے بعد، یہ نمونے حجم کے لحاظ سے سب سے زیادہ مؤثر طریقہ ہے لیکن حقیقی وقت کی جانچ پڑتال، عام طور پر سافٹ ویئر ٹول کے ساتھ۔

قبولیس سملنگ کے اساسیسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس کے بلکسسسسسسس کے ہیں۔

قابل قبول سپنگ کو ممکنہ نظریاتی پر بنایا گیا ہے. کلیدی پیرامیٹر کسی بھی منصوبے کی طرف سے پیش کی جانے والی حفاظت کا تعین کرتی ہے:

  • قابلِ قدر سطح (AQL) – سب سے زیادہ اصلاحات جن کو قابلِ یقین (یعنی "حسن" معیار کی حیثیت) سمجھا جاتا ہے، سمپنگ منصوبے اس وقت کے بیشتر حصے کو قبول کرنے کے لیے بنائے جاتے ہیں۔
  • لوک سبھا (LTPD)[LTT:1] – ضلعی سطح نے ناقابل قبول خیال خیال کیا۔اس طرح کے منصوبوں کو اعلیٰ امکان سے مسترد کرنا چاہیے۔
  • Opper's خطرناک (Arder) – ایک ایسے مُصّصّصّصّصّص کو رد کرنے کا امکان جو عام طور پر AQL. جملہ طور پر طے شدہ 5% یا 10% پر جمع ہوتا ہے۔
  • [FLT's خطرناک ( ⁇ ] – کسی ایسے کو قبول کرنے کا امکان جو ایل ٹی ڈی پر ہو یا اوپر سے اوپر ہو، عام طور پر 10% یا 20%۔

[Operting territic (OC) حلقہ مختلف خوبیوں کے لیے مقبولیت کے امکانات کو ظاہر کرتا ہے. OC C C Cig کو سمجھنا ایک ایسے منصوبے کا انتخاب کرنا ہے جو تنظیم کے خطرے کو حل کرنے کے لئے ضروری ہے. امریکی سوسائٹی فار پوزیشن (AFLT) کے لیے تفصیلی معلومات فراہم کرتا ہے[FTTT] اور انتخاب کے لیے

مسلسل بہتری کے ماحول میں کام کرنے والوں کے لیے ANSI/AQ Z4 (constitution) اور Z1.9 (varible) معیاروں کے مطابق کام کرنے کی سفارش کی جاتی ہے۔یہ معیار قبل از وقت تختوں اور متغیرات (عام طور پر، سستے، جائزے تجزیے) پیش کرتے ہیں جو جدیدیت تاریخ پر مبنی سپنگ کی شدت کو درست کرتے ہیں۔

کرپشن میں کمی کا شکار

بہتر بہتری کے طریقہ کار کی خصوصیات جیسے کہ MIC (Depine, settle, servation, seconference, strol, strol) اور لیان پروڈکشن ڈیٹا-اپنے فیصلوں پر انحصار کرتے ہیں۔

  • نگرانی کرنے والی مضبوط – باقاعدہ طور پر ایک پائیدار عمل سے باقاعدہ طور پر اسکیچ یا خاص وجہ معلوم ہو سکتی ہے. کنٹرول چارٹ اور سملنگ کو ایک ساتھ استعمال کیا جا سکتا ہے۔
  • Validing بہتری کے عمل – ایک تبدیلی عمل لانے کے بعد سملنگ تصدیق کر سکتا ہے کہ اصل میں کمی واقع ہوئی ہو۔
  • ریفل جانچ پڑتال – ہر ایک کے لیے 100% تلاش کرنا کم معاشی ہے۔ سملنگ بہتر طور پر معیار کا حامل ہے تاکہ وہ غیر مستحکم اقدامات اور جڑے وجوہات کے تجزیے پر کام کریں۔
  • [Supporting serative ities – آنے والی مواد سملنگ ایک کلاسیکی اطلاق ہے. ایک کمیت کو رد کرنے والے شخص کو اسپراکیر بتاتے ہیں کہ ان کے عمل کو بہتری کی ضرورت ہے۔

مثال کے طور پر ، چھ سگاما منصوبے میں غیرضروری تبدیلیوں کو کم کرنے پر توجہ دی گئی ہے ، ایک بہترین منصوبہ تیار کردہ سپنگ منصوبہ ہر ایک کو غلطیوں سے ہٹا سکتا ہے جبکہ بہتری ٹیم نئے مہروں کی پیرامیٹرز کی جانچ کر سکتی ہے ۔

مؤثر کارکردگی : میٹرک اور تجزیہ

یہ جاننے کے لیے کہ آیا قبول کرنا مسلسل بہتری لانے میں معاون رہا ہے یا نہیں، تنظیموں کو کئی پیمانے کا جائزہ لینا ہوگا:

اعلیٰ مقاصد کیساتھ اتحاد

اگر یہ منصوبہ بہت سخت ہو تو اسے قبول کرنے سے انکار کر سکتا ہے ( اعلیٰ پروڈیوسر کو خطرہ ہے) ؛ اگر وہ بھی فوری طور پر غیرضروری مصنوعات کے ذریعے پیدا کر سکتا ہے تو ایک ایل ترتیبات کا مختصر جائزہ بدل دیتا ہے ۔

دفاعی رَس اور کام پر پابندی

سملنگ پلان کے پہلے اور بعد کے مجموعی ضلع کو عمل میں لانے کے لیے ایک بہتر عمر کا پروگرام بنانا چاہیے

خطرات

کل جانچ کے اخراجات (بلابور، سامان، کم وقت) سیملنگ وس. 100% تفتیش کے ساتھ ساتھ غیر واضح تناسب (center relation) کی قیمت میں شامل ہونے والے سوالات (انگریزی:

پروڈکشن ٹیموں سے خوراک

سمپنگ صرف اسمِ سالمات ہی مؤثر ہے اگر انسپکٹر اس پلان کی پیروی کرتے ہیں ۔

ڈیٹا ایکسورس اور پلان روبسٹ

Audit the Sampling lists: کیا نمونے کے سائز مناسب ہیں؟ کیا قبول کرنا/ غیر معمولی معیاروں کا درست اطلاق؟ پھر 100% کی جانچ پڑتال (اگر کسی بھی شخص) کی درستی کے لیے نمونے میں موجود کمی کی شرح کا موازنہ کریں تو پھر اس کی جانچ پڑتال کرنے کے لیے اصل کمی کا موازنہ کریں ۔

احساسِ‌تنہائی اور خطرات

قبولِ سَمپلنگ کوئی پنجابی نہیں ہے، عام چیلنجز میں شامل ہیں:

  • [Non ⁇ reoperative species – اگر انسپکٹروں نے کچھ مقامات کو انفنٹری میں ( عدم موجودگی یا بے ہوشگی) سے گریز کیا تو نمونہ اب اس کی حقیقی خوبی کی عکاسی نہیں کرتا ۔
  • [FLT] کم قیمتوں کو سمجھنے کے لیے Failore – بہت کم کمیت کی شرح (مثلاً 50 ppm)، بڑے پیمانے پر بھی کسی خام یونٹ سے محروم ہو سکتا ہے. ایسے معاملات میں دیگر طریقوں سے servation seconse یا servation ضروری ہو سکتا ہے۔
  • بہت زیادہ-Bot سوچ کے رُکسکس – قبولِ سُملنگ انفرادی تعملات پر مرکوز ہے، نہیں،
  • انتظامی طور پر ترقی پزیر [ – سپائینگ منصوبوں کو برقرار رکھنے، ٹریننگ انسپکٹر اور دستاویزات بنانے کے نتائج وقت لگ جاتے ہیں. اگر تنظیم کی عدم تربیت نہ ہو تو سملنگ ایک باکسنگ مشق بن سکتی ہے۔
  • Messerve OkCCLIT [1] – ایک منصوبہ منتخب کریں بغیر اس کی آپریٹنگ خصوصیات کو سمجھنے کے یہ نقصان یا حد سے زیادہ جانچنے کا باعث بن سکتا ہے۔

ان خطرات کو مدنظر رکھتے ہوئے ، قبولہ کو دیگر خوبیوں کے آلات سے جوڑنا : نگرانی کے لئے نقشے ، ایف ایم اے اے کے ذریعے خطرناک تجزیے اور مدتی طور پر ادونیتس کو کنٹرول کرنا ۔

اصلاحی سمرقند کے لیے بہترین مشقیں

  1. منتخب کردہ درست منصوبہ – استعمال کردہ معیار (مثلاً ANSI/ANSI/ASTZ4, ISO 2859) یا ڈیزائن سازی کا ایک دستوری منصوبہ جو OCCAT کے ذریعے استعمال کیا جاتا ہے. میچ کو ڈرافٹ اور پیداوار کی مقدار تک پہنچانا ہے۔
  2. تمام متعلقہ – inspecials کو حادثاتی سملنگ، کسی ضلع کی تشخیص اور ریکارڈ کے نتائج کو سمجھنا چاہیے۔ انجینئروں اور منتظمین کو اے کیو ایل، ایل ٹی ڈی اور پروڈیوسر/consumer خطرات کو سمجھنا چاہیے۔
  3. ]]]]]]]]]]]]]]] اور رابطے – سیملنگ فریکوئنسی، نمونہ گاہ، بہت سے لوگوں کو مسترد کرنے اور اصلاحی عمل کے عمل کے لیے واضح طریقہ کار لکھیں. شیئر کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ پیداوار اور معیار کی ٹیمیں باقاعدگی سے بھی جاتی ہیں۔
  4. ریف اور تجدید – معیاری تقاضوں اور عملیاتی صلاحیتوں میں تبدیلی. دوبارہ کوشش کرنے کے منصوبوں کو سالانہ کم از کم یا بڑے عملے کے بعد. AQL سطح، نمونے کے سائز یا قوانین کو تبدیل کرنے کے لیے
  5. ] بہتری کے ساتھ انڈرنگرنگ اپ – استعمال کردہ ساپلنگ برآمدات بطور ان پٹس فار پیرایٹو تجزیہ، جڑے وجوہات اور کیز کے واقعات۔ مقصد صرف اکثریت کو قبول کرنا یا رد کرنا نہیں بلکہ مجموعی طور پر بہتری لانا ہے۔

کُنَّا

جب مناسب طریقے سے ترتیب دیا جاتا ہے تو یہ ایک عارضی طریقہ فراہم کرتا ہے تاکہ وہ اپنے مسائل کی بابت زیادہ سے زیادہ معلومات حاصل کر سکے ۔

جب تنظیموں نے صفر سے کم‌ازکم ۴.0 ٹیکنالوجی کو ختم کرنے کی بجائے سپائینگ کی مقبولیت حاصل کی ۔

مزید پڑھنے کے لیے [NIST Engineering Statistics Handbook پیش کرتا ہے in ⁇ criptionch Technology ہدایت [1:1] [1] میں سیملنگ منصوبوں اور او سی ایل ٹی پر [FLT] اور اور ISO 2859 ⁇ 1 (Sampling) بین الاقوامی معیار[LTTTT:T3]