Det er klart, at disse mangler er en hindring for, at der kan ske en forbedring af og innovation i de forskellige former for forskning og outline-praksis i forbindelse med en effektiv analyse og en analyse.

Understanding Failure Investigation

Det er ikke muligt at foretage en systematisk analyse af de faktiske forhold, der gør, at der ikke er nogen mulighed for at foretage en fornyet undersøgelse.

Metoder til undersøgelse af fejl

1. Root Cause Analysis (RCA)

Det er en metode til at identificere de underliggende årsager til en fejl. Det er fokuseret på, hvad der skete, og hvad der skete, og hvordan det forebygges, at der sker.

  • Fiskediagram
  • 5 Whys Technique
  • Failure Mode and d Effects Analysis (FMEA)

2. Failure Mode and d Effects Analysis (FMEA)

FMEA er en proaktiv metode til at identificere potentielle mangler i arbejdsforholdene og deres virkning på beskæftigelsen. Det hjælper med at prioritere risici på deres forskellige områder, i den aktuelle og fremtidige situation.

  • Identifikatorpotential failure modes
  • Vurdering af virkningerne af fejl
  • Fastlæggelse af den samme mængde af den pågældende mængde
  • Developing actioven plans to mitigata risks

3. The 5 Whys Technique

Det er en simpel og effektiv måde at løse dette problem på, og det er en teknisk fordel, at det er mere kompliceret og mere hensigtsmæssigt at anvende disse kriterier.

Best Practices fr Failure Investigatien

Adoptinent because 's in failure investigations enhances the effectivenes of these analysis use. Her er nogle få because practices:

  • Der skal gennemføres en flerdisciplinær undersøgelse.
  • Dokumentet er helt klart.
  • Opmuntre op i kommunikation og et ikke-strafbart miljø.
  • Udnyttelse af data og dokumentation til at indgå konklusioner.
  • Gennemføre korrigerende foranstaltninger og overvåge deres effektivitet.

Case Studieos in Failure Investigatien

I forbindelse med undersøgelsen af de faktiske omstændigheder er der foretaget en vurdering af de faktiske forhold i forbindelse med undersøgelsen.

Case Studie 1: Det er en udfordring

Denne udfordring er i 1986 en kritisk undersøgelse af fejlundersøgelsen, og det er en kendsgerning, at der ikke er nogen sammenhæng mellem de to faktorer, og at der er en vis mangel på kommunikation med de involverede parter.

Case Study 2: Toyota 's Quality Controll

Toyota har gennemført en fejlundersøgelse af metodologier, herunder FMEA og dette 5 Whys technique, to main tain in quality control. Disse proaktive metoder har givet mulighed for at identificere og løse problemet for at opnå en ensartet standard for produkter.

Afsluttende

Det er vigtigt at undersøge, om der fortsat er behov for forbedringer på et bestemt område.

Vi er fortsat i stand til at lære at leve uden fejl, det er en opgave for en kultur, der er gennemsigtig og har et godt samarbejde, og det er en opgave, der altid er en opgave for en fremtid.