تکامل چارچوب معماری وزارت دفاع

چارچوب معماری وزارت دفاع (DODAF) به عنوان یک سنگ بنای برای هماهنگ کردن سیستم های نظامی پیچیده، فرآیندها و داده ها از زمان آغاز آن عمل کرده است که در ابتدا طراحی شده است تا استاندارد سازی کند که وزارت دفاع چگونه توصیف می کند، بین بخش ها و تجزیه و تحلیل معماری های کلیدی، DODAF اکنون با یک نقطه عطف در هوش مصنوعی، زیرساخت های ابر، و تهدیدات سایبری توسعه یافته است و بررسی چگونگی توسعه یافته است که چگونه یک چارچوب استراتژیک و بررسی می کند.

مدل سازی معماری AI-Enhanced Architecture Modeling

تحول گراترین روند ادغام هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی به طور مستقیم به فرآیند مدل سازی DODAF است. دیدگاه های معماری سنتی اسناد استاتیک یا نمایندگی های مهندسی سیستم مبتنی بر مدل (MBSE) هستند که نیاز به به به روز رسانی های دستی دارند. AI این را با فعال کردن مدل های پویا و خودآشایی که از داده های عملیاتی و نتایج شبیه سازی یاد می گیرند، به طور مثال، ارزیابی های یادگیری ماشین می تواند به طور خودکار در انطباق های مختلف (D مشاهده صفحه نمایش داده های مشاهده و مشاهده ای که در آن ها را بهبود می دهد).

علاوه بر این، ابزارهای AI می توانند معماری های کاندید را از الزامات سطح بالا تولید کنند، به معماران انسانی اجازه می دهد تا به جای ایجاد دستی بر اعتبار تمرکز کنند. واحد نوآوری دفاعی و دیگر سازمان ها در حال حاضر در حال بررسی رویکردهای طراحی عمومی برای سیستم های نظامی از سیستم های فضایی هستند. RAND تحقیقات برجسته ، این قابلیت ها به طور مستقیم به پیچیدگی های فزاینده ای از عملیات مشترک زمین (DO) می پردازند، و سیستم های هوایی که باید به طور همزمان در آن کار کنند.

روند 2: معماری های ابری و فدرال

تغییر DoD به محاسبات ابری، به ویژه از طریق توانایی Cloud مبارزه مشترک (JWCC)، پیامدهای عمیقی برای DODAF معماری سنتی دارد که اغلب در برنامه ها یا خدمات فردی تخلیه می شود. پیاده سازی های مدرن DODAF باید از معماری های تغذیه شده که چندین دامنه طبقه بندی و ابرها نیاز به استانداردهای داده ها دارند، مانند موتورهای شبیه سازی معماری غیر فعال سازی شده در سیستم عامل های پردازش زمان و پردازش های سیستم عامل های کامپیوتری (DN) و همچنین می توانند از معماری های پردازش های پردازش های پردازش های پردازشی که در آن ها پشتیبانی کنند، اما همچنین می کنند، پشتیبانی کنند.

نوآوری هایی مانند اصول داده های مش خلبان هستند تا دستورات مختلف را به خود اختصاص دهند و به داده های معماری خود خدمت کنند در حالی که هنوز یک دیدگاه سازمانی منسجم را فعال می کنند. DoD Data Strategy بر ایجاد داده های قابل مشاهده، قابل دسترس، قابل اعتماد، قابل اعتماد، قابل همکاری و امن (ULTIS آینده) محصولات DOAFD برای انطباق با این اصول تصمیم گیری خودکار، نیاز به تنظیم اطلاعات های پشتیبانی از داده های کاربردی دارند.

روند 3: دوقلوهای دیجیتال برای معماری عملیاتی

تکنولوژی دوقلو دیجیتال – ایجاد شبیه سازی های مجازی با قدرت بالا از سیستم های فیزیکی – در حال حرکت فراتر از سیستم عامل های فردی برای شامل کل معماری ها است.برای DODAF، این بدان معنی است که ساخت دوقلوهای دیجیتال از سبد های قابلیت عملیاتی، به فرماندهان این امکان را می دهد که سناریوهای معماری "چه" را در معماری های زنده اجرا کنند.

ارزش گسترش یافته به چرخه عمر خرید. مدیران برنامه می توانند از دوقلوهای دیجیتال برای آزمایش تغییرات معماری قبل از انجام منابع استفاده کنند. Defense Getting دانشگاه راهنمایی در ادغام دوقلوهای دیجیتال با مدیریت ریسک فنی منتشر کرده است.در آینده، دیدگاه های DODAF ممکن است به عنوان خروجی مستقیم از یک محیط جفت دیجیتال مداوم تولید شود، کاهش بار کتاب مقدس در حالی که افزایش مستندات.

نوآوری: Blockchain for Architecture Data Integrity

از آنجایی که معماری های نظامی به هم پیوسته تر می شوند، اطمینان از اینکه اثبات و یکپارچگی داده های معماری حیاتی می شود، فناوری بلاک چین یک دفتر غیر قابل تغییر برای ضبط تغییرات در آثار DODAF، مانند تاریخ نسخه تعاریف رابط سیستم یا اتصال گره عملیاتی را ارائه می دهد.این می تواند مانع از تغییرات غیر مجاز و ارائه یک مسیر حسابرسی ضد دستکاری برای اعتباربخشی و بررسی های امنیتی شود.

در حالی که تصویب بلاک چین در زمینه های نظامی هنوز در حال ظهور است، برنامه های آزمایشی در داخل تدارکات و عملیات زنجیره تامین، نشان دهنده قابلیت آن است. گسترش این به چارچوب های معماری اجازه می دهد تا نیروهای مشترک به داده های معماری مشترک در سطوح مختلف طبقه بندی و شرکای ائتلاف اعتماد کنند. یک درک بنیادی را فراهم می کند که می تواند برای استفاده از قوانین خاص مانند اجرای خودکار، مانند قراردادهای هوشمند، به کار کند.

امنیت سایبری به عنوان یک نمایش کلاس اول

ملاحظات امنیت سایبری به طور سنتی در سایر دیدگاه های DODAF جاسازی شده اند یا در چارچوب های مدیریت ریسک جداگانه (RMF) کارداف آینده باید امنیت سایبری را به عنوان یک دیدگاه معماری متمایز و درجه اول ادغام کند – چیزی که برخی از کارشناسان آن را یک "Cyber View (CV) می نامند.این دیدگاه به طور واضح سطوح حمله، لایه های دفاعی، بردارها و انعطاف پذیری سایبری را برای هر عنصر معماری مدل می کند.

استانداردهای جدید مانند گواهینامه مدل امنیت سایبری (CMMC) و معماری مرجع اعتماد صفر DoD خواستار مصنوعات معماری معماری است که انطباق را ثابت می کند. DODAF می تواند به عنوان زبان معتبر برای توصیف پیاده سازی اعتماد صفر، نقشه برداری کنترل های امنیتی خاص برای عملکرد سیستم و جریان داده ها خدمت کند. DoD Zero Trust Strategy [FLT 1) به صراحت خواستار استراتژی امنیتی مرکزی است که توسعه سیستم عامل است.

چالش های متقابل و تکامل استانداردها

همانطور که DODAF گسترش می دهد تا فن آوری های جدید را ترکیب کند، همکاری با چارچوب های متحد همچنان یک چالش مداوم است. چارچوب معماری ناتو (NAF) و MODAF بریتانیا در حال حاضر با DODAF از طریق استاندارد UPDM ادغام شده است، با این حال سرعت تغییر تکنولوژیکی به این معنی است که این پروفایل های یکپارچه باید به روز رسانی بیشتر نوآوری مانند هماهنگی یکپارچه (واحدی که به آنها اجازه می دهد تا به اشتراک گذاری ساختار مشترک (با استفاده از ساختار یکپارچه) و یا شرکای مشترک).

نهادهای استاندارد مانند گروه مدیریت شی (OMG) نیز در حال توسعه مشخصات جدید برای تبادل چارچوب معماری هستند که پایگاه داده های گراف و داده های مرتبط را به کار می برند. The DoDAF در این تلاش ها تضمین می کند که DODAF در سطح جهانی مرتبط است.

تعادل نوآوری با حکومت

در حالی که در آغوش گرفتن فن آوری های جدید، DoD باید حکومت دقیق را حفظ کند که تضمین می کند معماری ها معتبر، سازگار و قابل استفاده برای تصمیم گیری های خرید هستند.چالش این است که از "مرگ توسط پاورپوینت" یا مدل سازی بیش از حد که سرعت توسعه سریع را کاهش می دهد، پیاده سازی آینده DODAF باید یک رویکرد کراوات را اتخاذ کند: توصیف معماری سبک برای آزمایش سریع و آزمایش، و چارچوب کامل برای انعطاف پذیری عمده، اغلب اجازه می دهد.

استراتژی مدرن سازی دیجیتال DoD CIO یک نقشه راه برای این تعادل فراهم می کند، تاکید بر تحویل آن و طراحی معماری کاربر محور باید تکامل یابد تا شامل دانشمندان داده و متخصصان امنیت سایبری در کنار مهندسان سیستم های سنتی باشد.

نتیجه گیری: چارچوبی برای نسل بعدی

آینده DODAF صرفا در مورد به روز رسانی یک سند نیست - در مورد تبدیل چگونه وزارت دفاع تصور، طرح ها و تکامل سیستم های سیستم های آن است. AI و یادگیری ماشین وظایف معماری روزمره را خودکار می کند، آزاد کردن کارشناسان انسانی برای تمرکز بر تصمیمات استراتژیک تجاری، Cloud و فن آوری های دوقلو دیجیتال، معماری های زنده را ایجاد می کند که به عملیات واقعی بلاک چین پاسخ می دهند، امنیت داخلی را به طور واضح حفظ می کند و امنیت داده های عملی را مشاهده می کنند.

این نوآوری ها با چالش ها همراه هستند: همکاری در اتحادها، نیاز به آموزش مداوم نیروی کار و حکومت لازم برای جلوگیری از هرج و مرج.اما جهت روشن است.با جاسازی این روند به هسته DODAF، DoD می تواند اطمینان حاصل کند که چارچوب های معماری آن نه تنها برای حفظ بیش از حد در عصر رقابت همتا، ضروری است.