سایت های تجدید نظر با میراث آلودگی تاریخی یکی از چالش های دلهره آور با دانشمندان محیط زیست، سیاستگذاران و جوامع به طور یکسان است.این سایت ها، اغلب رها شده صنعتی، زباله های سابق و یا مناطق کشاورزی با مواد شیمیایی که در حال حاضر به آن مبتلا هستند، نگه داشتن دهه های سموم انباشته شده که می تواند به خاک، آب های زیرزمینی و هوا بدون مداخله، این آلودگی ها همچنان خطرات را به بررسی پیچیدگی های زیست و نه تنها نیاز به تعادل کلیدی، بلکه به تجزیه و تحلیل آلودگی های متنوع، بلکه نیاز به این تفاوت های مختلف از آلودگی های زیست محیطی است.

درک آلودگی تاریخی

آلودگی تاریخی اشاره به آلودگی های معرفی شده در محیط زیست در طول فعالیت های صنعتی، کشاورزی و یا شهری گذشته، آلودگی های عمومی شامل فلزات سنگین (سرانجام، جیوه، آرسنیک)، ترکیبات آلی فرار (VOCs)، پلی کلرانیل های دو کلر (PCB)، و آلودگی های آب زغال سنگ تا دهه 1970 ادامه می یابد، و حتی ممکن است آلودگی های آب زیست محیطی را متوقف کند.

خطرات سلامتی از آلودگی تاریخی به خوبی مستند شده است. قرار گرفتن در معرض سرب می تواند باعث آسیب عصبی در کودکان؛ بنزن (یک VOC) یک سرطان شناخته شده است؛ و جیوه در زنجیره غذایی تجمع می یابد، آسیب رساندن به هر دو انسان و شکارچیان درک نوع، غلظت، و توزیع آلاینده ها اصلاح پایه هر برنامه ریزی است.

استراتژی های کلیدی برای Remediation

ارزیابی سایت و ارزیابی ریسک

اولین گام در هر تلاش اصلاحی یک تحقیق کامل در مورد سایت است. [ مشاوران محیط زیست از سوابق تاریخی، خستگی های خاک، چاه های نظارت بر آب زیرزمینی، و نظرسنجی های ژئوفیزیکی برای نقشه برداری میزان آلودگی است. ارزیابی ریسک مسیر های قرار گرفتن در معرض انسانی ( استنشاق، مصرف کننده، تماس پوستی) و گیرنده های زیست محیطی را مشخص می کند.

۲- بازداشت و ثبات

هنگامی که حذف بلافاصله امکان پذیر یا مقرون به صرفه نیست، مهار یا تثبیت می تواند از مهاجرت بیشتر آلاینده ها جلوگیری کند.

  • [در این میان] [و] [به عنوان یک لایه غیر قابل نفوذ (به عنوان مثال، خاک رس، ژئومembrane] بر خاک آلوده قرار می گیرد تا نفوذ آب باران و تماس مستقیم را محدود کند.
  • موانع غیرکارشناسانه - مانند دیوارهای آبزی یا توده های ورق که حرکت جانبی آب های زیرزمینی را مسدود می کنند.
  • تثبیت نظری - اضافه کردن مواد منفجره مانند فسفات یا سیمان برای اتصال فلزات سنگین، کاهش قابلیت اطمینان و دسترسی به زیست محیطی.

این روش ها اغلب در سایت های صنعتی بزرگ مورد استفاده قرار می گیرند که حفاری در آن به طور غیرقانونی گران یا مخرب است.

۳- حفاری و حذف

حذف فیزیکی شامل حفر خاک آلوده یا رسوب و حمل و نقل آن به یک مرکز درمان یا دفع مجوز است.این رویکرد مستقیم است و می تواند به تمیز کردن کامل در یک منطقه تعریف شده، اما دارای نقاط قابل توجهی است: هزینه بالا، پتانسیل برای انتشار گازهای گرد و غبار فرار، و نیاز به جایگزینی مواد با پر تمیز، آن مناسب ترین برای نقاط کوچک، بسیار آلوده است که در آن روش های دیگر ممکن است آهسته یا نامشخص باشد.

۴- در تکنولوژی های درمان Situ

در روش های حساس، آلاینده ها را بدون حذف مواد عمده، کاهش اختلال و اغلب کاهش هزینه ها درمان می کنند:

  • - استفاده از میکروارگانیسم ها برای شکستن آلاینده های آلی. Aerobic و باکتری های aaerobic می تواند هیدروکربن های روغنی، حلال های کلر و برخی از آفت کش ها را کاهش دهد.این فرایند می تواند با اضافه کردن مواد مغذی یا اکسیژن (bioimulation) یا با معرفی فرهنگ های میکروبی تخصصی (biomentation) بهبود یابد.
  • اکسیداسیون تجربی - تزریق اکسید کننده های قوی (به عنوان مثال پراکسید هیدروژن، Persulfate) به زیر سطح آلودگی های شیمیایی تخریب شده موثر است.
  • استخراج بخار (SVE) - استفاده از خلاء برای کشیدن آلاینده های فرار از منافذ خاک، و پس از آن درمان بخار های استخراج شده (به عنوان مثال، کربن فعال).

انتخاب تکنولوژی بستگی به نوع همت، خواص خاک، عمق و الزامات نظارتی دارد.یک ترکیب از تکنیک ها اغلب مورد نیاز است.The Interstate Technology &؛ شورای تنظیم مقررات (ITRC) یک ابزار انتخاب فناوری با ارزش (FLT:0) را ارائه می دهد برای تمرین کنندگان.

رویکردهای نوآورانه و پایدار

با بالغ شدن صنعت اصلاح، تاکید فزاینده ای بر پایداری و نظارت طولانی مدت وجود دارد، این استراتژی های نوظهور هدف کاهش ردپای کربن عملیات تمیز و استفاده از فرآیندهای طبیعی است.

آلودگی

یبوست از گیاهان برای جذب، تثبیت یا آلودگی های زدایی استفاده می کند. برخی از گیاهان hyperaccumulator (به عنوان مثال، آلپین پنی برای زینک برای زینک، Willow for Heavy فلزات) می توانند آلاینده ها را از خاک استخراج کنند و آنها را در بافت های خود، که ممکن است نیاز به برداشت و دفع داشته باشند، استخراج کنند.

نظارت بر کاهش طبیعی (MNA)

MNA به طور طبیعی بر فرآیندهای فیزیکی، شیمیایی و بیولوژیکی برای کاهش توده و سمیت روده در طول زمان متکی است.این فرآیندها شامل دیف، جذب، بی سوادی و ولتیلیزاسیون است. MNA یک رویکرد "هیچ چیز" نیست - نیاز به نظارت دقیق و تظاهرات است که فرآیندهای طبیعی در حال کاهش خطراتی هستند که از طریق حفاظت از سلامت انسان و محیط زیست دقیق فراهم می کند.

بازگشت الکتروکینتیک

یک تکنیک نوظهور، اصلاح الکتروکیناتیک یک جریان مستقیم کم ولتاژ در سراسر الکترودهای قرار داده شده در زمین را اعمال می کند.این یک میدان الکتریکی ایجاد می کند که آلاینده های متهم (ششش) را به سمت الکترود های مخالف شارژ می کند، جایی که آنها می توانند جمع آوری و حذف شوند، به ویژه امیدوار کننده خاک های دانه دار (clays) است که در آن روش های دیگر مبارزه.

سبز و پایدار Remediation (GSR)

چارچوب GSR شامل ملاحظات زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی در تصمیم گیری های تمیز کننده است. تمرین کنندگان استفاده از انرژی، انتشار گازهای گلخانه ای و اثرات ثانویه فعالیت های اصلاحی را ارزیابی می کنند.برای مثال، با استفاده از پمپ های انرژی خورشیدی برای استخراج آب زیرزمینی یا بهینه سازی مسیرهای کامیون برای به حداقل رساندن مصرف سوخت.

مشارکت اجتماعی و سیاست

هیچ پروژه اصلاحی بدون اعتماد و مشارکت جامعه ی آسیب دیده موفق نمی شود، آلودگی تاریخی اغلب به طور نامتناسبی بر درآمد پایین و محله های اقلیت تأثیر می گذارد – نگرانی عدالت محیطی که باید به طور فعال مورد توجه قرار گیرد.

ارتباطات شفاف

ارتباطات موثر به معنای به اشتراک گذاری اطلاعات فنی در زبان ساده، برگزاری جلسات عمومی و ارائه به روز رسانی های مداوم در مورد خطرات، پیشرفت و تغییرات است. ترجمه اسناد به زبان های صحبت شده توسط جامعه، استفاده از کمک های بصری و ارائه کانال های متعدد (در شخص، وب، خط گرم) بهترین شیوه ها هستند. سوپر سرمایه گذاری مشارکت اجتماعی

مشارکت در تصمیم گیری

جوامع باید در انتخاب گزینه های اصلاحی صدایی داشته باشند که می تواند از طریق هیئت های مشاوره، بودجه مشارکتی یا دوره های رسمی در طول بررسی تاثیر محیط زیست به دست آید.هنگامی که ساکنان احساس می کنند شنیده می شوند، آنها بیشتر احتمال دارد که از رویکرد انتخاب شده حمایت کنند و با الزامات نظارت همکاری کنند.

سیاست و سازوکارهای صندوق

اصلاح موفقیت آمیز نیازمند سیاست های حمایتی در سطوح محلی، ایالتی و فدرال است.

  • چارچوب های قابل قبول که احزاب مسئول پاسخگو هستند (به عنوان مثال پاسخ جامع محیط زیست ایالات متحده، جبران خسارت و قانون مسئولیت - CERCLA).
  • منابع بودجه عمومی ، مانند صندوق اعتماد سوپر بودجه، برنامه های دولتی براونفیلد و کمک های مالی برای پروژه های خاص جامعه.
  • ] الزامات نظارت طولانی مدت [FLT 1 ] که اطمینان از کنترل های نهادی (به عنوان مثال محدودیت های عمل، ممنوعیت استفاده از آب زیرزمینی) از طریق بررسی های دوره ای موثر باقی می ماند.

نوآوری سیاست نیز در سطح دولتی اتفاق می افتد.به عنوان مثال، کنترل مواد سمی کالیفرنیا رویکردهای ساده ای را برای توسعه مجدد (FLT:0 ، ترکیب تمیز کردن با تجدید حیات اقتصادی معرفی کرده است.

نتیجه گیری

سایت های تجدید نظر با میراث آلودگی تاریخی یک چالش چند منظوره است که نیاز به علم دقیق، مدیریت انطباق و مشارکت جامعه واقعی دارد، هیچ راه حل "حق" وجود ندارد - رویکرد بهینه اغلب ترکیبی از مهار، حذف، در درمان دقیق، و فرآیندهای طبیعی، متناسب با آلودگی منحصر به فرد، زمین شناسی و زمینه اجتماعی هر سایت به عنوان فن آوری های پیشرفته و ادغام یک ابزار کار هسته ای است که ما می تواند به طور دقیق تر از آن استفاده کند، و به آن نیاز های مهم است که به طور دقیق تر از آن است که به طور کامل، و به آن است که به آن است که ما کمک می کند، و به طور کامل تغییر می کند، و به طور کامل، و به آن است که ما کمک می کند، و به آن است که ما به طور دقیق از آن است که به طور کامل از طریق بازسازی فضاهای تعامل با آن، و به طور کامل، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و فرآیندهای تعامل با آن، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، و به طور دقیق، به طور کامل تغییر ساختار سیاست های منحصر به طور