Table of Contents
اهمیت حفظ میراث فرهنگی در توسعه زیرساخت های مدنی
توسعه زیرساخت های مدنی برای جامعه مدرن ضروری است، ارائه شبکه های حمل و نقل، خدمات عمومی و خدمات عمومی که رشد اقتصادی و کیفیت زندگی را ریشه می کند، با این حال، به عنوان شهرها به طور عمودی و افقی گسترش می یابد، تنش بحرانی بین درایو برای مدرن سازی و نیاز به حفظ جوامع برجسته فرهنگی که جوامع را به مکان های تاریخی محافظت می کنند، بناهای تاریخی، بناهای تاریخی و سنت های فرهنگی نامشهود صرفاً تمرین های زیبایی شناسی حیاتی است - این است که تضمین یک علم فرهنگی و همبستگی اجتماعی است.
ارزش چند وجهی میراث فرهنگی
میراث فرهنگی شامل دارایی های ملموس - ساختمان ها، سایت های باستان شناسی، مناطق تاریخی و مصنوعات - و همچنین عناصر نامشهود مانند سنت ها، آداب و سیستم های دانش با هم، آنها پارچه ای از حافظه و هویت یک جامعه را تشکیل می دهند.
هویت و مشارکت اجتماعی
سایت های میراث اغلب به عنوان لنگر فیزیکی برای حافظه جمعی خدمت می کنند، آنها به ساکنان تاریخ و دستاوردهای مشترک یادآوری می کنند، و حس تعلق و غرور را پرورش می دهند، هنگامی که یک جامعه گذشته خود را در محیط ساخته شده منعکس می کند، پیوندهای اجتماعی و مقاومت به فشارهای جابجایی که اغلب همراه توسعه در مقیاس بزرگ است، حفظ محله های تاریخی کمک می کند تا از زمان اقلیت یا تاریخ بومی جلوگیری کند و ترویج عدالت و عدالت.
مزایای اقتصادی
میراث فرهنگی یک راننده گردشگری و اقتصاد محلی است، مناطق تاریخی، نقاط عطف به خوبی حفظ شده، و شخصیت معماری منحصر به فرد جذب بازدید کنندگان، تحریک کسب و کار کوچک، و افزایش ارزش های اموال توسط سازمان هایی مانند صندوق جهانی بنای نشان می دهد که هر دلار سرمایه گذاری شده در حفاظت می تواند چندین دلار در بازگشت اقتصادی، ایجاد شغل و افزایش درآمد مالیاتی، علاوه بر این، حفظ هزینه های موجود و بازسازی زیست محیطی مرتبط با کاهش و اثرات بازسازی زیست محیطی.
ارزش آموزشی و تحقیقاتی
سایت های تاریخی کلاس های باز هستند، ارائه بینش در مورد تکنیک های ساخت و ساز گذشته، برنامه ریزی شهری و زندگی روزمره است.آنها فرصت هایی برای تحقیقات باستان شناسی فراهم می کنند و به زمینه هایی مانند انسان شناسی، معماری و مهندسی کمک می کنند.
تنش بین توسعه و حفظ
علی رغم ارزش روشن میراث، فشارهای شهرنشینی سریع و زیرساختی اغلب در معرض خطر قرار می گیرد.چالش در اهداف آشتی قرار دارد که گاهی اوقات به صورت انحصاری به نظر می رسد.
مناقشات تاریخی
نمونه های بی شماری از پروژه های زیربنایی وجود دارند که به دارایی های فرهنگی آسیب دیده یا تخریب شده اند.ساخت بزرگراه ها از طریق محله های تاریخی، تخریب ساختمان های شخصیتی برای قطب های جدید ترانزیت، یا سیل از سایت های باستان شناسی برای سدها منجر به زیان های غیر قابل برگشت شده است، حتی اگر ارزیابی های میراثی در اوایل این درگیری ها انجام نشود، از فقدان آگاهی، حفاظت طولانی مدت یا اولویت بندی های فرهنگی و هزینه های طولانی مدت ناشی می شود.
دیدگاه های قانونی و نظارتی
چارچوب های بین المللی، مانند کنوانسیون میراث جهانی یونسکو و منشور ICOMOS، دستورالعمل هایی برای متعادل سازی توسعه با حفظ میراث ارائه می دهند، بسیاری از کشورها قوانین ملی دارند که نیاز به ارزیابی های تاثیر میراث (HIAs) قبل از ساخت و ساز عمده دارند، با این حال، اجرای می تواند ضعیف باشد و دامنه حفاظت های قانونی اغلب قادر به پوشش میراث نامشهود یا سایت های کوچک تر نیست.
استراتژی های اثبات شده برای ادغام هماهنگ کننده هماهنگ
دستیابی به تعادل نیازمند برنامه ریزی آگاهانه، همکاری و نوآوری است.استراتژی های زیر در پروژه های مختلف در سراسر جهان موفقیت آمیز بوده اند.
ارزیابی اثرات میراث (HIAs)
HIA باید اولین گام هر پروژه زیربنایی در یک سایت با ارزش بالقوه میراث باشد، این فرآیند منابع فرهنگی قابل توجهی را شناسایی می کند، اثرات بالقوه توسعه پیشنهادی را ارزیابی می کند و اقدامات کاهشی را توصیه می کند که مشارکت اولیه باستان شناسان، تاریخ دانان و جوامع محلی تضمین می کند که ملاحظات میراث از ابتدا به طراحی اطلاع می دهند، به جای اینکه یک فکر کنند که منجر به تاخیر یا آخرین سازش چند دقیقه ای می شود.
طراحی سازگاری و Sympathetic
به جای تخریب ساختارهای تاریخی، طراحان زیرساخت می توانند آنها را به طرح های جدید متصل کنند. Adaptive ساختمان های قدیمی را به کاربردهای جدید تبدیل می کند - ایستگاه راه آهن به یک موزه، یک بازار تاریخی به یک مرکز جامعه - در حالی که حفظ شخصیت اصلی خود را برای زیرساخت های خطی مانند جاده ها یا خطوط مترو، مسیریابی می تواند تنظیم شود برای جلوگیری از سایت های میراث کلیدی، یا پل ها و تونل ها می تواند با ویژگی های معماری که اغلب بدون استفاده از مواد بافت مدرن و ساختار آن را تکمیل می کنند، طراحی شده است.
مشارکت اجتماعی
مشارکت ساکنان محلی و کارشناسان میراث در فرایند برنامه ریزی اعتماد ایجاد می کند و تضمین می کند که ارزش هایی که بیشتر به جامعه اهمیت می دهند، فرآیندهای شرکت کننده می توانند شامل مشاوره های عمومی، کارگاه ها و کمیته های مشاوره شهروندی باشند، زمانی که مردم احساس مالکیت بر سر نتیجه می کنند، احتمال بیشتری دارد که از پروژه زیرساخت ها حمایت کنند و کمتر احتمال دارد با آن مخالفت کنند.
راه حل های تکنولوژی
ابزارهای دیجیتال در طول توسعه، حفظ میراث را انقلابی می کنند. اسکن لیزر (LiDAR)، فتوگرامتری و مدل سازی 3D اجازه می دهد تا قبل از هر کار شروع به کار، این داده ها می توانند برای برنامه ریزی مداخلات دقیق، نظارت بر سلامت ساختاری در طول ساخت و ساز، و ایجاد سوابق مجازی برای آموزش و پژوهش استفاده شده است.
مطالعات موردی
نگاه کردن به مثال های دنیای واقعی درس های مشخصی در کارهایی که انجام می دهند و چه چیزی نیست، فراهم می کند.
موفقیت: خط بالا، نیویورک
خط بالا یک راه آهن قدیمی در سمت غرب منهتن است که پس از سالها حمایت از حفظ آن به یک پارک عمومی تبدیل شد، هنگامی که قصد دارد ساختار تاریخی را تخریب کند، گروه های جامعه متحد شدند تا آن را به عنوان زیرساخت سبز، امروز، خط بالا یک مدل جهانی از یک استفاده مجدد سازگار است، ادغام یک قطعه میراث صنعتی به یک میراث عمومی پر جنب و جوش است که باعث افزایش ارزش های زندگی نوآورانه و تاثیر آن می شود.
شکست: بزرگراه Siebengebirge Motorway، آلمان
در دهه 1960، ساخت بزرگراه A3 در آلمان با کاهش Siebengebirge، منطقه ای که برای زیبایی طبیعی و میراث فرهنگی آن قابل توجه است، از جمله معروف Drachenfels خراب می شود، علی رغم اعتراضات، جاده از طریق چشم انداز هدایت شد، و باعث آسیب دائمی به سایت های باستان شناسی و مناظر می شود، این مورد برجسته می کند که استدلال های اقتصادی بدون ارزیابی قوی تر از روند زیست محیطی، اما نتیجه تغییر یافته است.
نتیجه گیری
حفظ میراث فرهنگی در طول توسعه زیرساخت های مدنی مانعی برای پیشرفت نیست بلکه جزء جدایی ناپذیر توسعه پایدار، توسعه پایدار، مردم محور است، با شناخت ارزش اقتصادی، اجتماعی و آموزشی میراث، اتخاذ ارزیابی های اولیه و کامل، استفاده از طراحی سازگار و فن آوری، و به طور واقعی تغییر مکان، برنامه ریزان و توسعه دهندگان می توانند به نتایج که گذشته احترام می گذارند، در حالی که نیاز به توسعه و زیرساخت های فعلی است، به عنوان مزایای دیگر، به عنوان منابع هدایت جهانی، و غیره (مانند سازمان های هدایت، و غیره)