نقش Peer Review در Detecting و جلوگیری از Plagiarism در انتشارات مهندسی

صرف نظر از مدل، هدف اصلی همان است: ارزیابی نوآوری، صدا فنی و یکپارچگی اخلاقی. Reviewers انتظار می رود که تأیید کنند که تمام منابع به درستی تأیید شده اند، داده ها و ارقام اصلی یا مناسب ذکر شده اند و این کار قبلاً مواد منتشر نشده است.

مکانیسم های تشخیص Plagiarism

دانلود بازی Plagiarism Software

اکثر مجلات مهندسی معتبر در حال حاضر نرم افزار مانند Crossref مشابهی Check (ithenticate) یا Turnitin را برای مقایسه ارسال در برابر میلیون ها مقاله منتشر شده، مقالات کنفرانس، اختراعات و محتوای وب استفاده می کنند.این ابزارها گزارش های مشابهی را تولید می کنند که متن تطبیق، پاراگراف و همپوشانی ساختاری را برجسته می کنند، با این حال این نرم افزار نمی تواند بین استفاده از استفاده قانونی (به عنوان مثال تعاریف استاندارد، تفسیر های فنی و تفسیر نادرست) تمایز قائل شود.

تخصص و Vigilance

بررسی های تجربه شده دانش خاص دامنه را به ارمغان می آورند که نرم افزار نمی تواند تکرار کند:

• الگوهای غیر معمول در سبک نوشتن یا اصطلاحات که ممکن است نشان دهنده کار پچ کار پینگیتاریسم باشد
• تناقض بین روش گزارش شده و شیوه های مهندسی تاسیس
• استفاده از داده ها یا ارقامی که شبیه به کار قبلی منتشر شده اند
• ارجاعات یا نقل قول های ناسازگار که در واقع از ادعاهای ساخته شده حمایت نمی کنند

به عنوان مثال، یک بررسی کننده که با تست خستگی بتن آشنا است ممکن است متوجه شود که یک نمودار در یک ارسال جدید به دقت آینه یکی از مقاله ارائه شده در یک کنفرانس سه سال قبل - حتی اگر منبع به طور واضح ذکر نشده است چنین بینش هایی برای گرفتن سرقت ادبی که نرم افزار ممکن است از دست بدهد، به ویژه هنگامی که مواد کپی شده ترجمه شده یا دوباره کلمه شده است.

بررسی های متقابل و ادبیات

مرور کنندگان اغلب جستجوی ادبیات خود را انجام می دهند تا تأیید کنند که کار بر اساس یافته های قبلی به درستی ساخته شده است.آنها ممکن است مواردی را شناسایی کنند که در آن یک نویسنده قبلا کار خود را بدون مشارکت های جدید منتشر کرده است - نوعی از خود-تقاط گرایی که به ویژه در مهندسی مربوط است، که در آن تحقیقات افزایشی رایج است. بسیاری از مجلات در حال حاضر نیاز به نویسندگان برای افشای نشریات قبل و اطمینان از اینکه هر نسخه جدید حاوی محتوای قابل توجه است.

اثرات پیشگیرانه Peer Review

ایجاد فرهنگ پاسخگویی

دانشی که یک نسخه خطی تحت بررسی دقیق همتا قرار خواهد گرفت به عنوان یک بازدارنده قدرتمند است. مهندسان و محققان کمتر احتمال دارد که در دزدی ادبی شرکت کنند، زمانی که می دانند کار آنها در مقایسه با یک corpus گسترده توسط کارشناسان که می توانند ناسازگاری را تشخیص دهند، این اثر پیشگیرانه توسط سیاست های مجله تقویت می شود که به وضوح پیامدهای سوء رفتار، از جمله جمع آوری و گزارش به موسسات.

آموزش نویسندگان از طریق بازخورد نقد

بررسی Peer همچنین به یک تابع آموزشی عمل می کند.هنگامی که بررسی کنندگان تشخیص نادرست یا نقل قول های از دست رفته را شناسایی می کنند، بازخورد خاصی را ارائه می دهند که به نویسندگان کمک می کند تا شیوه های علمی مناسب را یاد بگیرند.برای محققان مراقبت های اولیه، این راهنمایی می تواند مانع از سرقت اخلاقی ناخواسته شود و درک عمیق تر از نوشتن اخلاقی را در طول زمان ترویج کند، فرآیند بررسی همتا کیفیت کلی ارسال را افزایش می دهد.

تقویت Oversight

سردبیران نقش دروازه بانی را با بررسی گزارش های مشابه قبل از اختصاص بررسی کنندگان، شناسایی پرچم های قرمز و تصمیم گیری نهایی ایفا می کنند، بسیاری از مجلات مهندسی سیاست هایی را تصویب کرده اند که به نویسندگان نیاز دارند تا بیانیه ای از اصالت را ارائه دهند و تمام منابع مورد استفاده در توسعه کار خود را به همراه ورودی بررسی کننده، این اقدامات لایه های متعدد حفاظت در برابر سرقت ادبی ایجاد می کنند.

بهترین روش ها برای بررسی موثر Peer

آموزش و دستورالعمل برای داوران

مجلات و جوامع حرفه ای مانند IEEE و انجمن مهندسان مکانیک آمریکا (ASME) دستورالعمل های صریحی برای بررسی کنندگان در مورد چگونگی تشخیص سرقت ادبی ارائه می دهند، این منابع نشان می دهند که چه چیزی استفاده قابل قبول را تشکیل می دهد، چگونه سوء رفتار مشکوک را اداره کنند و اهمیت حفظ حریم خصوصی منظم و و وبین و وبین وبین و کمک به بررسی کنندگان در اشکال نوظهور از سرقت، از جمله استفاده از ابزارهای عمومی هوش مصنوعی و ترجمه.

ادغام ابزار های تشخیص

بهترین روش شامل استفاده از نرم افزار تشخیص دزدی در دو مرحله است:

1. در ارسال، قبل از انجام بررسی، برای ایجاد گزارش شباهت اولیه.
2. پس از تجدید نظر، برای اطمینان از اینکه نویسنده هر گونه مسائل پرچم دار را به درستی مورد خطاب قرار داد.

به مرور کنندگان باید به این گزارش ها دسترسی داشته باشند تا بتوانند توجه خود را بر روی مشکل ترین بخش ها متمرکز کنند. برخی از مجلات نیز از طریق ابزارهای تشخیص مبتنی بر تصویر، ارقام و جداول را بررسی می کنند.

شفافیت و ارتباطات باز

تشویق گفتگوی باز بین داوران و نویسندگان می تواند ابهام را کاهش دهد، بسیاری از کنفرانس های مهندسی و مجلات در حال حاضر از سیستم عامل های بررسی تعاملی استفاده می کنند که در آن بررسی کنندگان می توانند مستقیماً در مورد منابع و روش ها سوال بپرسند، هنگامی که بررسی کنندگان مشکوک به سرقت هستند، باید نگرانی های خود را به وضوح بیان کنند و اجازه دهند تا نویسندگان این روش را توضیح دهند یا توجیه کنند.

اجرای سیاست و عواقب

اجرای مداوم سیاست های ضد نژادپرستی بسیار مهم است. ژورنال ها وابسته به کمیته در زمینه اخلاق انتشار (COPE) از جریان های کاری استاندارد برای رسیدگی به سوء رفتار پیروی می کنند. COPE جریانات جریان [FLT 1] را فراهم می کند که سردبیران و بررسی کنندگان را از طریق تحقیقات، ارتباطات با نویسندگان، و تحریم های بالقوه مانند عقب نشینی، یا اصلاح، و یا اطلاع رسانی از عواقب جدی مهندسی جامعه، و جلوگیری از آن.

بررسی باز همتا – جایی که هویت ها و گزارش های بررسی شده منتشر می شوند – به عنوان راهی برای افزایش پاسخگویی به دست می آید، زمانی که بررسی کنندگان می دانند نظرات آنها قابل مشاهده است، ممکن است تلاش بیشتری در بررسی کامل سرمایه گذاری کنند. چندین مجله مهندسی عمده، بررسی باز را انجام داده اند با بازخورد مثبت.

اشتراک گذاری داده ها و پیش چاپ Repositos

تشویق نویسندگان به به اشتراک گذاری داده های خام، کد و مواد تکمیلی، آن را آسان تر برای بررسی اصالت، سرورهای پیش چاپ مانند arXiv و مخازن مهندسی متمرکز اجازه می دهد تا جامعه به پرچم بالقوه سرقت از قبل از ارسال رسمی اضافه کند.

نتیجه گیری

بررسی Peer همچنان موثرترین مکانیسم برای شناسایی و جلوگیری از سرقت در نشریات مهندسی است، از طریق ترکیبی از تخصص انسانی، ابزار تکنولوژیکی و سیاست های سرمقاله قوی، این فرایند به حفظ یکپارچگی ادبیات مهندسی ادامه می دهد - از طرح های پیچیده و پیچیده برای بررسی کار - بهبود مداوم در آموزش، شفافیت و بازنگری هوش مصنوعی - تعهد به تقویت این سیستم را به بررسی اعتبار عمومی که ما همچنان به عنوان اطمینان از کار می رود، ادامه می دهد و اطمینان حاصل می کند.