Table of Contents
نقش حیاتی نظارت بر جامعه در حفظ زیرساخت های فرار
سیستم های زهکشی شهری به آرامی میلیون ها نفر را از سیل، بیماری های آبخیز و آسیب اموال محافظت می کنند.[۵] از تخلیه طوفان در بسیاری از مناطق گسترده به حاشیه های جاده ای در شهرهای کوچک، این شبکه ها نیاز به توجه مداوم دارند، بار بازرسی، تمیز کردن و تعمیر تقریبا به طور انحصاری در سازمان های شهری کاهش یافته است، با این حال، بودجه های تنگ، سن و راه حل سریع توسعه پایدار است. [۱]
درک نظارت بر جامعه
نظارت بر جامعه (CBM) اشاره به دخالت سیستماتیک ساکنان محلی در مشاهده، گزارش و گاهی حفظ زیرساخت های عمومی کاربردی برای زهکشی، آن را تبدیل کاربران منفعل به مباشران فعال است.در هسته آن، CBM استراحت در سه اصل: [FLTLT:0 مسدود کننده محلی (مسلما می بینیم مسائل روزانه که مقامات ممکن است از دست بدهند)، [F:2 ]
از لحاظ تاریخی، مدیریت زهکشی به بازرسی های بالا توسط مهندسان متکی است، اما به عنوان جمعیت شهری رشد کرد، این مدل غیرقابل تحمل شد. بانک جهانی مشارکت اجتماعی را به عنوان یک جزء کلیدی از مدیریت آب انعطاف پذیر برجسته کرده است، و اشاره کرد که رویکردهای مشارکتی وضعیت دارایی را بهبود می بخشد و هزینه های عملیاتی (نگاه کنید به بانک جهانی (F:2. [FLT Today3]، و خدمات رسمی در سراسر آسیا، و جنوب استفاده می شود.
مزایای کلیدی مشارکت اجتماعی در فرار
۱- تشخیص زودهنگام و پاسخ سریع
ساکنان هر روز از تخلیه عبور می کنند و متوجه می شوند که آب استخر یا ترک ها قبل از اینکه یک بازرس حرفه ای تشکیل شود، طولانی است.این هشدار دهنده جلوگیری از مشکلات کوچک از تبدیل شدن به شرایط اضطراری.
کاهش هزینه برای شهرداری
بازرسی های حرفه ای مکرر گران هستند.با آموزش داوطلبان برای شناسایی و گزارش مسائل، شهرها می توانند فرکانس را کاهش دهند و منابع محدود را به تعمیرات پیچیده تر اختصاص دهند.مطالعه ای از موسسه فناوری هند تخمین زده است که نظارت جامعه هزینه های بازرسی را تا 40٪ در پروژه های آزمایشی کاهش می دهد.
۳- زندگی زیرساختی گسترده
نظارت منظم محلی به این معنی است که آسیب های جزئی - مانند یک شکاف کوچک در یک تخلیه بتنی - قبل از اینکه به یک فروپاشی گسترش یابد، تعمیر می شود. نگهداری پیش از اختراع که توسط هشدار جامعه هدایت می شود می تواند سال ها به زندگی خدمات شبکه های زهکشی اضافه کند، به تاخیر انداختن جایگزین های سرمایه.
بهبود آگاهی عمومی و رفتار
وقتی مردم در نظارت شرکت می کنند، یاد می گیرند که چه چیزی باید و نباید به تخلیه بروند. تخلیه شیمیایی و تشکیل گریس اغلب به سادگی کاهش می یابد زیرا همسایگان یکدیگر را آموزش می دهند.این تغییر رفتاری مانع و مسدود شدن آلودگی را کاهش می دهد.
۵- تقویت اجتماعی و اعتماد
CBM یک گفتگوی ساختاری بین ساکنان و مقامات ایجاد می کند. جلسات بازخورد منظم (FLT:0) اعتماد و همکاری جوامع احساس شنیدن می کنند و کارکنان شهرداری در زمین متحدان خود را به دست می آورند.این مشارکت اغلب به سایر مناطق مانند مدیریت زباله جامد یا تعمیر پارک نفوذ می کند.
اجرای یک برنامه نظارت بر جامعه موفق
راه اندازی یک برنامه موثر CBM نیازمند برنامه ریزی دقیق و پشتیبانی مداوم است.در زیر گام های کلیدی بر اساس برنامه های موفق در سراسر جهان است.
مرحله 1: شبکه تخلیه را با جامعه نقشه کنید
با راه رفتن کل شبکه زهکشی با رهبران محلی شروع کنید. ساکنان می توانند نقاط مشکل مزمن را مشخص کنند، culverts پنهان و مناطقی که برای اولین بار سیل می کنند. Colworkative mapping با استفاده از ابزارهای ساده مانند نقشه های کاغذی یا OpenStreetMap] مالکیت را ایجاد و ارائه داده های پایه.
مرحله دوم: توسعه ابزارهای گزارش ساده
تکنولوژی باید با ظرفیت جامعه مطابقت داشته باشد.در بسیاری از مکان ها، یک گروه واتس اپ یا SMS داغ بهتر از یک برنامه پیچیده کار می کند، جایی که گوشی های هوشمند رایج هستند، یک برنامه تلفن همراه سبک با آپلود عکس و تگ کردن GPS می تواند گزارش ساده را ارائه دهد.
مرحله 3: ارائه آموزش و پروتکل های ایمنی
داوطلبان باید بدانند که چه چیزی را باید جستجو کنند (بلاک، فرسایش، آسیب ساختاری، بوی بد) و چگونه به درستی گزارش دهند. ایمنی مهم است : هرگز وارد فضاهای محدود یا تخلیه عمیق نمی شود. آموزش باید پوشش دهد که چه زمانی به سادگی گزارش در مقابل زمانی برای پاک کردن زباله های سطح (به عنوان مثال، حذف از یک جلسه های منظم).
مرحله 4: ایجاد یک حلقه بازخورد واضح
هیچ چیز انگیزه داوطلبانه را سریع تر از گزارش های نادیده گرفته شده نمی کشد.مقامات باید هر گزارش را و به روز رسانی وضعیت را ارائه دهند، حتی اگر تعمیر یک ماه طول بکشد و به خبرنگار بگوید که "ما آن را برای هفته آینده برنامه ریزی کرده ایم" اعتماد را حفظ می کند.
مرحله پنجم: شناسایی و تشویق مشارکت
داوطلبان اغلب اوقات خود را آزادانه می دهند، اما به رسمیت شناختن آنها را درگیر می کند. عمومی یک تصدیق کننده در جلسات جامعه، گواهینامه ها، هدیه های کوچک (به عنوان مثال، پوشش باران یا چراغ قوه)، یا حتی پاسخ اولویت به مسائل فرار خود می تواند یک راه طولانی باشد.
مطالعات موردی واقعی در جهان
مانیل، فیلیپین: برنامه Bantay Estero
برنامه antay Estero [Watch the Creek] در مانیل یک مدل پرچم دار است. ساکنان شهرک های غیررسمی در امتداد دیسکک آموزش دیده بودند تا کیفیت آب را نظارت کنند، گزارش زباله های غیرقانونی و مسدود کردن های جزئی روشن، آنها از یک برنامه تلفن همراه [F:2dedicatedatedateded] استفاده می کنند با ظرفیت تخلیه شهری یکپارچه شده در بخش تخلیه عمومی، به گزارش مسدود کردن زباله های کاهش یافته، به طور فعال، با توجه به مناطق کاهش یافته، به مانیتورهای فشرده، به مانیتورهای فشرده، به مانیتورهای عمومی، و روشن، به نظر می رسد.
Nairobi، کنیا: داوطلبین فرار از جامعه
در شهرک های غیررسمی نایروبی مانند Kibera و Mathare، کارکنان بهداشت جامعه نظارت بر تخلیه را به وظایف خود اضافه کردند، آنها گزارش تخلیه های بسته به آب شهر نایروبی و شرکت Sewerage از طریق SMS کاهش می یابد. وبا بیش از 200 داوطلب در حال حاضر هماهنگ کردن روزهای تمیز هفته در محله های خود.
چنی، هند: گروه های نظارت بر آب شهروندان
سیل ویرانگر چنی در سال 2015 باعث ایجاد یک جنبش توده ای شد.[۱۰] ساکنان تشکیل شده گروه های نظارت بر آب همسایه که نقشه تخلیه طوفان، گزارش تجاوزات، و درخواست ترخیص قبل از فصل های موسم، آنها از ابزار مبتنی بر ابزار مشترک با گروه های تعمیر عمومی جمعیت، در حال حاضر دو گزارش های بیمه شهری را می فرستد و ارسال می کنند.
غلبه بر چالش های مشترک
علی رغم وعده های آن، نظارت بر جامعه با موانع مواجه است و به طور مستقیم به آنها رسیدگی می کند کلید پایداری است.
چالش: کمبود دانش فنی
ساکنان ممکن است بین یک شکاف سطحی کوچک و آسیب ساختاری جدی تمایز قائل نشوند. راه حل: ارائه راهنمای بصری ساده (عکس های گل زده شده در مقابل عکس های ترک) و یک درخت تصمیم گیری آسان: "Blockage only آن را پاک کنید.
چالش: مشارکت شرکت کنندگان
فرسودگی داوطلب واقعی است.[۱۰] مسئولیت های چرخش در میان یک گروه هسته ای از ۱۵ تا ۱۵ عضو، هر کدام یک از مناطق خاص را پوشش می دهد. نظارت لینک به سایر مزایای جامعه، مانند اولویت برای جمع آوری زباله جامد.
چالش: منابع شهری محدود
مقامات ممکن است فاقد کارکنان یا وجوه برای پاسخ به هر گزارش جامعه باشند. گزارش های مربوط به ریسک: خطر فوری سیل در مقابل آسیب های آرایشی. Pool منابع از طریق همکاری با سازمان های غیر دولتی یا بخش خصوصی (به عنوان مثال، یک شرکت ساختمانی محلی پشتیبانی از تجهیزات تمیز کردن تخلیه).
چالش: مقاومت سیاسی یا اداری
برخی از مقامات دخالت جامعه را به عنوان مداخله می بینند.[۱۰] CBM به عنوان یک نیروی چند برابر، نه یک پروژه کوچک و به خوبی مستند برای نشان دادن شکایات کاهش یافته و هزینه های اضطراری پایین تر، داده های به اشتراک گذاشته شده نشان می دهد که مناطق تحت نظارت کمتر حوادث سیل - نتایج بلندتر از استدلال صحبت می کنند.
نتیجه گیری
نظارت بر جامعه جایگزین مهندسی حرفه ای نیست، بلکه یک مکمل قدرتمند است.هنگامی که ساکنان قادر به مشاهده، گزارش و انجام تعمیر و نگهداری ساده هستند، زیرساخت های زهکشی انعطاف پذیر تر، مقرون به صرفه تر و پاسخگوتر می شود.شهرها از مانیل تا نایروبی به چنی نشان داده اند که این مدل کار می کند - به ویژه هنگامی که توسط تکنولوژی ساده پشتیبانی می شود، آموزش شفاف، آموزش و حلقه بازخورد قوی تبدیل به کاهش جمعیت های تخلیه شهری و تمیز کننده تر می شود.