هنگامی که به سوالات در زمینه های فنی پاسخ می دهید، تعادل دانش فنی با تجربه عملی ضروری است.این تعادل نه تنها نشان می دهد که شما مفاهیم را درک می کنید، بلکه همچنین می توانید آنها را در شرایط دنیای واقعی اعمال کنید، بسیاری از متخصصان تلاش می کنند تا این تعادل را پیدا کنند، اغلب به شدت بر روی تئوری تکیه می کنند یا تنها به یک پاسخ به خوبی عمل می کنند که هر دو عنصر اعتبار ایجاد می کنند، اعتماد را تقویت می کند و به این راهنمایی های خاص کمک می کند.

ستون های دوگانه از قابلیت

دانش فنی و تجربه عملی نیروهای مخالف نیستند؛ آنها بدون نظریه اساسی، نمونه های عملی می توانند بدون استفاده از دست، بدون توضیحات نظری می توانند انتزاعی و بدون تعهد را تجربه کنند.

دانش فنی: بنیاد

دانش فنی شامل اصول، مدل ها و چارچوب هایی است که توضیح می دهد که چگونه سیستم ها کار می کنند. [۱] آموزش رسمی، گواهینامه ها، مستندات خواندن و مطالعه بهترین شیوه ها را پوشش می دهد.این پایه به شما اجازه می دهد تا دلیل کنید که چرا چیزی رفتار می کند، پیش بینی نتایج و راه حل های طراحی که مقیاس یا تکامل می دهند. - مانند Btree و ساختارهای جستجو - چه زمانی که شما را انتخاب می کنند.

تجربه عملی: درخواست

تجربه عملی است که آزمون و خطا، کار دست که نشان می دهد که چگونه تئوری تحت محدودیت های واقعی رفتار می کند، به شما در مورد محدودیت های ابزار، عملکرد معاملات و آشفتگی محیط های تولید، نشان می دهد که پاسخ های شما در واقعیت: شما می توانید در مورد جلسات اشکال زدایی، تنظیم عملکرد در سیستم های زنده، یا تلاش های بازسازی گسترده تیم صحبت کنید، این صحت با شنیدن یک مثال واقعی، نشان می دهد که ممکن است یک مشکل واقعی را به روز رسانی کند، اما به روز رسانی آن را نشان دهد.

استراتژی های یکپارچه سازی تئوری و تمرین

دانستن اینکه هر دو عنصر مهم هستند یک چیز است؛ ارائه پاسخ های متعادل دیگر است.استراتژی های زیر یک چارچوب عملی برای ساختار دادن پاسخ های شما ارائه می دهند.

شروع با چارچوب نظری

با بیان روشن اصل یا مفهوم مربوطه شروع کنید.استفاده از اصطلاحات دقیق برای نشان دادن عمق درک خود را.این مرحله مرحله را تنظیم می کند و نشان می دهد که پاسخ شما در دانش پذیرفته شده است، به عنوان مثال، هنگامی که در مورد کاهش زمان بارگذاری صفحه سوال می شود، ممکن است بگویید: Critical رندر بهینه سازی مسیر ارائه می دهد بر به حداقل رساندن مقدار زمان بارگیری مرورگر، و مشاهده HTML، و مشاهده HTML مورد نیاز است.

با نمونه های بتنی Illustrate with Concrete

بلافاصله پس از باز نظری، یک سناریو ملموس ارائه دهید.استفاده از یک پروژه واقعی در دنیای واقعی، یک چالش گذشته، یا یک فرضیه به خوبی طراحی شده است. مثال باید نظریه ای را که شما فقط توضیح داده اید، منعکس کند: "در یک برنامه تجارت الکترونیک اخیر، ما CSS های انتقادی را بیان کردیم و غیر قابل اندازه گیری را تجزیه کنیم، که اولین رنگ محتوا از ۴.۲ ثانیه به ۱.۱ ثانیه کاهش می دهد تا تفاوت های اعتبار و یا تعداد قابل اندازه گیری را افزایش می دهد.

آدرس Edge Cases و Challenges

هیچ پیاده سازی واقعی در جهان کامل نیست، بحث در مورد مشکلات رایج، استثنائات یا محدودیت هایی که توضیح نظری شما ممکن است پوشش ندهد، بنابراین نشان می دهد که شما بینش عملی عمیق تر دارید، به عنوان مثال، پس از توضیح اینکه چگونه ذخیره سازی عملکرد داده های خواندن را بهبود می بخشد، می توانید اضافه کنید: "یک چالش، حافظه ای است که به ساخت سیستم معاملاتی با فرکانس بالا کمک می کند، ما مجبور به استفاده از حافظه ای برای حفظ یک قابلیت ذخیره سازی متوسط و کاهش داده های مالی بسیار ظریف است.

ارائه چند زمینه زمانی که Appropriate

محیط های مختلف (در مقایسه با شرکت های بزرگ، سیستم های ناهمزمان و ناهمگون) می توانند تغییر دهند که چگونه یک تکنیک اعمال می شود.با ارائه دو یا سه تغییر، شما ثابت می کنید که نه تنها راه حل کتاب درسی بلکه سازگاری آن را درک می کنید، به عنوان مثال، هنگام بحث در مورد میکروسرویس ها، شما ممکن است الگو را توضیح دهید، سپس نشان دهید که چگونه آن را به طور متفاوتی در یک ابزار کم ترافیک داخلی در مقابل یک سرویس مشتری بالا اجرا می شود.

آشنایی با یک دیدگاه

پاسخ خود را با تنظیم نظریه و عمل با هم پایان دهید. Summarize چرا ترکیب منجر به نتایج بهتر می شود.این درس را تقویت می کند و مخاطبان را با یک نمونه واضح ترک می کند: "با استفاده از قضیه CAP در کنار محدودیت های دنیای واقعی ما تجربه کردیم - پارتیشن های شبکه نادر اما پر هزینه - ما تصمیم گرفتیم که سازگاری را انتخاب کنیم، که برای درک سیستم حل و فصل مالی و هدایت شده ما ثابت شده است. "

سازگاری تعادل خود با مخاطبان مختلف

نسبت ایده آل دانش فنی به تغییرات تجربه عملی بسته به اینکه شما در حال پرداختن به چه کسی هستید، تغییر می کند.یک رویکرد همه جانبه می تواند علامت را از دست بدهد. جدول زیر تنظیمات خلاصه ای برای سناریوهای مشترک را خلاصه می کند.

[FLT: 1 ] - استخدام کنندگان اغلب به دنبال درک نظری عمیق هستند اما همچنین می خواهند شواهدی که شما می توانید راه حل های کار را با یک نظریه مختصر شروع کنید، سپس به یک مثال دقیق حرکت کنید که نشان می دهد نقش شما، چالش ها و نتایج اجتناب از چالش؛ داستان متمرکز بر نحوه استفاده از شرکت های مصاحبه ساختار یافته است که این تعادل را پاداش می دهند.

[Scenario: جوامع آنلاین (به عنوان مثال، Stack Overflow) - در اینجا، مخاطبان شامل مبتدیان و کارشناسان است که با اصل اصلی هدایت می شوند تا تازه کاران واژگان را یاد بگیرند، اما سپس شامل یک قطعه عملی یا نمونه پیکربندی است که کارشناسان می توانند انطباق دهند.

[FLT:] آموزش و پرورش - هنگامی که توضیح یک مفهوم به یک همکار با تجربه کمتر، تاکید استدلال پشت نظریه استفاده از آنالوگ و نمونه های گام به گام که ایجاد شهود، مقایسه تعادل بار به یک میزبان رستوران که مشتریان را به حداقل تجربه عملی شلوغ در اینجا می تواند شروع به کار پیچیده، پس از آن ساده برای جلوگیری از یک پیچیده سازی ساده برای جلوگیری از یک مجموعه ای از تمرین.

این تنظیمات خاص مخاطبان اطمینان حاصل می کنند که پاسخ های شما نه تنها متعادل بلکه حداکثر مفید هستند.

قرص های معمولی برای جلوگیری از

حتی پاسخ های خوب و هدفمند نیز می توانند از تعادل خارج شوند. Watch for this Traps:

  • با استفاده از کلمات و عبارات دانشگاهی بیش از حد، بدون قرار دادن آنها در شرایط خاص ممکن است به شما کتاب درسی را به پایان برساند، اما هرگز هیچ چیز ساخته نشده است.
  • تنها آنکار: [FLT 1] تعریف یک داستان طولانی در مورد یک پروژه گذشته بدون توضیح اصول اساسی، این می تواند به نظر می رسد خوش شانس یا تطبیق الگو به جای مهندسی اصولی.
  • تعمیم از یک تجربه واحد: راه حل یک راه حل شما ممکن است در جای دیگر اعمال نمی شود همیشه واجد شرایط با شرایط: "این کار در محیط ما که X درست بود. "
  • تشخیص زمینه مخاطبان: به اشتراک گذاری یک تجربه عملی که در زمان هدر دادن دست به مشکل بی ربط است.
  • مقابله با به روز رسانی دانش قدیمی: مناظر فنی تغییر می کند، پاسخ بر اساس الگوهای از پنج سال پیش ممکن است گمراه کننده باشد، بررسی کنید که نمونه های شما هنوز هم با بهترین شیوه های معاصر هماهنگ هستند.

آگاه بودن از این مشکلات به شما کمک می کند تا تعادل را به طور عمدی حفظ کنید.

اندازه گیری اثربخشی پاسخ های شما

چگونه می توانید بگویید که پاسخ های شما متعادل هستند؟ بازخورد جمع آوری شده از منابع متعدد. [۱] در مصاحبه ها، توجه به سوالات پیگیری: اگر مصاحبه کننده پرسید " چگونه می تواند در یک سناریو مختلف کار کند؟ آنها ممکن است برای تجزیه و تحلیل عمیق تر عملی، Upvotes و پذیرش پاسخ های قوی، اما توصیه های تکراری برای مردان کار می کنند - آنها نشان می دهند که جزئیات مشخص را بیان می کنند - آنها ممکن است تعادل را نشان دهند.

شما همچنین می توانید خود را با استفاده از یک چک لیست ساده ارزیابی کنید: آیا نظریه هسته ای را تعریف کرده ام؟ آیا حداقل یک نتیجه خاص و شماره ای را به شما داده ام؟ آیا به شکست یا محدودیت اشاره کرده ام؟ آیا نسبت مخاطبان خود را تنظیم کرده ام؟ اگر به همه چهار پاسخ دهید، پاسخ شما احتمالاً به آکورد صحیح ضربه می زند.

نتیجه گیری

تعادل دانش فنی با تجربه عملی کیفیت پاسخ های شما را بالا می برد، نشان می دهد که هر دو درک شما از اصول بنیادی و توانایی شما برای اعمال آنها تحت محدودیت های دنیای واقعی است.با شروع با یک توضیح نظری روشن، پس از یک مثال مشخص، پرداختن به موارد لبه، سازگاری با مخاطبان خود، و جلوگیری از مشکلات رایج، شما می توانید پاسخ هایی را ایجاد کنید که معتبر، مفید و به یاد ماندنی مصاحبه می کنند، یا به ابزارهای ارزشمند شما کمک می کنند تا به دیگران تعادل تبدیل شوند و یا به دیگران کمک کنند.