AWS Lambda- ja EC2-tapausten valinta riippuu eri tekijöistä, kuten kustannuksista, skaalautuvuudesta ja johtamisesta. Tässä artikkelissa verrataan kahta vaihtoehtoa, joiden avulla insinöörit voivat tehdä tietoisia päätöksiä omien projektivaatimustensa perusteella.

Kustannusten huomioon ottaminen

AWS Lambda -maksut perustuvat työtehtävien määrään ja toteutuskestoon, mikä tekee siitä kustannustehokkaan satunnaisen työmäärän kannalta. EC2-tapaukset aiheuttavat käyttöhinnasta riippumatta kiinteitä kustannuksia, jotka voivat olla taloudellisempia vakaassa ja ennustettavissa olevassa työmäärässä.

Skaalattavuus ja suorituskyky

Lambda-vaaka, jossa on pyyntöjen määrä, tarjoaa suuren saatavuuden ilman manuaalista toimenpidettä. EC2-tapaukset vaativat manuaalista skaalausta tai autoskaalausta, joka voi lisätä monimutkaisuutta mutta mahdollistaa laitteiston eritelmien paremman valvonnan.

Hallinto ja huolto

Lambda vähentää käyttökustannuksia hallinnoimalla infrastruktuuria automaattisesti. EC2-tapaukset tarvitsevat jatkuvaa huoltoa, mukaan lukien päivitykset, turvapaikat ja seuranta, mikä lisää hallinnon vaivaa.

Käytä tapauksen sopivuutta

  • WS Lambda:[ Ihanteellinen tapahtumalähtöisille sovelluksille, mikropalveluille ja työmääräille, joissa liikenne vaihtelee.
  • EC2 Instanssit:[ Soveltuu sovelluksiin, jotka edellyttävät mukautettuja konfiguraatioita, pitkäikäisiä prosesseja tai johdonmukaisia suuria kuormia.