Johdanto

Microfrondend-arkkitehtuurit hajottavat etupään sovelluksen pienempiin, itsenäisesti käyttöön otettaviin moduuleihin. Tämä modulaarisuus tuo mukanaan haasteen hallita jaettua tilaa, kokoonpanoa ja viestintää rajojen yli. Singleton-malli tarjoaa hallitun ratkaisun, joka takaa, että luokassa tai moduulissa on vain yksi esimerkki, joka tarjoaa yhden käyttöpisteen. Kuitenkin tämän mallin soveltaminen mikrorintamassa vaatii huolellista suunnittelua, jotta vältetään tiivis kytkentä, epäjohdonmukaisuustila ja elinkaarikysymykset. Tässä artikkelissa hahmotellaan hyväksi havaittuja käytäntöjä Singletonin tehokkaaksi käyttämiseksi yhdessä sudenkuoppien kanssa sivuun, jotta tiimit voivat hyötyä keskitetyistä palveluista vaarantamatta mikrorintamansa riippumattomuutta.

Mikä tekee Singleton Microfrontends erilainen?

Yksisivuisessa monoliittisessa sovelluksessa Singleton on usein maailmanlaajuinen ja helppo toteuttaa. Mikrorintama-asetuksissa jokainen moduuli voidaan rakentaa, testata ja ottaa käyttöön itsenäisesti. Sama sovellus voi ladata useita mikrorintamat eri alkuperää, jokaisella on oma JavaScript-paketti. Tämä ympäristö vaikeuttaa klassista Singleton-kuviota, koska moduulit eivät luonnollisesti jaa muistitilaa, ellei niitä ole nimenomaisesti määritetty. Totta singletoneja mikrorintamassa on isännöidä jaetussa kontekstissa . Tyypillisesti komentotulkki tai isäntäsovellus . ja käyttää tarkasti määritellyn käyttöliittymän kautta, kuten mukautettu tapahtumabussi, jaettu moduuli tai Web Worker.

Yleisiä käyttötapauksia jaettu singletons ovat:

  • Koostumus ja ominaisuus liput[] ... yksi esine, joka mikrofrontens konsultoi määrittää käyttäytymistä.
  • Valtuutusmerkit[ . ..........................................................................................................................................................................................................................................
  • Cross-moduuli tapahtuma linja . . pubin/sub mekanismi, joka estää suoran kytkennän.
  • Valtion liikkeenjohtovarastot[ ... ......................................................................................................................................................................................................................................
  • Paikantaminen ja kansainvälistyminen[ . .......................................................................................................................................................................................................................................

Kun se toteutetaan oikein, singleton tarjoaa johdonmukaisuutta ja vähentää tarpeetonta alustusta. Väärin tehtynä siitä tulee piilotettu maailmanlaajuinen, joka rikkoo kapselointia ja tekee vianetsinnän painajaiseksi.

Singletonin täytäntöönpanon keskeiset parhaat käytännöt

1. Käytä moduulin laajuus ja rakentaa-aika jakaminen

Moderni rakentaa työkaluja kuten Webpack 5. Moduuli Federation sallii joukkueiden määritellä jaettu riippuvuussuhteet. Merkitsemällä kirjasto (kuten yhden tonnin palvelu) jaettu moduuli, kuori voi ladata sen kerran ja toimittaa saman esimerkin kaikille mikrorintamat. Tämä lähestymistapa välttää saastuttaa maailmanlaajuista soveltamisalaa ja varmistaa, että vain yksi esimerkki on olemassa runtime.

Esimerkiksi, paljasta tehdastoiminto jaettu moduuli:

[[LLT:0]]

Ilmoita sitten tämä moduuli jaettuna liittokokoonpanossa. Kaikki mikrorintamat, jotka tuovat , saavat saman ilmentymän, jota hallitaan ajoajalla.

2. Suosi laiskat alkuasutus

Luomalla singleton, kun sovelluksen kuormia voi tuhlata muistia, jos mikrorintama, joka käyttää sitä koskaan asentaa. Toteuta laiska alustaminen: luo singleton vain ensimmäisen kerran pyydetty. Tämä kuvio myös tekee testauksesta yksinkertaisempaa, koska singleton voidaan nollata tai korvata testin aikana. Käytä tarkistus-ja-luo lähestymistapa välimuisti muuttujalla, kuten edellä esitetään, tai käytä [ synkronointiin (esim., noutamalla config API).

3. Rajoita maailmanlaajuista pääsyä

Jopa Moduuli Federationin kanssa on houkuttelevaa sijoittaa singleton helppopääsyisyyteen. Vastusta tätä tarvetta. Maailmanlaajuiset muuttujat luovat törmäysten nimeämisen, tekevät koodista vaikeampaa testata ja rikkovat mikrorintamaeristyksen periaatteita. Sen sijaan, käytä moduulin tuontia tai riippuvuusruiskutusta. Jos sinun täytyy käyttää selainta.

4. Hallitse elinkaarta nimenomaisesti

Mikrorintamat voidaan lisätä, poistaa ja uudelleenkäynnistää dynaamisesti. Yksittäinen välimuistitila voi muuttua himmeäksi, kun käyttäjä navigoi pois ja palaa. Toteuta elinkaarikäyttöliittymä:

  • Initialisointi[ . Laiska luomus, kun sitä tarvitaan.
  • Reset ...............................................................................................................................................................................................................................................
  • Distribution ... .........................................................................................................................................................................................................................................

Esimerkiksi autentikointi singleton pitäisi paljastaa menetelmä, joka tyhjentää käyttäjätunnus ja ilmoittaa tilaajille.

5. Varmista langan turvallisuus aina kun mahdollista

Mikrorintamat, jotka luottavat Web Workers tai SharedArrayBuffer täytyy suojata rotuehtoja. Vaikka JavaScript päälanka on yksisäikeinen, asynkroninen koodi voi aiheuttaa rotuvaaraa. Käytä lupauksia, muteksit (kirjastot kuten ), tai atomitoiminta, jos singleton on samanaikaisesti useita moduuleja, jotka kutsuvat sitä nopeasti peräkkäin. Useimmissa selainsovelluksissa tämä on vähemmän ongelma kuin Node.js tai työympäristöissä, mutta se maksaa suunnittelu turvallisuuden.

6. Rajataan Singletons infrastruktuurin huolenaiheita

Ei jokainen jaettu resurssi vaatii singleton. Ennen kuin luoda yksi, kysy: onko tämä resurssi todella yksi esimerkki? Voisiko useita kopioita rinnakkain ilman haittaa? Singletons toimii parhaiten infrastruktuuritason huolenaiheita (loggaaminen, kokoonpano, reititys) eikä sovelluskohtainen tila. Ylikäyttäminen singletons johtaa . jumala objekti, että jokainen mikrorintama riippuu, heikentää riippumaton käyttökelpoisuuteen, että mikrorintamat pyrkivät.

Yhteinen pitfalls ja miten välttää niitä

Piilotetut riippuvuudet ja testausvaikeudet

Yksittäinen tuonti luo implisiittisen riippuvuuden. Kun testataan mikrorintamaa erikseen, singletonit voivat vuotaa verta testien välillä. Mitigate mahdollistaa singletonin korvaamisen pilkalla. Paljasta tai menetelmä, jota käytetään vain kehittämisessä/testauksessa, ja vartioida sitä ympäristötarkastuksilla. Vaihtoehtoisesti, käytä riippuvuusruiskutusta niin, että jokainen mikrorintama voi saada esiperustellun yhden luukun viiteen, jolloin testit ovat täysin hallittavissa.

Murtomoduulin eristäminen

Mikrorintamat pitäisi pystyä epäonnistumaan itsenäisesti. Jos yhden ruudun kaatuu tai on virheellinen tila, se voi tuoda alas kaikki moduulit, jotka riippuvat siitä. Rakenna sietokyky käärimällä singleton pääsy yrittää-saalis, ja tarjota varasuunnitelma käyttäytyminen. Esimerkiksi, jos config singleton ei ladata, jokainen mikrorintama voi palata kova koodattu oletuksia.

Skaalattavuus kuormitettuna

Kun singleton pääsee keskitetyn bussin (esim., maailmanlaajuinen tapahtumalähetin), korkean taajuuden tapahtumat voivat luoda pullonkaula. Käytä kuristamista, poisto tai työlangan estää singleton tulla suorituskyky hotspot. Harkitkaa käyttäen kaavaa kuten CQRS tai tapahtuma hankinta monimutkainen poikkimoduulin viestintään kuin yksinkertainen singleton.

Versiovirheet jaetuissa riippuvuudeissa

Jos kaksi mikrorintamaa vaativat eri versioita samasta kirjastosta, jota käytetään singletonina, Module Federation voi alentaa tai päivittää yhteiseen versioon. Tämä on usein turvallista, mutta se voi katkeaa, jos kirjastoon on muutettu API. Pin singleton-riippuvuus on versio-alueella ja testata perusteellisesti lavastusympäristössä, joka peilaa tuotantoa.

Vaihtoehtoja Singleton-kuviolle

Kaikki yhteiset resurssit eivät tarvitse Singletonin mallia. Arvioi näitä vaihtoehtoja, kun klassinen Singleton tuntuu liian jäykältä:

  • Context Providers[ ... .....................................................................................................................................................................................................................................
  • Asiakastapahtumat ja viestit Passitus[] . Käytä tai kevyt tapahtumabussi. Tämä pitää moduulit irrotettuina ja mahdollistaa useita tapauksia rinnakkain tarvittaessa.
  • Reactive Stores with Scoped Instantities[ ... .............................................................................................................................................................................................................................
  • Apua ruiskutuskehykset[ ... ......................................................................................................................................................................................................................................

Päätelmät

Singletonin malli on edelleen arvokas työkalu mikrorintamaarkkitehtuurissa, kun sitä sovelletaan harkitusti. Se on erinomainen tarjoamaan yksi totuuden lähde ei-volatiilille palvelulle, kuten konfiguraatiolle, todennukselle ja puunkorjuulle. Vipuvoima moduulipohjaiselle jakamiselle, laiskalle alustamiselle, selkeälle elinkaaren hallinnalle ja hallitulle pääsylle, tiimit voivat hyödyntää singletonien etuja putoamatta globaalin valtion ansoihin ja tiiviiseen kytkennäen. Aina punnitaan yhden ruudun tarvetta mikrorintaman riippumattomuuten periaatetta vasten ja harkitaan vaihtoehtoisia malleja, kun eristyneisyys on tärkeintä. Näiden käytäntöjen avulla voi rakentaa skaalattavia, ylläpidettäviä mikrorintamajärjestelmiä, jotka ovat sekä yhtenäisiä että itsenäisiä.