Vähäpanoisten maatalousjärjestelmien ymmärtäminen

Vähäpanoiset viljelyjärjestelmät ovat tahallinen poikkeaminen perinteisestä, panosvaltaisesta maataloudesta. Nämä järjestelmät minimoivat riippuvuutta synteettisistä lannoitteista, torjunta-aineista ja fossiilisiin polttoaineisiin perustuvista koneista, sen sijaan että ne hyödyntävät ekologisia prosesseja ja maatilojen resursseja. Ne ovat kriittisiä pienviljelijöille kehitysalueilla, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää tai joilla ei ole varaa ulkoisiin tuotantopanoksiin, ja niitä otetaan yhä enemmän käyttöön kehittyneissä maissa, jotka pyrkivät vähentämään ympäristöjalanjälkeä. Keskeinen haaste on ylläpitää tai lisätä satoa ilman näitä perinteisiä kainaloita, usein vähävesistä maaperää. Menestyminen riippuu siitä, miten hyvin suunniteltuja matalatehoisia järjestelmiä voidaan käyttää pitkällä aikavälillä, erityisesti kun tarkastellaan selviytymistä kuivuudesta ja hintojen vaihtelusta.

Keskeiset strategiat tuensaamisen lisäämiseksi

1. Crop monipuolistaminen: säätiö kestävyys

Monocrpling tuhoaa tiettyjä ravinteita ja kutsuu tuholaispesäkkeitä. Monipuolinen kierto, risteytys, ja polykulttuurit häiritsee tuholaisten elinkaaret, parantaa maaperän rakennetta, ja optimoi resurssien käyttöä. Esimerkiksi, interplanting maissi palkokasvien kuten cowpea tai kyyhkynen herne korjaa ilmakehän typpeä, vähentää tarvetta synteettisten lannoitteiden. Hyvin suunniteltu kierto. Kuten vilja, jota seuraa palko, sitten juurikasvu ....ja se luo orgaanista ainesta ja vaimentaa rikkaruohoja. Rodale Instituten pitkäaikaiset tutkimukset [] osoittavat, että monimuotoiset kiertoviljelyt orgaanisissa järjestelmissä tuottavat verrattavissa perinteisiin, samalla kun ne rakentavat maaperän hiiltä. Maanviljelijät voivat myös sisällyttää kattavat viljat kuten karvaisen vetchin tai talven ruistanan ravinteita ja tarjoavat vihreän lannan.

2. Orgaanisten muutosten käyttö: Maaperän rakentaminen hedelmällisyyteen luonnollisesti

Maaperän terveys on pohjapohjaa alhaisen polttoaineen viljelylle. Orgaaniset muutokset. ...Kompostorin, maalaislanta, vihreä lanta, vermikomposti, ja biofertilizers kuten mycorritsalsien tai rhizobakteria.Ravinteiden tarjonta vähitellen ja parantaa maaperän kallistusta, vedenpidätyskykyä ja mikrobitoimintaa.Kaikkien sovellusten avulla voidaan hankkia näitä materiaaleja paikallisesti. Esimerkiksi 5...10 tonnia hyvin hajoavaa lantaa hehtaaria kohti voi tuottaa typpeä, fosforia ja kaliumia usean vuodenajan aikana. Biochar, hiilipitoista muutosta, hiilen lukittumista ja ravinnehakkuukyvyn vähentämistä.

3. Parannettu siemenvalikoima: Paikallinen sopeutuminen maksaa pois

Matalan tehon järjestelmissä perinteisesti runsastuottavia lajikkeita, jotka ovat riippuvaisia raskaasta lannoitteesta ja vedestä, usein epäonnistuvat. Sen sijaan viljelijöiden olisi valittava avopölytettyjä tai maanjäristyksiä sisältäviä lajikkeita, jotka ovat kehittyneet paikallisissa stressiolosuhteissa.Kuivuus, alhainen hedelmällisyys, tuholaispaine. Osallistuvat kasvien jalostusohjelmat Etiopiassa ja Intiassa ovat kehittäneet lajikkeita, jotka tuottavat 20.40% enemmän kuin nykyiset maatiloilla vähäpanoisten maataloustuotteiden hallinnassa, ilman että se uhraa makua tai sietokykyä. Siemen on maanviljelijä. Kriittisintä panostusta; sen hoitaminen biokontrolleilla (esim. ]Trichoderma[] tai ) voi suojata maaperällä esiintyviä taudinaiheuttajia vastaan. Maatilojen siementen säästäminen ja valinta vahvistavat paikallista sopeutumista vuodesta toiseen.

Lisäkäytännöt tuen saamiseksi

Vedensuojelu: Jokainen pudotusmäärä

Matalan syötön järjestelmät usein kärsivät epätasaisesta sateesta. Tekniikat kuten multaus sadon jäämiä tai muovikalvo vähentää haihtumista jopa 60%. Sadeveden korjuu. Sadeveden korjuu käyrät bunds, kävely, tai mikro-sieppaukset. Captures valuu ja ohjaa sen viljelykasvin juurivyöhykkeille. kuivilla alueilla, zai kuoppia (pieniä istutusreikiä rikastettu komposti) keskittyä vettä ja ravinteita, lisäämällä durraa ja hirssiä tuottaa kolminkertaisesti. Drip kastelu, vaikka yksinkertainen painovoima-syöte järjestelmiä, toimittaa vettä juurivyöhykkeelle, kaksinkertaistaa veden käytön tehokkuutta verrattuna tulva kastelu. Nämä menetelmät ovat erityisen tehokkaita, kun yhdistetään orgaanisia multaa, joka tukahduttaa rikkaruohoja ja lisää orgaanista ainesta.

Integroitu tuholaistorjunta (IPM): luonnontasapaino

Pesät ja taudit voivat tuhota alhaisen syötön sadon ilman kemiallisia torjunta-aineita. IPM käyttää työkalulaatikko biologisia, kulttuurisia ja mekaanisia valvonta. Viljankierto ja ansa kasveja (esim. istuttaminen kehäkukka houkutella sukkulamatoja pois tomaateista) ovat ensimmäisiä linjat puolustus. Edulliset hyönteiset . Ladybugit, pitsit, loiskasaastot .voi säästää tarjoamalla kukinta pensasaitoja. Neem-pohjainen suihkeet, Bacillus thuringiensis (Bt) ja piimaa tarjoavat tehokkaita, alhainen myrkyllisyys vaihtoehtoja vakavia puhkeamisia. Seuranta feromoni ansoja mahdollistaa varhaisen käytön. Tavoitteena ei ole hävittää vaan pitää tuholaispopulaatioita alle taloudellisten kynnysarvojen. Meta-analyysi Uusittavissa maatalouden ja elintarvikejärjestelmien .] havaittiin IPM vähentää sato hävikkiä 40.

Parannettu maaperän rakenne Minimal Killage -järjestelmän avulla

Tavallinen muokkaus nopeuttaa orgaanisen aineen hapettumista ja tuhoaa maaperän aggregaatteja. Matalassa sisäänsyötössä, pienennetty tai nollassa muokkausta, johon liittyy viljelyjäännöksen kertymistä, rakentaa maaperän hiiltä ja parantaa veden infiltraatiota. Suora kylvö jäännöksen (esim. no-till planters) kautta voi vähentää työ- ja polttoainekustannuksia. Kuitenkin raskaissa savimailla tai korkealla rikkaruoholla, satunnaisia matalaa laastia voidaan tarvita. Avain on häiritä maaperää vain tarvittaessa. Ridge laastia . Muodostaa pysyviä vuoteita jäämiä jäljellä pinnalla. Kombines hyödyt no-till ja kuivatus. Maanviljelijät raportoivat sato kasvaa 10.25% maissille ja jalkaväkimiin suojelukäytännöissä, erityisesti puoli-arid trooppisia.

Metsätalous: Puut kumppaneina

Puut, joilla on viljelykasveja ja/tai karjaa, luovat mikroilmastoja, jotka puskuroivat äärimmäisiä lämpötilaa, vähentävät tuulen nopeutta ja lisäävät maaperän kosteutta. Typpiä korjaavat puut kuten Gliricidia sepium[] tai ]Faidherbia albida[[] tarjoavat vihreää lantaa ja rehua. Sahelissa puiston maatalousmetsätalous ]F. albida[] on osoitettu nostavan hirssien satoa 50.100% lähellä lantaa. Kullanviljelyä palkoviljojen välillä on strabs.

Suurimman mahdollisen vaikutuksen strategioiden integrointi

Yksittäinen käytäntö ei takaa tuoton kasvua; useiden tekniikoiden synergia luo joustavan maatalousekosysteemin. Esimerkiksi yhdistämällä viljelyn monipuolistaminen orgaanisiin muutoksiin ja veden korjuu voi tuottaa satoja, jotka vastaavat tai ylittävät perinteiset monokulttuurit, kun käytetään 50.70% vähemmän ulkoista energiaa. Maatalouden suunnittelu on välttämätöntä: maaperän vaihtelun kartoitus, veden virtaus ja tuholaiskierto. Maanviljelijän kenttäkoulut ja paikalliset tietoverkot nopeuttavat käyttöönottoa. Keskeiset mittarit eivät ole ainoastaan hehtaarikohtaisia vaan myös vakautta vuosien mittaan, ravitsemuksellinen tuotos ja nettovoitto. Matalan panostuksen järjestelmät ovat usein korkeampia hyöty-kustannus-suhde, koska ostetut panokset minimoidaan. Hallitukset ja kansalaisjärjestöt voivat tukea tätä siirtymää tukemalla kompostia, kattaa satosiemeniä tai koulutusta IPM:ssä.

Päätelmät

Tuotantokyvyn kasvu alhaisen tuotantotason viljelyjärjestelmissä edellyttää siirtymistä panoslähtöisestä tietoon perustuvasta hallinnoinnista osaamisintensiiviseen hallinnointiin.Koska viljelyn monipuolistaminen, luonnonmukaiset muutokset, paikallisesti mukautetut siemenet, vedensuojelu, IPM, minimaalinen maanviljely ja maatalousmetsätalous, viljelijät voivat rakentaa tuottavia ja kestäviä maatiloja, jotka kestävät ilmastosokkeja.Kaikkien pitkäaikaisten kokeilujen ja maanviljelijäverkostojen avulla voidaan vahvistaa, että nämä strategiat toimivat usein tuotoksen ja sietokyvyn osalta tuloksettomammin kuin perinteiset lähestymistavat.Tässä yhteydessä on tarkoitus levittää näitä hyväksi havaittuja käytäntöjä, joita voidaan käyttää myös laajennuspalvelujen ja viljelijöiden välisen oppimisen avulla, ja varmistaa, että alhaisen tuotantotason järjestelmistä tulee pitkän matkan korkeatuotosjärjestelmiä.