Nämä alueet, usein hylätyt teollisuuspihat, entiset kaatopaikat tai maatalousalueet, joita hoidetaan nyt kielletyillä kemikaaleilla, sisältävät vuosikymmeniä kertyneitä myrkkyjä, jotka voivat levitä maaperään, pohjaveteen ja ilmaan. Ilman toimenpiteitä nämä saasteet aiheuttavat edelleen riskejä ihmisten terveydelle ja ekosysteemeille. Monimutkaisuus ei johdu ainoastaan saasteiden moninaisuudesta vaan myös tarpeesta tasapainottaa kustannuksia, tehokkuutta ja yhteisön luottamusta. Tässä artikkelissa tarkastellaan keskeisiä strategioita tällaisten entisten saasteiden torjumiseksi alkuarvioinnista pitkäaikaiseen seurantaan ja korostetaan esiin nousevia kestäviä lähestymistapoja, jotka muokkaavat alaa.

Historiallisen saastumisen ymmärtäminen

Historiallinen saastuminen viittaa ympäristön saastuttamiin aineisiin, jotka on tuotu ympäristöön jo aiemmin teollisen, maatalouden tai kaupunkitoiminnan aikana. Yhteisiä epäpuhtauksia ovat raskasmetallit (lyijy, elohopea, arseeni), haihtuvat orgaaniset yhdisteet (VOC), polyklooratut bifenyylit (PCB) ja maaöljyhiilivedyt. Nämä aineet voivat säilyä maaperässä, pohjavedessä ja sedimenteissä vuosikymmeniä.Seitsemän vuosisataa on ollut olemassa, koska monet niistä ovat biohajoamattomia tai hajoamattomia hyvin hitaasti. Esimerkiksi PCB-yhdisteet, joita käytetään laajalti sähkölaitteissa 1970-luvulle asti, ovat edelleen huolenaihe joen sedimenteissä Yhdysvalloissa ja Euroopassa.Pitkänkin saasteet merkitsevät sitä, että teollisuustoiminnan päätyttyäkin laitos voi jatkaa saastumista ympäröiville alueille, mikä vaikuttaa juomaveteen, maatalouteen ja luonnonvaraisiin eläimiin.

Health riskit[[] historiallisesta pilaantumisesta on dokumentoitu hyvin. Lyijyaltistus voi aiheuttaa neurologisia vaurioita lapsille; bentseeni (VOC) on tunnettu syöpää aiheuttava; ja elohopea kertyy ravintoketjuun, vahingoittaa sekä ihmisiä että saalistajia. Saastuttavien aineiden tyypin, pitoisuuden ja jakautumisen ymmärtäminen on jokaisen kunnostussuunnitelman perusta.

Kunnostuksen avainstrategiat

1. Sivuston arviointi ja riskien arviointi

Ensimmäinen vaihe kunnostusponnisteluissa on perusteellinen laitosalueen tutkimus. Ympäristökonsultit käyttävät historiallisia tietoja, maaperän tylsistymistä, pohjaveden seuranta kaivoja ja geofyysisiä tutkimuksia saastumisen laajuuden kartoittamiseksi. Riskiarvioinnit koskevat ihmisen altistumisreittejä (inhalaatio, nieleminen, ihokosketus) ja ekologisia reseptoreita. Tässä arvioinnissa selvitetään, aiheuttaako sivusto välitön uhka ja ohjaako se kunnostuskohteiden valintaa. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) tarjoaa puitteet tällaisille arvioinneille, kuten ne -riskiarviointiohjeissaan[ on esitetty.

2. Estäminen ja vakauttaminen

Jos poistaminen ei ole välittömästi mahdollista tai kustannustehokasta, eristys tai stabilointi voi estää saastuttavien aineiden siirtymisen edelleen.

  • Kapsiminen[ . ... ......................................................................................................................................................................................................................................
  • Vertiset esteet[ . .
  • Kemiallinen stabilointi . ... ... reagenssien, kuten fosfaatin tai sementin, lisääminen raskasmetallien sitomiseksi, niiden liukoisuuden ja hyötyosuuden vähentämiseksi.

Näitä menetelmiä käytetään usein suurissa teollisuuslaitoksissa, joissa kaivaminen olisi kohtuuttoman kallista tai häiritsevää.

3. Kaivaminen ja poistaminen

Fyysinen poistaminen edellyttää saastuneen maaperän tai sedimentin kaivamista pois ja sen kuljettamista luvan saaneeseen käsittely- tai hävittämislaitokseen. Tämä lähestymistapa on suora ja voi saada aikaan täydellisen puhdistuksen tietyllä alueella, mutta siihen liittyy merkittäviä haittoja: korkeita kustannuksia, mahdollista pölypäästöjä ja tarvetta korvata poistettu materiaali puhtaalla täytteellä. Se soveltuu parhaiten pienille, erittäin saastuneille kuumille paikkoihin, joissa muut menetelmät voivat olla hitaita tai epävarmoja.

4. Sivun sisäiset hoitotekniikat

In situ -menetelmillä käsitellään vierasaineita poistamatta irtotavaraa, vähentämällä häiriöitä ja usein alentamalla kustannuksia.

  • Bioremediaation[ ... ......................................................................................................................................................................................................................................
  • Kemiallinen hapetus[ ... .......................................................................................................................................................................................................................................
  • Maaperän höyrynpoisto [ . ... .....................................................................................................................................................................................................................................

Teknologian valinta riippuu kontaminanttityypistä, maaperän ominaisuuksista, syvyydestä ja sääntelyvaatimuksista. Tekniikan yhdistelmä on usein tarpeen. Interstate Technology & Regulatory Council (ITRC) tarjoaa ammattilaisille arvokkaan [] -teknologian valintatyökalun.

Innovatiiviset ja kestävät lähestymistavat

Kun kunnostusteollisuus kehittyy, korostetaan yhä enemmän kestävyyttä ja pitkän aikavälin johtamista. Näiden uusien strategioiden tavoitteena on vähentää puhdistustoimien hiilijalanjälkeä ja hyödyntää luonnonprosesseja.

Phytoremediation

Phytoremedation käyttää kasveja imeä, vakauttaa tai hajottaa saasteita. Tietyt hyperakkumulaattori kasvit (esim., alppipennycress sinkki, paju raskasmetallit) voi poistaa saasteita maaperästä ja eristää ne niiden kudoksissa, jotka voidaan sitten korjata ja hävittää. Muut kasvit kuten poplaarit voivat ottaa ja hajottaa orgaanisia epäpuhtauksia. Tämä lähestymistapa on edullinen, visuaalisesti huomaamaton, ja voi samanaikaisesti parantaa maaperän rakennetta ja biologista monimuotoisuutta. Kuitenkin se on hidas (usein vaativat useita kasvukausia) ja rajoitettu matala saastuminen.

Tarkkailtu luonnollinen vaimennuksen (MNA)

MNA perustuu luonnossa esiintyviin fysikaalisiin, kemiallisiin ja biologisiin prosesseihin, joiden avulla voidaan vähentää pilaavaa massaa ja myrkyllisyyttä ajan mittaan. Näitä prosesseja ovat laimennus, sorptio, biohajoaminen ja haihtuminen. MNA ei ole mikään do-nothing.MNA:n lähestymistapa .Se edellyttää tiukkaa seurantaa ja demonstrointia siitä, että luonnolliset prosessit vähentävät riskejä ihmisten terveyttä ja ympäristöä suojaavalla tavalla.

Sähkökineettinen korjaustoimenpide

Kehittyvä sähkömagneettinen korjaustekniikka käyttää matalajännitevirtaa maahan sijoitettujen elektrodien läpi. Tämä luo sähkökentän, joka ajaa ladattuja epäpuhtauksia (ioneja) kohti vastakkaisesti ladattuja elektrodeja, joista ne voidaan kerätä ja poistaa. Se on erityisen lupaava hienoksi multa (savet), jossa muut menetelmät kamppailevat.

Vihreä ja kestävä korjaustoiminta

GSR-kehys sisältää ympäristö-, sosiaali- ja talousnäkökohdat siivouspäätöksiin. Toimijat arvioivat energian käyttöä, kasvihuonekaasupäästöjä ja kunnostustoimien sivuvaikutuksia. Esimerkiksi aurinkovoimalla varustettujen pumppujen käyttö pohjaveden louhinnassa tai kuorma-autoreittien optimointi polttoaineenkulutuksen minimoimiseksi. EPA.s -ympäristöystävällistä kunnostusohjelmaa[ tarjoaa resursseja ja tapaustutkimuksia.

Yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikka

Mikään kunnostushanke ei onnistu ilman yhteisön luottamusta ja osallistumista. Historiallinen saastuminen vaikuttaa usein suhteettomasti pienituloisiin ja vähemmistön lähiöihin. Ympäristöoikeus on otettava huomioon ennakoivasti.

Avoin viestintä

Tehokas viestintä tarkoittaa teknisen tiedon jakamista selkeällä kielellä, julkisten kokousten järjestämistä sekä jatkuvien päivitysten tarjoamista riskeistä, edistymisestä ja muutoksista. Asiakirjojen kääntäminen yhteisön puhumille kielille, visuaalisten apuvälineiden käyttäminen ja useiden kanavien (henkilö, verkko, vihjepuhelin) tarjoaminen ovat parhaita käytäntöjä. [Superfund-yhteisön osallistuminen[ -malli on vahva esimerkki.

Sidosryhmien osallistuminen päätöksentekoon

Kun asukkaat tuntevat itsensä kuulluksi, he tukevat todennäköisemmin valittua lähestymistapaa ja tekevät yhteistyötä seurantavaatimusten kanssa.

Politiikan ja rahoitusjärjestelmien kehittäminen

Onnistunut kunnostus edellyttää tukitoimia paikallisella, valtio- ja liittovaltiotasolla.

  • ]Vastuukehys[, joka pitää vastuussa vastuussa olevat osapuolet (esim. Yhdysvaltain kattava ympäristönsuojelulaki, korvaus- ja vastuulaki .
  • Julkiset rahoituslähteet[, kuten Superfund-rahasto, valtion tukiohjelmat ja yhteisökohtaiset hankkeet.
  • Pitkän aikavälin huoneenhoitovaatimukset[, joilla varmistetaan, että institutionaaliset tarkastukset (esim. kauppakirjan rajoitukset, pohjaveden käyttökiellot) pysyvät voimassa määräaikaisten tarkistusten avulla.

Policy innovaatiot on myös tapahtumassa valtion tasolla. Esimerkiksi California .S Department of Moxic Substances Control on ottanut käyttöön virtaviivaista lähestymistapaa brownfield redevelopment, sekoittamalla puhdistus ja taloudellinen elvyttäminen.

Päätelmät

Kunnostaminen sivustoja historiallinen saaste perintö on monitahoinen haaste, joka vaatii tiukkaa tiedettä, mukautuvaa hallintaa ja aitoa yhteisön kumppanuutta.Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua. Optimaalinen lähestymistapa yhdistää usein eristäminen, poistaminen, in-situaalinen hoito, ja luonnon prosessit, räätälöity ainutlaatuinen saasteita, geologia, ja sosiaalinen konteksti kunkin sivuston. Koska teknologiasta tulee keskeinen arvo, meillä on enemmän työkaluja kuin koskaan palauttaa nämä vaurioituneet maisemat. Yhtä tärkeää on poliittinen kehys, joka takaa puhdistusponnistelut rahoitetaan, läpinäkyvä, ja reagoivat tarpeisiin, jotka asuvat ja työskentelevät lähellä. Integroimalla tekninen huippuosaamista yhteisön sitoutumiseen, voimme muuttaa kimmoisia perintökohteita turvallisiksi, tuottaviksi keskuksiksi tuleville sukupolville.