אתגר גדל והולך של זיהום Offshore

סביבות הנחתים ברחבי העולם ניצבות בפני איום גובר מפני רעש אנתרוגני שנוצר על ידי פעילויות תעשייתיות offshore. כמו הביקוש העולמי לאנרגיה ומשאבים שמניע את הרחבת חקר הנפט והגז, בנייה בחוות רוח offshore, כריית כריית קרקעית הפך חזק יותר באופן משמעותי.זיהום רעש זה משבש את ההתנהגות, פיזיולוגיה, והישרדות של fauna ימית, במיוחד cetaceans (hales, dolps, pouts, psos, psos, psos, psoses, psocireces, psocireces, pises, ppoiseses, , ⁇ s, ביעילות יותר ⁇ s), בעוד שגורם יעיל יותר יעיל יותר יעיל יותר ⁇ ses, 000) , 000 , 000 יעיל יותר ⁇ ses, 000 ⁇ , 000 ⁇ , 000 , 000 ⁇ s, יעיל יותר ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

הבנה של זיהום Offshore Noise: מקורות והשפעות

זיהום רעש Offshore מקורה ממגוון פעילויות אנושיות, כל אחת עם חתימה אקוסטית נפרדת ואפקטים אפשריים על החיים הימיים.

מקורות של רעש תת-קרקעי

  • סקרים פשיסטיים: FLT:1 בשימוש לחיפושי נפט וגז, אלה מייצרים דופקים אינטנסיביים, נמוכים- ⁇ (מערךי אקדחים) שיכולים לנסוע מאות קילומטרים.הפיצוצים החוזרים יכולים לגרום נזק שמיעה, הימנעות התנהגותית ושיבוש של אי-קיום ביונקים ימיים.
  • (FLT:0) נהיגה מהירה: 1FLT (החומר העיקרי לעגן טורבינות רוח ופלטפורמות, ערימות השפעה המניעה מייצרת צלילים דחפים חזקים מאוד (עד 200 dB reμ בשעה 1m) הצלילים האלה מזיקים במיוחד ליונקים ימיים ולדגים, במיוחד במהלך שלב הבנייה.
  • (FLT:0) ו-Felossel Traffic: FLT:1 רעש רציף של מנועים, מדחף, ו-hulls יוצר לחות נמוך וקבוע נמוך.משלוח מסחרי שולט רעש תת-ימי, מסיימת אותות תקשורת של לווייתנים צמחיים ושינוי התנהגות של מינים רבים.
  • (ה) פעילויות אחרות: ⁇ FLT:1; דרדינג, פיצוץ תת-ימי, בנדר (צבאי ומחקר), ובנייה של כבלי תת-ימי גם תורמים לחשיפה של רעש מצטבר.

איך רעש משפיע על פיונה של מאריים

חיות הנחתיות מסתמכות על קול עבור פונקציות חיים חיוניות.זיהום רעש יכול לגרום:

  • (ב) 0 (Auditory Stress: 1) זמני או קבוע סף שמיעה, המוביל לצמצום היכולת לזהות טורפים, prey, או הזדווגים.
  • (FLT:0) שינויים התנהגותיים: הימנעות של בתי גידול קריטיים (טעינה, אזורי גידול, מסדרונות הגירה), הורמוני מתח מוגברים, ושינו קולוניזציה (למשל, קריאה בקול רם יותר או שינוי תדירות).
  • (FLT:0)Masking: Figing:EveFLT:1 רקע רעש מעלים אקוסטיים המשמשים לתקשורת, לדילוקציה ולניווט.לדוגמה, לווייתנים ימין צפון האוקיינוס האטלנטי נצפו משנים את מגרש הקריאה שלהם כדי לפצות על רעש הספינה, אשר עשוי להגדיל את צריכת האנרגיה.
  • (FLT:0) מתח פיזיולוגי: 1) חשיפה לרעש כרוני עלולה לגרום לתגובות לחץ כרוניות, החלשת מערכות החיסון, צמצום הצלחת הרבייה, ולהגדיל את הסיכון.

חומרת ההשפעות תלויה ברגישות של מינים, עוצמת הקול, משך הזמן, ואת טווח השמיעה של החיה.לדוגמה, porpoises הנמל רגישים מאוד לקולות גבוה של קידוד בשימוש בטיול ערמות, בעוד לווייתנים כחולים פגיעים ביותר לרעש ססמי נמוך.

התפקיד הקריטי של הגנת פשונה

חיל הנחתים משחק תפקידים אקולוגיים חיוניים, החל מגידול אוכלוסיות דגים ועד לרכיבת חומרים מזינים.זיהום רעש מהווה איום משמעותי על מינים אלה, והגנה שלהם מושרשת בחקיקה הלאומית והבינלאומית.

  • חוק הגנת ממאלין (MMPA): 1FLT אוסר על "לקחת" של יונקים ימיים, כולל הטרדה באמצעות רעש, אלא אם כן מורשה באמצעים הקטנת.
  • (FLT:0) EU Marine Strategy Directive (MSFD): irFLT:1 דורש ממדינות החברות להשיג מעמד סביבתי טוב, כולל Descriptor 11: מבוא של אנרגיה (כולל רעש תת-ימי) ברמות שאינן משפיעות לרעה על הסביבה.
  • (הארגון הימי הבינלאומי:0) הבינלאומי (IMO): קווים מנחים לצמצום רעש תת-ימי ממשלוח מסחרי מפותחים, אם כי עדיין לא חובה.
  • (הופנה מהדף Bio diversity (CBD): ההרחבה 1 (CDC): Calls for mitigation of noise Effects on biodiversity).

הפחתה יעילה של רעש היא לא רק אחריות סביבתית, אלא לעתים קרובות דרישה משפטית. מפעילי התעשייה חייבים להוכיח כי דיאליות כדי לקבל אישורים ולהימנע מעיכובים יקרים או עונשים.

אסטרטגיות טיהור מסורתיות ומגבלותיהם

במשך עשרות שנים, תעשיות offshore השתמשו סט סטנדרטי של אמצעי הפחתה. בעוד אלה מספקים כמה ירידה בנזק אקוסטי, יש להם חסרונות משמעותיים.

שיטות מסורתיות נפוצות

  • (FLT:0) הגבלות עונתיות וחסידות: קיד 1 (FLT:1) איסור על פעילות רועשת במהלך תקופות גידול רגישות או הגירה, או באזורים מוגנים ייעודיים. גישה זו מפחיתה חפיפות אך יכולה להגביל באופן חמור את זמני הפרויקט ואת מיקומים, לעתים קרובות לשנות את הבעיה לאזורים אחרים או זמנים.
  • (FLT:0)Bubble וילונות:FLT:1 האוויר המחוספס מתוך שואה על קרקעית הים יוצר מחסום של בועות המשקפות וקולטות קול. יעיל לרעש נהיגה ערמה כאשר מתוכנן כראוי, אבל יעילות תלויה בגודל הנוכחי, העומק והבועה.
  • (FLT:0) ממאלין ממאאל Observers (MMOs) ו- Passive Acous Monitoring (PAM): FLT:1 צופה מאומנים או הידרופונים מזהים בעלי חיים לפני ואחרי פעולות, המאפשרים לעיכובים או להתחיל רך. גישה זו מסתמכת על מעקב אנושי והוא פחות יעיל בחשיפה לקויה או למין מוצפן.
  • (הנוהלים של גניבת תפוצה) (Soft Start): 1 Gradually הגדלת עוצמת הקול כדי לעודד בעלי חיים לעזוב את האזור.
  • (FLT:0) מבצע של שדרלינג: FLT:1 ביצוע עבודה רועשת בזמנים שבהם בעלי חיים פחות בשפע (למשל, חורף עבור נמל porpoise באזורים מסוימים).

אמצעים מסורתיים אלה הם לעתים קרובות פתרונות הפסקת-הגאפ.הם לא מצליחים להתמודד עם בעיית השורש (דור רעש) ויכולים להיות יקרים, מאתגרים מבחינה לוגיסטית, ולא עקביים ביעילות.יש צורך ברור בגישות מתוחכמות יותר ופרואקטיביות יותר.

חיתוך-Edge Noise Mitigation Technologies

התקדמות בהנדסה, חומרים מדע וטכנולוגיה דיגיטלית מניעים דור חדש של פתרונות להפחתה של רעש. גישות חדשניות אלה למקד רעש במקור, נתיב שידור, או מקלט, המציע יעילות רבה יותר וגמישות תפעולית.

בקרה יעילה

בהשראת אוזניות רעש פאסיביות, מערכות בקרה רעש פעיל (ANC) פולטות גלי קול אנטי-phase כי להפריע באופן הרסני לרעש לא רצוי. עבור יישומים offshore, ANC כבר נשפט סביב נהיגה ערמה. מערך הידרופוני מזהה את גל הקול הנכנס, מעבד בזמן אמת מייצר את הגל המופנם, ורמקולים תת-ימיים הפרויקט מוקדם מצביעים על הפחתת רעשים פוטנציאליים של 10-20B בתדירות ממוקדת (כוללתים מתקדמים) לתדירות נמוכה יותר, כאשר הם מתקדמים יותר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, אלגוריתמים מתקדמים יותר, כלומר, כאשר הם מתקדמים יותר, כאשר הם מתקדמים יותר, אלגוריתמים של אלגוריתמים מתקדמים יותר, כאשר הם מתקדמים יותר, כאשר הם מתקדמים יותר, אלגוריתמים מתקדמים יותר, עם אלגוריתמים מתקדמים, עם ביצועים נמוכים יותר, עם ביצועים נמוכים יותר, כאשר הם מתקדמים, כאשר הם מתקדמים, כאשר הם מתקדמים, כאשר הם מתקדמים, עם ביצועים מתקדמים, עם ביצועים מתקדמים, עם ביצועים קצרים יותר, עם ביצועים מתקדמים יותר, כאשר הם נמצאים תחת ביצועים נמוכים יותר, כאשר הם מתקדמים, כאשר הם נמצאים תחת ביצועים מתקדמים יותר, כאשר הם נמצאים תחת ביצועים קצרים יותר, אלגוריתמים מתקדמים, כאשר הם מתקדמים יותר, כאשר הם מתקדמים יותר,

שיטות פיליגה וקרן חלופית

הפחתה של רעש במקור היא האסטרטגיה היעילה ביותר עבור יסודות רוח offshore:

  • (FLT:0) ו-Vibratory Hammers: FLT:1ir במקום להכות ערמה עם כוח מסיבי (פטיש רפקט), פטישים שימושיים להשתמש בתנודות גבוהות כדי להניע ערימות לתוך קרקעית הים.זה יוצר פחות אימפולסיבי באופן משמעותי, צמצום רמות הצליל שיא עד 30DB.המסחר הוא רטט מתמשך יותר, אשר עדיין יכול להפריע כמה מינים, אבל טביעת הרגל אקוסטית היא נמוכה יותר.
  • (ב) ,0) ,דוריד וגרפוס פילים: ⁇ 1 במקום לנהוג ערמות, חורים גדולים במטר מקדימים לסלע או למשקעים, וערמת פלדה מוכנסת ונרגשת במקום.
  • (FLT:0) ,Suction Bucket Foundations:FLT:1 עבור סוגים מסוימים של קרקעית הים, יסודות דלי הם הוריד משאבה מסיר מים, יצירת שבץ אשר מטביע את המבנה.אין צורך בערימה של נהיגה ערמה, וכתוצאה מכך רעש מינימלי.
  • (FLT:0) קרן הבסיס של הבסיס: FLT:1 גדול מבני בטון או פלדה להציב ישירות על קרקעית הים, להסתמך על משקל ליציבות.

גדרות טיהור וחוכמה

במקום וילונות בועות סטטיות, מחסומים אדפטיים משתמשים במערך של אלמנטים מתאימים כדי להתאים את ההפחתה הקולית בזמן אמת.

  • (FLT:0 וילון בועות בועות בר:FLT:1) שיעור זרימת האוויר, גודל בועה ותצורת טבעת ניתן לשנות בהתבסס על רמות רעש נמדדות ומצבי מים. בשילוב עם משוב ממערכות PAM, המחסום יכול להציף כאשר בעלי חיים קרובים.
  • (FLT:0) ,Acoustic Resonator Panels:cioFLT:1 , Arrays of Helmholtz resonators מכוון לתדרים ספציפיים ניתן למקם סביב מקור רעש לספוג קול.אלה ניתן להוריד ולהסיר כנדרש, ואת הכוונון ניתן להתאים עבור ספקטרום קוד שונה.
  • (FLT:0) מתחת למים נושונים: ⁇ 1 (ב) עשויים מחומרים מהונדסים במיוחד (למשל, פולימרים או קצף אלסטיים), וילונות אלה תלויים מן פני השטח או הם פרוסים כמו שרוולים סביב ערימות.הם יעילים יותר בתדרים גבוהים אבל ניתן לשלב עם בועות לעצימות רחבות.

מעקב בזמן אמת עם AI ו-חיישנים

השילוב של חיישנים מתקדמים ואינטליגנציה מלאכותית מאפשר ניהול הסתגלות של פליטות רעש.

  • (FLT:0) כלי תת-קרקעיים (AUVs) וגלידרס: איורומב 1 (Eviderph:1) מצויד הידרופונים, פלטפורמות אלה יכולות לפטור אזורים גדולים כדי לזהות יונקים ימיים ולדרג רמות רעש מרתיעות.
  • (FLT:0) למידה של מינים Identification: אלגוריתמים AI יכולים לסווג קולות מתוך מינים מרובים (למשל, לווייתנים זרע, חממות, porpoises) ול להבדיל אותם מרעש ספינה, מתן זיהוי קרוב-inttttt ו Localization. Systems כמו PAMGuard מתפתחים לשלב למידה עמוקה, שיפור שיעורי זיהוי וצמצום של אזהרות כוזבות.
  • (FLT:0) מודלים של פרופיל: FLT:1u שימוש בנתונים אוקיאנוסיים, מודלים של תנועת בעלי חיים ומודלים להפצת רעש, AI יכול לחזות זמנים בסיכון גבוה ומקומות, המאפשרת התאמות טרום-מספקיות לפעולות (למשל, צמצום מהירות כלי שיט, שינוי לוח הזמנים של נהיגה בערימה).

עיצוב וקטורת שקט ומבצע

המשלוח הוא מקור רעש דומיננטי ונפוץ.צעדים של הפחתה חדשנית כוללים:

  • (FLT:0)Propeller Designrov: FLT:1 דינמיקה מתקדמת של נוזל חישובי מאפשר למניעים הממזערים את הציפוי (היווצרות וההתמוטטות של בועות זעירות, שיוצרות רעש פס רחב).
  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) ⁇ :0) ⁇ ⁇ : ⁇ 1 (הדברים הבאים) ומכשירים על הרציפים, ושימוש במכלולים, מפחית רעש מולד מבנה המפואר לתוך המים.
  • (FLT:0)Slow Steaming:FLT:1 הפחתה של מהירות כלי שיט ב 10-20% יכול לחתוך רעש קורנל על ידי 3-6 dB. Mandatory איטי אזורים בבתי גידול קריטיים מיושמים באזורים מסוימים עבור ספינות גדולות.

טכנולוגיות סקר פסיכולוגיות

לחיפושי נפט וגז, מערךי כלי אוויר מסורתיים מוחלפים או ממוסיפים על ידי חלופות שקטות יותר:

  • (FLT:0) Morine ⁇ s: 1FLT) מכשירים אלה מייצרים טאטא קבוע של קול על פני מגוון רחב של תדרים, בניגוד לפיצוצים אימפולסיביים של אקדחים אוויריים.שדה הקול המתקבל יכול להיות מותאם למזער אנרגיה בתדרים המשפיעים על יונקים ימיים. ניסויים שדה מוקדם להראות דימות תת-קרקעיות דומות עם לחץ גבוה נמוך משמעותית וסיכון פחות אודיטורדי.
  • (FLT:0)Bubble-Enhanced Air Gunsib:FLT ( 1 Modifications) ל- Airguns סטנדרטי (למשל, באמצעות צורות או מרכזיות ספציפיות או הוספת דיכוי בועות) יכול להפחית את האמפודה של הדופק הראשי ולהקטין את החתימה האקוסיסטית הכוללת.
  • סקרים חשמליים (EM): ההרחבה 1 (FLT:0) עבור כמה מטרות גיאולוגיות, שיטות EM של מקור מבוקר יכולות להחליף סקרים סיסמיים לחלוטין, לחסל רעש מוחלט.

יישומים אמיתיים ומקריות

הפחתה של רעש חדשנית כבר לא תיאורטית.כמה פרויקטים בחו"ל הצליחו להפיץ טכנולוגיות מתקדמות, מה שמציב תקדים עבור התעשייה.

Offshore Wind: The Horsea Project (בריטניה)

אחת חוות הרוח הגדולות בעולם, הורנסי One (1.2 GW), יישמה תוכנית מיזמנט רעש מקיפה במהלך נהיגה ערמה. לצד מסך בועה כפול (בועות גדולות בתדרים נמוכים ובועות קטנות בתדרים גבוהים), הפרויקט השתמש במערכת ניטור אקוסטית שסיפקה התאמה בזמן אמת של פרויקט הנמל (RDC) כאשר בעלי חיים נכנסו לאזור מיגנציה (500m), ערימה אוטומטית של טיפול בחשיפה לחשיפה ל-JNFRECDC.

סקרים סיסמית'ים: משפט VIBRASEIS Norwegian VIBRASEIS

בשנת 2019, הדירקטוריון הנורבגי הזמין משפט המשווה מקור לוויבר ימי למערך קונבנציונלי של כלי נשק.המבחן, שנערך בים ברנס, השתמש ב-FLT:0Geoex VIBRASEISFLT:1.

תוכנית ECHO של ונקובר

התוכנית (FLT:0) Enhancing Cetacean Habitat and Observation (ECHO) התוכנית (FLT:1), בראשות רשות הנמל של ונקובר פרייזר, כוללת מהירויות איטיות של כלי שיט מרצון במצרי Haro, בית גידול קריטי עבור לווייתנים מקומיים בדרום.על ידי צמצום מהירויות של 10 קשרים, רמות רעש מתחת למים נחתכו עד 3DB בממוצע.

רגולציה ופיתוח מדיניות נהיגה חדשנות

רגולציה ממשלתית מחייבת יותר ויותר הפחתה של רעש, דוחקת תעשיות לאמץ פתרונות חדשניים.

  • האיחוד האירופי: ⁇ FLT:1 ; MSFD דורש מדינות חברות לפקח ולנהל רעש תת-ימי. Threshold ערכים עבור רעש נמוך מתמשך רעש רעש רעש אימפולסיבי הוצע (למשל, רמות חשיפה יומית מקסימליות עבור נמל porpoise).זה מניע מפתחי רוח להשקיע בשיטות התקנה שקטה יותר.
  • (FLT:0) ארצות הברית: ⁇ FLT:1 הלשכה לניהול אנרגיה של Ocean Energy Management (BOEM) ו- NOAA Fisheries דורשות הפחתה קפדנית של פרויקטים ברוח offshore.ההנחיות האחרונות מעודדות שימוש ב"טכנולוגיה זמינה הטובה ביותר" לירידה ברעש, כולל פטישים ובועות וקביעת מטרות ברמת רעש ביניים.
  • (FLT:0) שיתוף פעולה בינלאומי: ⁇ FLT:1;2 [עשור של Ocean Science for Sustainable DevelopmentFLT 3: 3] כולל תוכנית על רעש תת-ימי (QUIET-Oceans) שמטרתה לפתח פתרונות המבוססים על מדע וסטנדרטים גלובליים.

כמו רגולציה הידוק, תעשיות אשר מאמצים באופן יזום הפחתה חדשנית יהיה לצבור יתרון תחרותי ולהפחית את הסיכון.

כיוונים עתידיים ואתגרים

למרות ההתקדמות המבטיחה, מספר אתגרים נותרו ליישום נרחב של הפחתה של רעש חדשני.

עלויות ו Scalability

בקרת רעש פעילה, רטטים ימיים ומערכות ניטור מתקדמות יקרים כיום בהשוואה לשיטות מסורתיות.הורדת עלויות באמצעות הזדווגות טכנולוגית, כלכלות בקנה מידה ופיתוח שרשרת האספקה היא חיונית.

יעילות ותיקון

טכנולוגיות חדשות דורשות אימות שדה קפדני.ביצועים של עולם אמת תלויים בתנאי האתר (סוג עומק מים, נוכחי, סימנט) פרוטוקולים סטנדרטיים, כמו אלה שפותחו על ידי FLT:0SANIC-WindFLT 1 פרויקט, נדרשים לבנות אמון בין הרגולטורים והמפעילים.

מורכבות אקולוגית

השפעות רעש הן ספציפיות למין ומשתנה עם ההקשר. קריטריונים לסף יחיד עשויים לא להגן על כל הפאנה.הההתאוששות העתידית חייבת לשקול חשיפה מצטברת (מקורות רעשים מולדים), מתחים סינרגיסטים (למשל, רעש בתוספת חומציות האוקיינוס), והשלכות ברמת האוכלוסייה. מסגרות ניהול הסתגלות המשלבות ניטור והתאמה מתמשכת יהיו קריטיות.

שיתוף פעולה עם בעלי מניות

הפחתה יעילה של רעש דורשת שיתוף פעולה בין מגזרים: אנרגיה, משלוח, דיג, שימור ומחקר.מודלים של השותפות כמו FLT:0 (International Quiet Ocean Experiment) IQOE) 1 לטפח שיתוף נתונים ופעולה מתואמת.

פתרונות מבוססי טבע

גבול מתפתח הוא השימוש של שיקום בית גידול טבעי לחות קול.לדוגמה, עגלות הים, יערות קלפ ושוניות צדסטר יכולות לספוג אנרגיה אקוסטית. בעוד לא תחליף להפחתה של מקור, שחזור בתי גידול כאלה באזורים מרכזיים עשוי לעזור buffer רגיש אזורים.מחקר מתמשך בעיצוב שוניות מלאכותיות עם תכונות מרתיעות רעש.

מסקנה

זיהום רעש Offshore הוא איום חמור על fauna ימי, אבל המסלול של טכנולוגיית הפחתת מזון מציע תקווה.מבקרת רעש פעילה ודממה דו-קרבה AI-optimized ניטור ומקורות סיסמית שקטים יותר, תיבת הכלים להגנה על החיים הימיים מתרחבת במהירות.עם זאת, טכנולוגיה לבדה אינה מספקת.זה חייב להיות תואם על ידי מסגרות רגולטוריות חזקות, מחויבות תעשייתית ושיתוף פעולה בינלאומי המעבר ממסורתי, reactive כדי להבטיח את הפתרונות האלה, שמירה על ידי פתרונות סביבתיים, עכשיו, שמירה על ידי אסטרטגיות מתקדמות, שמירה על ידי בטיחותית, היא יעילה יותר, שמירה על ידי אסטרטגיות סביבתית, שמירה על ידי אסטרטגיות סביבתית, שמירה על ידי אסטרטגיות מתקדמות באופן עצמאיות, שמירה על ידי בטיחותית, שמירה על ידי אסטרטגיות.