Table of Contents
Labview (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) היא סביבת תכנות גרפית רבת עוצמה שפותחה על ידי מכשירים לאומיים אשר הפך תקן התעשייה עבור רכישת נתונים, בקרת כלי, אוטומציה תעשייתית, ויישומים למדידת מבחן. בעוד פרדיגמת תכנות חזותית שלה מציעה יתרונות משמעותיים על שפות מסורתיות המבוססות טקסט, מפתחים לעתים קרובות נתקלו שגיאות כי יכול להשפיע באופן משמעותי על זמני הפרויקט וביצועים נפוצים אלה לפתרון בעיות יעילות היא אסטרטגיות חיוני עבור יישומים מנוסים ללא ניסיון רב.
הבנת סביבת תכנות Lab Review
גישת התכנות הגרפי של Labview משתמשת במודל זרימת נתונים שבו סדר הביצוע נקבע על ידי זרימת הנתונים באמצעות חוטים המחברים היבטים שונים בתרשים בלוק.הבדל בסיסי זה משפות תכנות מבוססות טקסט מבוסס טקסט יוצר הזדמנויות ייחודיות לביצוע במקביל, אך גם מציג סוגים ספציפיים של שגיאות כי מתכנתים חייבים ללמוד לזהות ולפתור.הסביבה מורכבת משני חלונות עיקריים: החזית, שמשמשתתתתתתתתתתתת למשתמש, וממשק בפועל, שבו הלוגי חיסם של הלוגיה.
פרדיגמת זרימת הנתונים פירושה כי צומת מבצעים רק כאשר כל קלטותיו קיבלו נתונים, והוא מייצר נתוני פלט רק לאחר ביצוע השלמת ביצוע.אדריכלות זו מאפשרת יכולות מרובות-קריאה טבועות, ומאפשרת פעולות מרובות לביצוע בו-זמנית כאשר אין תלות בנתונים קיימת ביניהם.עם זאת, תכונה זו יכולה להוביל לתנאי גזע, בעיות תזמון ובעיות הקשורות למטבע מבוזרות אחרות אם לא מנוהלות כראוי.
שגיאות נפוצות ב Lab Review Development
מפתחי Lab Review נתקלים בשני סוגים כלליים של באגים תוכנה: אלה המונעים מהתוכנית לרוץ ואלה שיוצרים תוצאות רעות או התנהגות לא נכונה.הבנת הביטויים הספציפיים של קטגוריות השגיאות הללו מסייעות למפתחים לזהות ולענות בעיות לפני שהם הופכים למכשולים גדולים של הפרויקט.
שגיאות מסוג הנתונים
עיוותים מסוג הנתונים מייצגים את אחת השגיאות הנפוצות ביותר שנפגשו בתכנות של Labview.אלה מתרחשים כאשר מנסים לחבר חוטים בין מסופים המצפים לסוגים שונים של נתונים, כגון חיבור תפוקה מיתרה לקלט מספרי, או לנסות להעביר ערך צף לתפקוד הצפוי ל- integer. Labview מסוגל לזהות שגיאות מסוימות, כגון ניכוי קלטות או סוג נתונים לא נכונים, או חיבורים אמיתיים, כמו זמני ה-שיו בזמן אמת.
הכפלה עצמה מדויקת; השגיאה נובעת משום שסוג הנתונים המשמש בתכנית הוא I16, בעל ערך רב-משמעי של 32767.זה ממחיש כיצד שגיאות על גדות מספריות יכולות להתרחש כאשר משתמשים בסוגים נתונים עם טווח לא מספיק עבור החישובים שבוצעו.סוגים קצרים נתונים יש את היתרון של אחסון תוכנית שיפור ושיפור יעילות התפעולית, אך הנתונים הקטנים יותר מייצגים שלהם הופכים אותם רגישים יותר לשגיאות זרימה יתר על פני זרימת יתר.
כדי למנוע שגיאות מסוג הנתונים, מפתחים צריכים לשקול בקפידה את טווח הערכים שלהם משתנים יתמודדו לאורך מחזור חיי היישום. בעוד סוגי נתונים קצרים יותר מציעים יתרונות זיכרון, עבור נקודות נתונים בודדים שבו תדירות השימוש אינה גבוהה במיוחד, היעילות המתקבלת משימוש בסוגי נתונים קצרים היא מינימלית, ולעתים קרובות ניתן להתעלם ממנה, כך מומלץ לבחור סוגים נוספים של נתונים כדי למנוע שגיאות פוטנציאליות.
חיבורים אלחוטיים שבורים
חוטים שבורים מופיעים כקווים מנוקדים על דיאגרמת בלוק ומצביעים כי Labview לא יכולה לקבוע קשר נתונים תקף בין שני טרמינלים.זה קורה בדרך כלל בשל סוגי נתונים לא תואמים, קלטות חסרות או ניסיון לתצוגות חוט לפלטים או קלטות לקלטים.כאשר Labview לא יכולה להפעיל את השישי שלך הוא מודיע לך על ידי שינוי החץ לאיקון שבור ורשימת השגיאות, את הסיבות הספציפיות לכך ששבר הוא שבר.
חוטים שבורים מונעים מה- VI לבצע וחייבים להיפתר לפני התוכנית יכול לרוץ.חץ הריצה השבורה משמש כאינדיקטור חזותי מיידי כי שגיאות איסוף קיימות בתוך הקוד.לחיצת חץ שבור זה פותח את חלון רשימת השגיאות, המספק מידע מפורט על כל טעות, כולל המיקום שלו וצעדי גומלין מציעים.
שגיאות מבנה והחלפת בעיות רישום
שימוש לא אימפולסיבי במבנים לולאה, במיוחד לגבי נתונים העוברים באמצעות מנהרות מול רישומים משמרים, יוצר שגיאות עדינות אך משמעותיות. כאשר נתוני הקלט מהווים מערך ריק, וכתוצאה מכך לא מבוצעים קוד הלולאה, וכתוצאה מכך, ההתייחסות של הקובץ המתקבלת ממנהרת הפלט של לולאה אינה זהה להודעה, אשר מונעת את התוכנית מסגירה נכונה את הקובץ שנפתח.
זה הכרחי להשתמש ברישום שינוי בעת העברת נתונים דמויי טיפול לתוך ומחוץ לולאה, ונתוני אשכול שגיאות חייב להיות מועבר באמצעות בדיקות שינוי בעת המעבר ומחוצה לולאה מבנים כדי למנוע אובדן של מידע שגיאה כאשר ספירת ההסרה היא אפס.פרקטיקה זו מבטיחה כי משאבים מנוהלים כראוי וטעמה מפיץ מידע כראוי באמצעות היישום, אפילו במקרים שבהם לולאות לבצע אפסיות.
Cluster Data Handlingטעויות
Clusters בקבוצת Labview נתונים הקשורים יחדיו, בדומה למבנים ב- C או ברשומות בשפות אחרות.עם זאת, מניפולציה לא נכונה יכולה להוביל לשגיאות שקשה לאבחן.תמיד להשתמש ב-Bundle על ידי שם או Unbundle על ידי שם נוודים עבור נתונים מבולחים או לא מבולבלים, שכן אלה מדגישים באופן ויזואלי את התוויות של המרכיבים המתמרנים, מניעת זיוף עקב שגיאות על מנת לשנות את הסדר.
באמצעות הגדרות מסוג עבור אשכולות מספק הגנה נוספת מפני שגיאות.אם יש צורך לשנות אלמנטים אשכוליים, עדכון ההגדרה סוג יתמוך באופן אוטומטי שינויים בכל המקרים, תוך ניתוק הצורך בשינויים בודדים על פני VIs. גישה זו מבטיחה עקביות על פני היישום כולו ולהפחית באופן דרמטי את התחזוקה כאשר מבני נתונים צריכים להתפתח.
שימוש יתר של משתנים מקומיים ותנאי גזע
טעות נפוצה נוספת בתוכניות Lab Review היא שימוש יתר של משתנים מקומיים, שהם חלק זיכרון משותף המשמש להעביר נתונים בין חלקים שונים של תוכנית מחשב ויכול להוביל לבעיות כאשר מצב גזע נתקל.בניגוד לשפות המבוססות טקסט שבו משתנים חיוניים עבור נתונים העוברים, ארכיטקטורת הנתונים של Labview מספקת מנגנון חזק יותר להעברת נתונים בין קטעים.
המקבילות הטבוע ב Labview עושה שימוש במשתנים בעייתיים כי זיכרון משותף הוא לעתים קרובות גישה על ידי מיקומים שונים קוד באותו זמן, ואם זה קורה, אחד קורא / לשכתב מנצח את "גזע" ואת השני מאבד, בסופו של דבר המוביל נתונים אבודים.מפתחים צריכים מעדיף למקם נתונים ישירות בין נקודות בכל פעם אפשרי, שמירה על משתנים מקומיים רק למצבים שבהם מודל זרימת הנתונים אינו יכול להתאים את דפוס הגישה הנדרש.
מבנה השפע של Misuse
משתמשים לעתים קרובות overuse המבנה הרצף שטוח על דיאגרמות בלוק שלהם, להסתמך על מבנים רצף שטוח כדי לכפות את ביצוע הסידורי של קוד על דיאגרמת בלוק, במקום להשתמש בזרימת נתונים עם חוטים בין צמתים.פרקטיקה זו מעידה על אי הבנה בסיסית של פרדיגמה הנתונים של Labview ויכול להוביל קוד שקשה לשמור, לפעום ולייעל.
מבנים של שקיפות צריך לשמש בשפע ורק כאשר יש צורך מוחלט לאכוף את סדר ביצוע שלא ניתן להשיג באמצעות תלות בנתונים טבעיים.הסתמכות על מבנים אלה מביסה רבים של היתרונות הטבועים של Labview, כולל מקבילה אוטומטית וייצוג חזותי ברור של תלות בנתונים.
בעיות טימינג וסינכרון
שגיאות טיים מתרחשות כאשר מפתחים מניחים הנחות שגויות על סדר ביצוע או לא מצליחים לסנכרן כראוי תהליכים מקבילים.מכיוון שמעבדת הבחינה מבצעת קוד במקביל בכל פעם אפשרי, פעולות המופיעות בסתירה על תרשים בלוק עשויים למעשה לבצע בו זמנית אלא אם כן יישמו תלות בנתונים מפורשת או מנגנוני סינכרון.
בעיות אלה לעתים קרובות להתבטא כמו באגים לסירוגין שקשה לשחזר, כפי שהם תלויים בתזמון היחסי של פעולות מקבילות.שימוש נכון של פרימיטיביות סינכרון כגון סממטרים, תורים, ומנציחים, בשילוב עם תשומת לב זהירה לתלויים בנתונים, מסייע למנוע שגיאות הקשורות לתזמון אלה.
כלים וטכניקות של דביוג
תוכנת Lab Review מכילה כלים רבי עוצמה של פיזור כלים המסייעים לך אפס באזורי קוד בעיות ולבצע את השינויים המתאימים, והבנה של טכניקות debugging של Lab Review היא חיונית כדי להבטיח שהקוד שלך מתבצע כמצופה איסוף נתונים שימושיים.
חלון השגיאה
לחץ על כפתור Run שבור או בחר View > > Error כדי לברר מדוע VI שבור, ואת רשימת שגיאות החלון רשימות רשימות רשימות רשימות רשימות רשימות רשימות רשימות כל שגיאות, עם פריטים עם שגיאות סעיף לרשום את השמות של כל הפריטים בזיכרון, כגון VIs וספריות פרויקט שיש להם שגיאות.חלון זה משמש קו ההגנה הראשון בזיהוי שגיאות איסוף.
סעיף הפרטים מתאר את השגיאות ובמקרים מסוימים ממליץ כיצד לתקן את השגיאות, באפשרותך ללחוץ על לחצן העזרה להציג נושא ב- Lab Review Help המתאר את השגיאה בפירוט וכולל הוראות שלב אחר צעד לתיקון השגיאה, ואתה יכול ללחוץ על לחצן Show שגיאות או לחץ כפול תיאור השגיאה כדי להדגיש את האזור על התרשים או לוח החזית המכיל את השגיאה המשולבת.
הוצאה להורג גבוהה
לחץ על כפתור ההוצאה לאור גבוה להציג אנימציה של ביצוע דיאגרמת בלוק כאשר אתה מפעיל את ה- VI, המאפשר לך להבחין בזרימת הנתונים באמצעות דיאגרמת בלוק, כפי שביצוע מדגיש מראה את התנועה של נתונים על התראגרמת בלוק מצומת אחד למשנהו באמצעות בועות העוברות לאורך החוטים.כלי הדמיה זה מספק תובנה בלתי נסולא בפז כיצד נתונים זורמים באמצעות היישום שלך.
ביצוע הדגשה מאוד מפחית את המהירות שבה ה- VI פועל. לכן, יש להשתמש בו באופן עסיסי, בעיקר במהלך מפגשים פעילים של פיזור ולא לבדיקות שגרתיות. השתמש בקביעת הדגשה בשילוב עם צעד אחד כדי לראות כיצד ערכי נתונים נעים מצומת עד אפס דרך VI.
Probes ו-Data Monitoring
השתמש בכלי Probe כדי לבדוק ערכי ביניים על חוט כמו VI רץ, וכאשר ביצוע הפסקות בצומת בגלל חד-שלבי יחיד או נקודת הפסקה, אתה יכול גם לבדוק את החוט כי רק הוצא להורג כדי לראות את הערך שזרום דרך חוט זה. Probes לאפשר ניטור לא פולשני של ערכים ללא שינוי מהירות ביצוע או התנהגות של התוכנית.
אתה יכול להשתמש במעבדת Custom Probes כדי ליצור כלים חזקים ומורכבים, אבל אתה יכול גם להשתמש בהם ללא כתיבת קוד בכלל, לדוגמה, אתה יכול לעשות "ההיסטוריה" קל המציג את הערכים הקודמים של כל חוט מספרי באמצעות חוט מספרי באמצעות Custom Probe > > Controls > וgt; Waveforms מרחיבים את יכולות הפחתת ערך מתעת, המאפשרת ביצועים פשוטים, תוך כדי ביצוע ניתוח נתונים.
ערכים של Wire
ערכים קוויים Retain הוא תכונה לעתים קרובות-מבוד של סביבת פיתוח Labview, וכאשר אתה מאפשר Retain Wire Values עבור VI, Lab Review באופן אוטומטי שומרת את הערך האחרון של כל חוט על תרשים בלוק של VI, אז אתה יכול לרחף מעל כל חוט, ואת כלי הבדיקה יציג כלי של הערך האחרון של חוט זה, גם אם השישי כבר לא פועל זה תכונה שימושי במיוחד עבור אופטימיזציה של תוכנית לאחר ביצוע, המאפשרת ביצוע של תוכנית לאחר ביצוע.
נקודות וצעד יחיד
אתה יכול להגדיר נקודת הפסקה על חוט, צומת או לחסום דיאגרמה כדי לעצור את ביצוע במיקום זה, וכאשר אתה להגדיר נקודת הפסקה על חוט, הפסקות ביצוע לאחר נתונים לעבור דרך החוט, תוך הצבת נקודת הפסקה על חלל העבודה של דיאגרמה לחסום הפסקה ביצוע לאחר כל צמת בלוק ביצוע ביצוע.שבר נקודות לספק שליטה מדויקת על תוכנית ביצוע, ומאפשרת לבחון את התוכנית במצב בצומת קריטי.
Labview מדגישה את נקודות הפריצה עם גבולות אדומים עבור צמתים ובלוק דיאגרמות וכדורים אדומים עבור חוטים. משוב חזותי זה מקל לזהות היכן נקודות ההפסקה נקבעו ולנהל אותם ביעילות על פני יישומים מורכבים.
המונחים: law Probes
השתמש בבדיקות מותנות כדי לשבור את ביצוע הקוד כאשר מצב מוגדר הוא נפגשו.טכניקה זו מתקדמת זו משלבת את יכולות ניטור של בדיקות עם שליטה בביצוע של נקודות, המאפשר למפתחים לעצור את ביצוע רק כאשר מתרחשים תנאי נתונים ספציפיים.זה מוכיח כי לא יסולא בפז עבור debugging בעיות לסירוגין כי רק להתבטא בנסיבות מסוימות.
אסטרטגיות יעילות לשגיאות
שגיאות ב Labview יכולות להיות משני סוגים: אלה הצפויים ואלה שאינם, וכל סוג דורש אסטרטגיה שונה לטיפול, תוך הדגשת החשיבות של הבנה וניצול ביעילות של תסרוקות בתכניות הבחינה שלך.
הבנת שגיאות
Labview משלבת קלט שגיאות ותצוגות רבות מהפונקציות והשישיות שלה, כל אחד מהם בדרך כלל מכיל Boolean (הצביע על נוכחות של טעות כאשר אמת), מספרארי (ייצוג קוד השגיאה), ומחרוזת (הספקת הודעת שגיאה) מנגנון טיפול סטנדרטי זה מספק דרך עקבית להפצה של מידע שגיאה באמצעות יישומים.
אשכולות שגיאות צריך להיות מחווטים באמצעות כל VI ותפקוד התומך בהם, יצירת שרשרת שגיאה שזזת דרך היישום כולו.פרקטיקה זו מבטיחה כי שגיאות מזוהות באופן מיידי וניתן לטפל בהן כראוי בכל רמה של היררכיה יישומים.
שגיאות בלתי צפויות
שגיאות בלתי צפויות, הידועות גם כ"חריגות", הן אלה שמתכנתים לא חזו, המתרחשים בנסיבות חריגות בתפקוד או ב- VI, וטעויות אלה עלולות לגרום לתוכנית להתנתק מהנתיב המיועד שלה, מה שמוביל לבעיות חמורות כמו שחיתות נתונים, פסולת משאבים או משתמשים מטעים לגבי הדיוק של התוכנית.
אסטרטגיה משותפת לניהול שגיאות אלה היא להפסיק מיד את ביצוע הקוד על גילוי טעות, ביעילות לעצור את התוכנית ולהזהיר את המשתמש לבעיה. גישה זו אינה מהירה מונעת כשלים מתקפלים והופך את הפחתת קל יותר באופן משמעותי על ידי הפסקת ביצוע קרוב לנקודה שבה נולדה הטעות.
יישום שגיאות ב- Sub-VIs
במקום להוסיף מבנה של טיפול שגיאות עבור כל פלט שגיאות של פונקציה, זה יותר יעיל לנהל הערכה שגיאה ב -16 ברמה נמוכה, שבו כל תת-VI בתחילה בודק את פרמטר "הקלט הטרור" שלה, ואם שגיאה היא נוכח, המציין יוצא דופן, תת-עשרה מדלג הקוד הראשי שלו עובר את השגיאה, עם תת-VI הבאים גם על ידי פונקציות הראשי שלהם, יוצר דפוס פעולה עצמית.
ניהול קוד שגיאות
קודי שגיאה ב- Labview IDE מחולקים למגוון או למשפחות בהתבסס בעיקר על מקור או ערכת כלים, ויצירת משפחות מותאמות אישית היא אפשרית באמצעות דו-שיח עורך שגיאות.הבנת מבנה קוד השגיאה מסייע למפתחים לזהות במהירות את מקור השגיאות ולמצוא תיעוד רלוונטי.
קודים של שגיאות מכס מאפשרים למפתחים ליצור דיווח שגיאה ספציפית ליישום המשלב בצורה חלקה עם תשתית טיפול שגיאות בנויות של Lab Review. יכולת זו היא בעלת ערך במיוחד בפרויקטים גדולים שבהם שגיאות ספציפיות לתחום צריכות תיאורים ברורים ומשמעותיים.
שיטות טובות למניעת טעויות
הבטחת יציבות וביטחון בתוכניות שאנו מפתחים היא חיונית, ואפילו בעיצוב קפדני, פיקוחים בלתי צפויים או בעיות מאוחרות יכולים להתעורר במהלך תכנות שעשוי להוביל שגיאות תוכנה בתנאים מסוימים, ולכן חיוני ליישם אמצעים יזום בתוך התוכניות שלנו המכונה מנגנוני טיפול שגיאות המסייעים להקל על ההשפעה של שגיאות ותאפשר למפתחים לאתר אותם במהירות ולענות עליהם.
השתמש בהגדרות סוג עבור אבטחת נתונים
הגדרות סוג (סוג Defs) יוצרות מקור יחיד של אמת עבור מבני נתונים המשמשים לאורך כל היישום.כאשר סוג של הגנה הוא שונה, כל המקרים באופן אוטומטי לעדכן, הבטחת עקביות על פני כל בסיס הקוד.פרקטיקה זו מפחיתה באופן דרמטי שגיאות הקשורות למבנה נתונים לאתאמת וסימול תחזוקה כאשר מבני נתונים צריכים להתפתח.
הגדרות מסוג Strict מספקות ערבויות חזקות אף יותר על ידי מניעת שינויים כלשהם להופעת השליטה או לאינדיקטור תוך שמירה על הגדרת סוג הנתונים.זה מבטיח כי לא רק מבנה הנתונים אלא גם ייצוג חזותי נשאר עקבי על פני היישום.
יישום שגיאות מקיף
כל 6 צריך לכלול מיפוי שגיאות ומסופי פלט, וחוטי שגיאות צריך להיות מחובר דרך כל הפונקציות התומכות בהם.זה יוצר שרשרת שגיאה שמפיץ אוטומטית שגיאות באמצעות היישום, להבטיח כי בעיות מזוהה וניתן לטפל בהן כראוי.
השתמש במבנים של מקרה המונעים על ידי מצב ה- Boolean של מקבץ השגיאות כדי ליישם ביצוע מותני.במקרה 'אין טעות' מכיל את לוגיקה התוכנית הרגילה, בעוד המקרה 'טרור' פשוט עובר את השגיאה מבלי לבצע פעולות מזיקות פוטנציאליות.תבנית זו מבטיחה כי ברגע ששגיאה מתרחשת, פעולות עוקבות שתלויות בהשלמה מוצלחת של צעדים קודמים מתבטלות.
קוד קוד TELLTELL
מנסה להבחין איזו תוכנית שנכתבה על ידי מישהו אחר יכולה להיות סייעה מאוד על ידי תיעוד קוד טוב, אבל למרבה הצער, תיעוד הוא בדרך כלל נשאר עד סוף מחזור הפיתוח, לאחר שהפונקציונליות הושלמה, משאיר מעט זמן לתעד את הקוד כראוי, ולנסות להבין קוד מתועדות גרועה יכול להיות סיוט, אז במקום זאת, יש לטבול את הזמן במהלך הפיתוח כדי להתחיל את התהליך.
Labview מספקת מספר מנגנונים של תיעוד כולל תיאורים VI, שליטה ולייבלים אינדיקטורים, תוויות חינם על הדיאגרמה, ופסי טיפ. השתמש בכל הכלים האלה כדי ליצור קוד עצמי שמפתחים עתידיים (כולל עצמך) יכולים להבין במהירות.לעשות הערות אישיות על הקוד שלך כפי שאתה הולך עוזר הרבה, כמו גם אתה תהיה מופתע כמה אתה יכול לשכוח לאחר מספר ימים של לא להסתכל קוד שלך.
שיטות מבחן באופן אישי לפני אינטגרציה
פיתוח מודולרי ובדיקה מפחיתים באופן משמעותי את המורכבות של הדגימה. ליצור 6s בדיקה מקיפה עבור כל תת-VI אשר לאמת את הפעולה הנכונה בתנאים שונים, כולל מקרים קצה ותנאי שגיאה. גישה זו מבטיחה שכל רכיב פועל כראוי בידוד לפני שילוב למערכת הגדולה.
כאשר שגיאות מתרחשות במערכת מודולרית נבדקת היטב, הבעיה היא כנראה בלוגיקה האינטגרציה ולא בתוך המודולים הבודדים, צמצום דרמטי היקף מאמצי הפחתת המיזוג. גישה זו גם מקלה על שימוש בקוד, כפי שניתן לשלב באופן יסודי מודולים נבדקים באופן בטוח בפרויקטים מרובים.
באופן קבוע לשמור ולהשתמש ב- Version control
שמור את העבודה שלך לעתים קרובות ולהשתמש במערכות בקרת גרסאות כדי לעקוב אחר שינויים לאורך זמן. פרויקטים של Labview משתלבים היטב עם מערכות בקרת גרסאות כמו Git, חתרנות, ובקרת גרסאות Perforce מספקת את היכולת לחזור לגרסאות עבודה קודמות אם שינויים חדשים מציגים שגיאות, והוא יוצר היסטוריה מפורטת של איך הקוד התפתח.
שינויים בהודעות משמעותיות המתארות את מה שמשתנה ומדוע, תיעוד זה מוכיח לא יסולא בפז בעת מעקב אחר מתי ואיך באגים הוצגו, והוא מאפשר שיתוף פעולה בסביבות צוות על ידי כך שהוא מבהיר מה כל מפתח השתנה.
עקבו אחרי Lab Review Style Guidelines
סגנון עקבי הופך את הקוד לקל יותר לקריאה, להבין, ולדהוג. לעקוב אחר הנחיות סגנון מעבדה מבוססות עבור חוט routing, לחסום ארגון דיאגרמה, בקרה ומיקום אינדיקטור, ושם מוסכמות. דיאגרמות בלוק מאורגן היטב עם זרימת נתונים ברורה משמאל ועד חציית חוט מינימלי קל יותר באופן משמעותי ל debug מאשר קוד מבוזר, מלוטש.
השתמש בשמות תיאוריים עבור VIs, בקרות, אינדיקטורים, קבועות. שמות כמו "לחוש פיתוי קריאה" הם הרבה יותר שמירה על שמות גנריים כמו "רעב" או "Value 1" גישה זו עצמית הפחתה של העומס הקוגניטיבי הנדרש כדי להבין קוד והופכת שגיאות ברורות יותר.
דיון מתקדם Scenarios
הנפקת יישומים אמיתיים ו-FPGA
יישומים בזמן אמת ו-FPGA מציגים אתגרים ייחודיים של פיזור עקב דרישות הביצוע ה ⁇ סטי שלהם וזמינות כלי ניתוק מוגבלת על חומרה היעד.טכניקות פיזור מסורתיות כמו ביצוע מדגיש אינן זמינות במטרות בזמן אמת, הדורשות גישות חלופיות.
עבור יישומים בזמן אמת, השתמש פאנל החזית פרסום כדי לפקח על ערכי בקרה ואינדיקטור מרחוק, או ליישם מנגנוני כניסה שכותבים מידע אבחון לקבצים או זרמי רשת. משתנים משותפים יכולים לספק חשיפה למצב מערכת בזמן אמת מבלי להשפיע באופן משמעותי על הדטרמיניזם.
FPGA debugging דורש אפילו טכניקות מיוחדות יותר.כאשר קידוד Lab Review FPGA, האוסף עשוי להיכשל עם הודעת השגיאה "Lab Review FPGA: האוסף נכשל בשל טעות שיlinx", אשר מציין כי העיצוב נכשל וכי אתה צריך לחפש שגיאות מ- Xilinx מפיקים סקר ולא הודעות שגיאה טיפוסית של מעבדה, ומאמר זה דן כמה נפוצים יותר מספק את השגיאות האלה עשוי להיתקל קוד בעיות.
זיכרון Leak Detection
דליפות זיכרון יכולות להיגרם על ידי טיפול לא תקין של הפניות בלולאות, וניתן לראות בעיות אלה ולהיפתר בתוכניות.דפני זיכרון ב Labview בדרך כלל תוצאה של אי-הפניות קרובות לקבצים, מכשירים או משאבים אחרים.הדלפות אלה מצטברות לאורך זמן, בסופו של דבר דהויג ביצועי מערכת או גורם היישום להתרסק.
כדי לזהות דליפות זיכרון, לפקח על השימוש בזיכרון של היישום על תקופות מורחבות. השתמש במנהל המשימות של Windows או כלי סינון מובנה של Labview כדי לעקוב אחר צריכת הזיכרון.אם השימוש בזיכרון עולה בהתמדה ללא עלייה נאותה בנתונים או פונקציונליות, דליפה ככל הנראה קיימת.
באופן שיטתי לבדוק את כל הקוד אשר פותח אזכורים כדי להבטיח פעולות קרובות מקבילות להתקיים ולבצע תחת כל התנאים, כולל מקרים שגיאה. השתמש במבנים לטיפול שגיאות כדי להבטיח כי קוד ניקוי מבצע גם כאשר שגיאות מתרחשות במהלך פעולה נורמלית.
ביצוע פרופ' ואופטימיזציה
בעיות ביצועים, בעוד לא שגיאות בלבד, יכול להשפיע באופן משמעותי על יכולת השימוש והיעילות. Lab Review מספק כלים פרופילים זיהוי צווארי בקבוק ביצועים על ידי מדידת זמן ביצוע עבור כל 6 והצגת איפה היישום מבלה את רוב זמנו.
כלי ביצועי הפרופיל והזיכרון מספקים נתונים מפורטים על ביצוע VI, כולל מספר שיחות, זמן ביצוע כולל ושימוש בזיכרון. נתונים אלה מסייעים לזהות הזדמנויות אופטימיזציה ומבטיחים כי מאמצי הפיתוח להתמקד בתחומים אשר יספקו את השיפורים הגדולים ביותר בביצועים.
נושאים נפוצים כוללים מבנים לולאה לא יעילה, העתקת נתונים מוגזמת, שימוש לא הולם של משתנים מקומיים, וכישלון למנף את יכולות הביצוע המקבילות של Lab Review.
המונחים: systemic Debuggingמתודולוגיה
שגיאות מסוימות, כמו פגמים לוגיים בתוך תוכנית, לא ניתן לזהות באופן אוטומטי על ידי Labview במהלך שלב העריכה ורק להיות ברור כאשר התוכנית מתנהגת באופן לא נכון או לא מצליח לספק את התוצאות הצפויות, כך שטיפול בשגיאות כאלה מתחיל עם ציון המיקום של השגיאה בתוך התוכנית כדי להקל תיקונים ממוקדים, ואסטרטגיה נפוצה עבור שגיאה מקומי כרוך בניצול התוכנית בדיוק לפני אתר פוטנציאלי ולאחר מכן להתקדם עם שלב מעקב, אם לא לבצע את הפונקציה במקרה של ביצוע פעולה או לבצע את זה.
להעריך מחדש את הטעות באופן עקבי
הצעד הראשון בהתנער מכל טעות הוא לייצר אותה באופן עקבי. שגיאות לסירוגין קשות יותר לפענוח מאשר אלה המתרחשים באופן אמין.עד את השלבים המדויקים הדרושים כדי לעורר את השגיאה, כולל ערכי קלט, מצב מערכת ותנאים סביבתיים.
אם שגיאה מתרחשת לסירוגין, זה לעתים קרובות מצביע על מצב גזע, בעיה תזמון, או תלות בגורמים חיצוניים כגון משאבי מערכת או תנאי רשת. שגיאות אלה דורשות תשומת לב מיוחדת לסנכרון וניהול משאבים.
פתור את אזור הבעיה
השתמש בגישה מפולגת-וכנית כדי לצמצם את המיקום של השגיאה. Place בדיקה או נקודות מפנה במקומות אסטרטגיים כדי לקבוע היכן התנהגות התוכנית שונה מהציפיות.התחל עם היקף רחב ובאופן הדרגתי לצמצם את המיקוד עד שהצומת או החוט הספציפיים שגורמים לבעיה זוההה.
חלקים בלתי ניתנים למחיקה של קוד או להחליף תת-VI מורכבים עם גרסאות פשוטות כדי לקבוע אם השגיאה מקורה מודול ספציפי.טכניקת בידוד זו מבטלת במהירות חלקים גדולים של קוד מתוך שיקול, תוך התמקדות במאמצים של פיזור שבו הם יהיו יעילים ביותר.
לבדוק את התחזיות
באגים רבים נובעים מהנחות שגויות לגבי האופן שבו הקוד מתנהג או אילו ערכים משתנים מכילים. השתמש בבדיקות כדי לאמת שערכי הנתונים מתאימים לציפיות בכל שלב של עיבוד. בדוק את גודל המערך, טווחים מספריים, ופורמטים מיתרים בהתאם להנחה שנעשתה בקוד.
שימו לב מיוחד לתנאי גבול ומקרים קצה. שגיאות לעתים קרובות מתבטאות בעת עיבוד של מערך ריק, אפס ערכים, ערכים מקסימליים או מינימום, או אפס אזכורים.
ליישם את התיקון ולבחון
ברגע שהמקור שגיאה מזוהה, ליישם בדיקה יסודית ובדיקה יסודית כדי להבטיח את השגיאה נפתרת מבלי להציג בעיות חדשות.מבחן לא רק המקרה הספציפי שגרם לשגיאה, אלא גם תרחישים ומקרים הקשורים כדי להבטיח שהתיקון הוא מקיף.
מסמך השגיאה והפתרון שלה להערות עתידיות.תיעוד זה עוזר למפתחים אחרים להימנע מטעויות דומות ומספק הקשר יקר אם מתעוררות בעיות הקשורות בהמשך.חשב אם שגיאות דומות יכולות להתקיים במקום אחר בבסיס הקוד ולענות עליהן באופן יזום.
הודעות שגיאה נפוצות ופתרונות
טעות 1: "פרמטר קלט הוא לא חוקי"
טעות גנרית זו מעידה כי פונקציה קיבלה ערך קלט מחוץ לטווח המקובל שלה או מסוג בלתי צפוי.בדוק את כל הקלטים לתפקוד שיוצר את השגיאה, אימות כי ערכים נומרניים נופלים בטווחים תקפים, מיתרים מעוצבים כראוי, וההתייחסויות הן בתוקף ופתוח.
השתמש בבדיקות כדי לבחון את הערכים בפועל מועברים לתפקוד.לעתים קרובות, חישובים במעלה הזרם מייצרים תוצאות בלתי צפויות שמעודדות את הפונקציה כקלטים לא חוקיים.
טעות 7: "לא מצאתי"
שגיאה זו מתרחשת כאשר מנסים לפתוח או לגשת לקובץ שאינו קיים בדרך המפורטת.בדוק כי נתיב הקובץ הוא הנכון, כולל שימוש נכון של מבדילים מנהליים עבור מערכת ההפעלה המטרה. לבדוק כי הקובץ קיים במיקום שצוין וכי היישום יש הרשאות מתאימות לגשת אליו.
השתמש בנתיבים מוחלטים במהלך הפיתוח כדי להבטיח עקביות, ולאחר מכן מעבר לנתיבים יחסיים או נתיבים מבוססי תצורה עבור פריסה.טיפול בשגיאה יישום המספק משוב משמעותי כאשר קבצים חסרים, עוזר למשתמשים להבין מה נדרש והיכן יש למקם אותו.
טעות 1073: "הפנייה של Object היא בלתי חוקית"
טעות זו מעידה על ניסיון להשתמש בהתייחסות סגורה או מעולם לא נפתחה כראוי.עיין בקוד כדי להבטיח כי הפניות נפתחות לפני השימוש ולהישאר פתוח למשך הזמן הדרוש להם.
השתמש ברישום משמר בלולאות כדי לשמור על הפניות על פני ההערות, להבטיח שהפניה תישאר בתוקף לאורך ביצוע הלולאה.יישם קוד ניקוי הולם אשר סוגר אזכורים רק לאחר כל הפעולות שבהן הם סיימו.
טעות 1055: "הפנייה של Object היא בלתי חוקית"
בדומה לשגיאה 1073, זה מצביע על בעיות עם אזכורי אובייקטים, לעתים קרובות בהקשר של ActiveX או .NET אובייקטים. ודא כי אובייקטים הם מיידיים כראוי לפני השימוש וכי חייהם מנוהלים כראוי.
כלים ומשאבים למעבדות
פורום קהילתי
פורומים לאומיים של קהילת מכשירים מספקים שפע של ידע ממפתחי Labview מנוסים ברחבי העולם.כאשר נתקלים בשגיאות קשות, חיפוש בפורומים לעתים קרובות מגלה כי אחרים נתקלו בבעיות דומות ומצאו פתרונות.הקהילה היא בדרך כלל קשובה ועוזרת, מה שהופך אותו למשאב מצוין לפתרון בעיות.
ביקורת עזרה
מערכת העזרה הבנויה של Labview מספקת תיעוד מקיף עבור כל הפונקציות, VIs, ותכונות. עזרה רגישה קונטקסט (Ctrl+H) מציגה מידע על האובייקט שנבחר כיום, כולל דיאגרמות מחבר, תיאורים קלט / קידוד, ודוגמאות לשימוש. גישה מיידית זו לתיעוד מאיצה באופן משמעותי את הפיתוח וההתערות.
כלי דיון של צד שלישי
עוזר השגיאה של Labview הוא כלי שנועד לסייע למפתחים בהבנה ופתרון קודי שגיאה Labview, ועל ידי כניסה למספר שגיאות, משתמשים יכולים לגשת למידע מפורט על השגיאה, כולל תיאורים, סיבות אפשריות ופתרונות, שכן כלי זה משלב מסד נתונים שגיאה עם אינטרנט מוסמך AI מחפש לספק מידע מקיף ומעודכנת עבור יעיל של כלים אלה משלימים יכולות של Lab ובאופן משמעותי מסוגל להאיץ את תהליך ה-Diging באופן משמעותי.
Code Analysis Tools
VI Analyzer, הכלולים עם כמה מהדורות של Labview, באופן אוטומטי בודק קוד נגד שיטות הטובות ביותר ומזהה בעיות פוטנציאליות.זה יכול לזהות בעיות כמו טיפול שגיאות חסרות שגיאות, דפוסים קוד לא יעילים, והפרות מדריך בסגנון.ריצה VI Analyzer מסייעת באופן קבוע לשמור על איכות קוד ולהשיג שגיאות פוטנציאליות לפני שהם מופיעים בעיות בזמן ריצה.
בניית יישומים של Robust Labview
יצירת יישומים אמינים, שמירה על מעבדה דורש יותר מאשר רק הימנעות שגיאות - זה דורש גישה מקיפה לפיתוח תוכנה המדגישה אדריכלות, בדיקות, תיעוד ושיפור מתמשך. על ידי הבנה של שגיאות נפוצות וליישם אסטרטגיות ניתוק יעיל, מפתחים יכולים להפחית משמעותית את זמן הפיתוח וליצור יישומים המבצעים באופן אמין בסביבות ייצור.
האופי הגרפי של Labview מספק יתרונות ייחודיים בדמיון זרימת התוכנית ותלויי הנתונים, אבל זה גם דורש מפתחים לחשוב אחרת על מושגים תכנות כמו זרימת נתונים, מקבילות וניהול המדינה. Mastering מושגים אלה, בשילוב עם מיומנות בכלים debugging של Labview, מאפשר למפתחים ליצור יישומים מתוחכמים המנצלים את היכולות המלאות של הפלטפורמה.
למידה רציפה ולהישאר נוכחי עם שיטות הטובות ביותר של Lab Review מבטיח כי מפתחים יכולים לנצל תכונות חדשות וטכניקות כמו הפלטפורמה מתפתחת.קהילת הבחינה מספקת משאבים מצוינים לחינוך מתמשך, כולל הדרכות, קוד דוגמה ודיונים של נושאים מתקדמים.
לקבלת מידע נוסף על שיטות הפיתוח של Lab Review, בקר ב-FLT:0 רשמי NI debugging Documentsph 1 (משאבים נוספים ותמיכה קהילתית ניתן למצוא ב-FLT:2NI Community ForumsFLT 3: 3), שבו מפתחים חולקים פתרונות ודן אתגרים משותפים.
מסקנה
פתרון שגיאות ב Labview דורש שילוב של ידע טכני, מתודולוגיה שיטתית, היכרות עם הכלים של הפלטפורמה של bugging. על ידי הבנת דפוסי שגיאה נפוצים, יישום טיפול שגיאות חזק, לאחר שיטות הטובות ביותר, ומינוף יכולות הדה-ההההההחזקות של Labview, מפתחים יכולים ליצור יישומים אמינים העומדים בדרישות תובעניות.
המפתח לפענוח יעיל שקרים למניעת עיצוב טוב, גילוי מוקדם באמצעות בדיקה מקיפה, ופתרון יעיל באמצעות פתרון בעיות שיטתיות.כאשר מפתחים מקבלים ניסיון עם פרדיגמת התכנות הייחודית של Labview וכלים מבולגים, הם הופכים ליותר מיומנים בהימנעות משגיאות ופתרון מהיר של אלה המתרחשים.
בין אם אתה מפתח מערכות רכישת נתונים, מסגרות אוטומציה של בדיקות, או יישומי בקרה תעשייתיים, העקרונות והטכניקות שנדונו במאמר זה מספקים בסיס מוצק ליצירת קוד חזק, שמירה על איכות. להשקיע זמן במנת לשלוט מיומנויות אלה, ואתה תמצא כי פיתוח הופך יעיל יותר, איכות קוד משתפר, ויישומים לבצע יותר אמין בסביבות ייצור.