Table of Contents
מבוא
בעידן שבו טרנספורמציה דיגיטלית מכתיבה יתרון תחרותי, ארגונים מתמודדים עם לחץ גובר על תשתית ה-IT שלהם עם תוצאות עסקיות אסטרטגיות.אדריכלות ארגונית (EA) מסגרות לספק את הדפסה כחולה עבור היערכות זו, אך אין מסגרת אחת אוניברסלית מתייחסת לכל המורכבות.משרד האדריכלות של ניהול ניהול ניהולי ניהולי של EA (DAF) מציע שיטות עבודה קפדניות, המבוססות על ראייה עבור מערכות בקנה מידה גדול, בעוד שמתודולוגיות מודרניות כמו GGAF, Zach, ואסטרטגיות מתקדמות, הן אסטרטגיות מתקדמות, ומדגישות, במקום פיקוח על יעילות של שיטות פעולה.
הבנה: DODAF
פותח על ידי מחלקת ההגנה של ארה"ב, דו-AF התפתח במשך עשרות שנים כדי להפוך למסגרת אבן הפינה לתכנון, לתעד וניתוח מערכות מורכבות של מערכות.הפילוסופיה הליבה שלה סובבת סביב "נקודות" מרובות שלוכדות נקודות מבט שונות של אדריכלות - שיתוף פעולה, מערכות, טכניות ועוד.כל השקפה משרתת בעלי עניין נפרדים, החל מלוחמים מלחמה למנהלי IT, ומבטיחה שכל היבט של אדריכלות הוא קבוע, סטנדרט, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , השקפה , , , , , , , , ,
תצוגות מפתח בDoDAF
המסגרת מארגן את התוכן שלה לארבע קטגוריות תצוגה עיקריות, כל אחת מהן מחולקת למודלים ספציפיים:
- (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (FLT:0) View (OV): ;FLT:1 פעולות, פעולות, צמתים תפעוליים וזרימת מידע הנדרשים כדי להשיג משימות.השקפה זו חיונית להבנת תהליכים עסקיים וצרכים של בעלי עניין.
- (FLT:0 Systemss View (SV): לכידת מערכת 1:1 פונקציות, ממשקים, חילופי נתונים ומאפיינים ביצועים.זה מקשר מערכות פיזיות לפעילות התפעולית שהם תומכים בה.
- (FLT:0Technical Standards View) (TV): ⁇ 1:1 , Identifies סטנדרטים, מוסכמות וחוקים ששולטים ביישום המערכת והתערבות.
השקפות אלה אינן סטטיות; הן קשורות הדדית ויש לשמור על עקביות ככל שהאדריכלות מתפתחת.DoDAF מציגה מודל נתונים (DM2) המגדיר את רכיבי המידע המשמשים בכל ההשקפות, ומאפשר מעקב קפדני וניתוח השפעה.
מדוע ה-DAF נשאר
למרות מקורו בהגנה, עקרונות המחלקה יש אמינות רחבה.הדגש שלה על נקודות מבט מרובות של בעלי עניין, תיעוד פורמלי, והתאמה הדדית הופך אותו לערך עבור כל ארגון שמנהל מערכות אקולוגיות מורכבות - כגון מוסדות פיננסיים, רשתות בריאות, או יוזמות עיר חכמות.הגישה המובנית של המסגרת מקטין את האווירה, תומך בממשל, ומספקת תיעוד ביקורתי של החלטות אדריכליות, עם אינטגרציה היסטורית עם תהליכים עמוקים של אינטגרציה עם אינטגרטיביות גבוהה של ימינו, עם אינטגרציה מהירה של אינטגרטיביות, עם אינטגרטיביות, עם אינטגרטיביות, עם אינטגרטיבית, עם אינטגרציה מהירה של אינטגרציה מהירה של אינטגרטיבית של אינטגרציה אינטגרציה מהירה של אינטגרטיבית עם אינטגרטיבית של אינטגרטיבית עם אינטגרטיבית עם אינטגרציה גבוהה אינטגרטיבית עם .
שיטות מתודולוגיות של Enterprise Architecture
מסגרות ושיטות EA עכשוויות עברו להתמקד מתיעוד ממצה כדי לספק ערך במהירות ובהתאמה.המתודולוגיות המודרניות המאומץות ביותר כוללות את TOGAF, את מסגרת Zachman, ואת מסגרת ארכיטקטורת האנטרפרייז הפדרלית (FEAF), כל אחד עם כוחות ייחודיים.
ToGAF and the ADM
מסגרת ארכיטקטורת קבוצת הפתוחה (TOGAF) היא ככל הנראה המסגרת הפופולרית ביותר של EA בכל העולם.הלב שלה, שיטת הפיתוח של האדריכלות (ADM), מספקת תהליך של צעד אחר צעד אחר צעד לפיתוח ולניהול ארכיטקטורות ארגוניות.שלבי ADM - החל בתכנון ראשוני לאדריכלות - עמידה במעורבות בעלי המניות, ניהול סיכונים, משוב מתמשך.
Zachman Framework
המסגרת של ג'ון זכמן היא סיווג שארגן פריטים אדריכליים לאורך שני ממדים: שש השאלות הפרימיטיביות (מה, איפה, מי, מתי, מדוע) ושש נקודות מבט של בעלי מניות (פופ, עסקים, מערכת, טכנולוגיה, ייצוג מפורט, ייצוג מפורט, פונקציות אנטרפרייז).
FEAF ו- Federal Contexts
ה-Fal Enterprise Architecture Framework (FEAF) מיועד לסוכנויות ממשלתיות בארה"ב, לקידום אוצר מילים משותף, סטנדרטים ושיתוף פעולה בין-תחומי. FEAF מארגן אדריכלות לעסקים, נתונים, יישום ושכבות טכנולוגיה, ומודלים ההתייחסות שלה מאפשרים שיתוף פעולה בין-פעולה. ארגונים שחייבים לציית למנדטים פדרליים לעתים קרובות למצוא שותף טבעי עבור DODAF.
DevOps ו-DevOps Effectss
מעבר למסגרות פורמליות, EA המודרנית מושפעת מאוד על ידי Agile, DevOps, ו-Lean עקרונות. Enterprise Architects עכשיו לתמוך בעיצוב אבולוציוני, היערכות רציפה של צינורות אספקה, ואדריכלות מינימלית קיימא.הפרקים האלה דורשים כי EA פריטים קלים, מעודכנים בקלות, וקשורים הדוק עם מחזורי פיתוח. integrating דוגמניות קפדניות של DODAF לסביבות נוזליות כאלה דורשות מכוונות - אשר אנו חוקרים בסעיף הבא.
אסטרטגיות לאינטגרציה
שילוב מוצלח של דו-AF עם מתודולוגיות EA מודרניות דורש גישה מובנת אך גמישה. להלן הן אסטרטגיות מפורטות, כל אחת מהן התרחבה להדרכה מעשית.
Mapping DODAF Views to Business Capabilities
מתודולוגיות מודרניות מדגישות את יכולת העסק מיפוי כבסיס להתאמה של IT עם אסטרטגיה. תוצאות תפעוליות של דו-AF (OV) תומך ישירות זה: OV-1 (High-Level Operational Concept Graphic) ו- OV-5 (מודל פעילות תפעולית) ניתן למפות את פונקציות העסקיות, זרמי ערך ותוצאות.
אימוץ תהליכים טריטוריאליים עם DODAF Artifacts
ADM של TOGAF הוא אינפורמטיבי מטבעו, אך השקפותיו הסטטיות של דו-AF לעיתים קרובות מתנגדות לעדכונים תכופים.הפתרון הוא לטפל במודלים של DODAF כחפצים חיים שהתפתחו באמצעות שלב ADM "חזון חזון ארכיטקטורה", אדריכלים יכולים ליצור התאמות ברמת גבוהה של DODAF All View (AV-1) ו-מבצע בדיקה (O-1) כדי לתקשר את היקף מרכזי ומודלים אוטומטיים של מערכות בקרה), רק באדריכלות (DAF) באופן כללי.
מעורבות בעלי עניין באמצעות מודלים חזותיים
אחת החוזקות הגדולות ביותר של DODAF היא ייצוג חזותי של מערכות מורכבות.פרקטיקה של EA המודרנית מדגישה השתתפות פעילה של בעלי מניות; דגמי DODAF יכולים לשמש שפה משותפת לשיחות אלה.לדוגמה, סקירה ארכיטקטורת מערכת באמצעות SV-1 (מערכת ניהול ממשק) מאפשרת לבעלי עניין עסקיים וטכניים לזהות במשותף צווארי בקבוק שילוב.
שימוש בטכנולוגיה לשילוב ללא ים
(התחזוקה ידנית של דגמי DODAF PLT) בכלים מודרניים של EA היא בלתי מעשית.פלטפורמות EA מתקדמות כגון FLT:0LeanIXFLT:1,FLT:2erwinFLT 3, או (FLT:4Sparx EnterpriseFLT:5 תמיכה במספר רב של נוסחאות, כולל DODAF, Zachman, ו- Zachman אלה יכולים להיות מיפוי של שיטות עבודה בין סימולציה (OF) למיפוי זמן (OVt) למיפוי) יכולות להיות שימוש ב-SEROFDVT)
מינוף של ממשל ומילוי
מתודולוגיות מודרניות לעיתים קרובות חסרות מבני ממשל רשמיים אשר DODAF מספקת.converse, דרישות התיעוד הקפדני של DODAF יכולות לספוג קבוצות ניטראליות.מודל ממשל היברידי יכול ליישב את ההבדלים האלה: להגדיר סט הליבה של פריטים חובה של דו-AF (למשל, AV-1, OV-1, SV-scale, SV-1) כי יש לשמור על תאימות, בעוד צוותים כדי להחליט על השקפות נוספות על בסיס הצרכים המשתנים של שיתוק זה צריך לכלול גם את ה-AFDBT.
היתרונות של אינטגרציה
ארגונים שמשלבים בהצלחה את דו-AF עם מתודולוגיות EA מודרניות מדווחים על שיפורים מוחשיים על פני ממדים רבים.
שיפור הקללות והתקשורת
השילוב של השקפות סטנדרטיות של דו-AF ומיפוי יכולות מודרניות מבטל את האווירה שלעתים קרובות מגיפה אדריכלות בקנה מידה גדול. מנהיגי עסקים מקבלים הבנה ברורה של תלות במערכת, בעוד שלצוותים טכניים יש מפרטים מדויקים ליישום.בהירות זו מקטין את העבודה מחדש ומזרזת קבלת ההחלטות.
שיפור גמישות וגמישות
על ידי הפעלת מודלים של DODAF במסגרת משלוח Agile, ארגונים יכולים להתאים ארכיטקטורות לדרישות משתנות ללא הקרבת מהימנות תיעוד.לדוגמה, כאשר נראה כי מנדט רגולטורי חדש, אדריכלים יכולים לזהות במהירות מערכות מושפעות באמצעות קישורים של דו-AF ולהתאים את האדריכלות במחזור ADM הבא. תגובה זו היא קריטית בתעשיות כמו מימון ובריאות.
טוב יותר בעל מניות
הגישה הדו-מסגרת מדברת על השפה של מנהלי התוכנית המוכוונת להגנה ובעלי מוצר מודרניים.השקפות התפעוליות של דו-AF מתאחדות עם בעלי עניין ממוקדים המשימה, בעוד שלב האדריכלות העסקית של TOGAF פונה לסטרטגיסטים התאגידיים.מודלים חזותיים משותפים מטפחים שיחות שיתופיות ולא לדרישות מושתקות.
היערכות אסטרטגית ומימון השקעות
מפות קפיטביליות הנגזרות מ-DoDAF מציגות השקעות ישירות למערכת השייכות לתוצאות המשימה.כאשר מתרחשות קיצוץ בתקציב, מנהיגות יכולה לזהות את היכולות הפחות קריטיות (הראו דרך מפות חום יכולות OV) ולערער את המערכות הקשורות לנתונים. גישה זו מונעת מהנתונים להחליף משא ומתן פוליטי עם ראיות ארכיטקטוניות.
אתגרים ושיקולים
אינטגרציה אינה ללא תקלות. ארגונים חייבים לצפות ולצמצם כמה אתגרים משותפים.
התנגדות תרבותית
צוותים המורגלים ל-DoDAF טהור או מתודולוגיות מודרניות טהורות עשויים להתנגד לגישות היברידיות.אדריכלים עשויים להציג את ההצתה כהגדרת איכות התיעוד, בעוד צוותי Agile עשויים לראות מודלים של DODAF כ-Overhead.com זה דורש חסות מנהלים, הכשרה משותפת וניצחונות הרטוריטיביים - עם פרויקט טייס המפגין ערך.
כלי מורכבות ותחזוקה Overhead
גם עם כלים חזקים של EA, שמירה על עקביות על פני מסגרות כפולות היא בדיקות עקביות לא טריוויאליות.אוטומטיות, ביקורות אדריכלות תקופתיות ותפקידים ממשל ייעודי הם הכרחיים כדי למנוע סחף.ללא אלה, הארכיטקטורה המשולבת יכולה להפוך במהירות מיושנת או סותרת.
Over-Engineering in early Stages
יש פיתוי ליצור מודלים של DODAF ממצה לפני תחילת כל עבודת מודרניזציה.חשיבה מפל זה מביס את מטרת האינטגרציה. במקום זאת, לאמץ פילוסופיה "מספיקה, רק בזמן": לייצר רק את השקפות DODAF המודיעות את ההצתה הנוכחית, ולחדד אותם כהבנתם.
שיטות טובות לאינטגרציה מוצלחת
בהתבסס על חוויות בתעשייה ומחקרי מקרה, הפעולות הטובות ביותר הבאות מופיעות:
- (FLT:0)Start with a Light Weight Maturity Assessment:cioFLT) 1 להעריך את בגרות הארגון הנוכחית של EA ולבחור את המערך המינימלי של השקפות DODAF הממלאות פערים במתודולוגיה המודרנית הקיימת.
- (FLT:0)Define a Tailored Viewקטלוג: לא כל תצוגות DODAF הכרחיות עבור כל ארגון. Customize קטלוג התצוגה כדי להתאים את גודל הארגון, התחום, דרישות רגולטוריות.
- (FLT:0) בעלות ברורה ברורה לכל תצוגה:FLT 1:1 כסימן "בעל דעה" האחראי לעדכון פריטים ספציפיים של דו-AF כחלק ממחזור ADM.
- (FLT:0) כללי אימות אוטומטיים: FIRLT:1 ; Integrate אימות בדיקות לתוך צינורות CI /CD (אם כלי EA מאפשרים) כך חוסר עקביות בין השקפות דו-AF לבין מודלים מודרניים הם מעוות מוקדם.
- (FLT:0)Conduct אדריכלות רגילה רטרוספקטיבה: OVAFLT:1 לאחר כל שלב ADM, סקירה אשר השקפות DODAF סיפקו את הערך ביותר אשר הפך ל-Squat.
דוגמה אמיתית: סוכנות ממשלתית מודרנית
סוכנות פדרלית אמריקאית, אשר פעלה עם מודרניזציה של מערכת היתרונות המורשת שלה אימצה גישה משולבת DODAF-TOGAF. התוכנית החלה על ידי מיפוי האדריכלות הקיימת כ-IS באמצעות תצוגות OV של DODAF ו-SV, אשר חשפו זרימת נתונים מאומתים וממשקים טכנולוגיים מיושנים.שימוש ב- ADM של TOGAF, הצוות שקודם לכן הוא מוקרן ב- 18 חודשים בלבד.
כלים וטכנולוגיות התומכים באינטגרציה
בחירת הכלים הנכונים היא קריטית.חשב פלטפורמות שמתמכות במטדוגות של DoDAF ותואמים גם עם TOGAF או Zachman. להלן הן מספר אפשרויות:
- (FLT:0)Sparx Enterprise Architect:FLT:1eur מציעה מובנים ב-DoDAF, TOGAF ו- Zachman תבניות, יחד עם מיפוי מערכת יחסים רב עוצמה ושליטה בגירסה.
- (FLT:0LeanIX:FLT:1) בעוד בעיקר כלי EA מודרני למיפוי יכולות, LeanIX יכול לייבא נתונים מ-DoDAF repositories וליישר אותם עם יכולות עסקיות באמצעות ממשק ה- API שלו.
- (FLT:0Casewise (כיום חלק מפורטפוליו של Software AG): FLT ( 1:1) מספק יכולות מודלים ושיפוץ התומכים במסגרות מרובות.מנוע האוטומציה שלה יכול לסנכרן את השקפות DODAF עם BPMN ו- ArchiMate מודלים.
עבור חובבי קוד פתוח, כלי ההרחבה:0 ArchiveFLT:1 תומך ארצ'ימאטה, אשר חולק מושגים רבים עם DODAF, אם כי תמיכה מפורשת DODAF דורשת תוספת של תוסף.
מסקנה
אינטגרציה של DODAF עם מתודולוגיות אדריכלות ארגוניות מודרניות אינה על בחירת מסגרת אחת על פני אחר - זה על יצירת גישה מותאמים, היברידית המנצלת את החוזקות של כל אחד.DoDAF מביא rigor, נופים ממוקדים של בעלי מניות, ותיעוד מוכח עבור מערכות מורכבות, בעוד שמתודולוגיות מודרניות הופכות גמישות, ייצוב עסקי ומיומנות.