क्वांटम कंप्यूटिंग उन समस्याओं को हल करने का वादा करता है जो शास्त्रीय मशीनों की पहुंच से परे हैं, लेकिन व्यावहारिक, बड़े पैमाने पर उपकरणों का रास्ता क्वाबिट की नाजुकता से अवरुद्ध है। पर्यावरणीय शोर, सामग्री दोष और नियंत्रण अशुद्धियों ने त्रुटियों को लागू किया है जो जल्दी से एक गणना को बर्बाद कर देते हैं। इस नाजुकता को प्राप्त करने के लिए गलती-सहिष्कार हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर की आवश्यकता होती है जो संभावित अनुप्रयोगों की तुलना में तेज़ी से त्रुटियों का पता लगा सकते हैं और सही कर सकते हैं। दुनिया भर में शोधकर्ता अभिनव रणनीतियों की एक श्रृंखला का पीछा कर रहे हैं - सतह कोड और त्रुटि-संविदा सर्किट से - वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों के लिए क्वांटम कंप्यूटर को विश्वसनीय बनाने के लिए।

क्वांटम कम्प्यूटिंग में फॉल्ट सहिष्णुता को समझना

क्वांटम कंप्यूटिंग में दोष सहिष्णुता एक प्रणाली की क्षमता है जो सही परिणाम उत्पन्न करने के लिए भी है जब इसके भौतिक घटक-क्वाबिट्स या गेट्स-मेक गलतियां हैं। यह शास्त्रीय त्रुटि सुधार की तुलना में बहुत कठिन है क्योंकि क्विबिट्स अनुरूप हैं और निरंतर त्रुटियों (जैसे चरण बदलाव या आयाम डंपिंग) से पीड़ित हो सकते हैं। इसके अलावा, त्रुटियों का पता लगाने के लिए कोई माप या बातचीत क्वांटम स्थिति को परेशान कर सकती है। क्वांटम त्रुटि सुधार (QEC) वास्तव में entangled राज्यों का उपयोग करके इसे हल करती है। सबसे प्रसिद्ध प्रारंभिक कोड, शोर कोड, नौ भौतिक क्विबिट की समग्र स्थिति को जोड़ने के लिए उपयोग करता है।

फॉल्ट सहिष्णुता के लिए अभिनव दृष्टिकोण

सामयिक क्वांटम त्रुटि सुधार

स्थलाकृतििक दृष्टिकोण कई शरीर प्रणाली के वैश्विक गुणों में जानकारी को एन्कोड करते हैं, जैसे कि दो आयामी लैटिस में किसी भी व्यक्ति की चोट। क्योंकि ये गुण स्थानीय perturbation के प्रति प्रतिरक्षा में हैं, स्थलाकृतित्मक क्विबिट कुछ प्रकार के शोर के खिलाफ अंतर्निहित सुरक्षा प्रदान करते हैं। सबसे व्यापक रूप से अध्ययन किए गए टॉपोलॉजिकल कोड सतह कोड है, लेकिन शोधकर्ता अधिक विदेशी स्थलाकृतिक सामग्रियों की खोज भी कर रहे हैं, जिनमें आंशिक क्वांटम हॉल सिस्टम और टॉपोलॉजिकल इन्सुलेटर शामिल हैं। हालांकि, वर्तमान में क्विल्टिक राज्यों को विकसित करने के लिए सबसे अधिक शारीरिक रूप से सक्षम है।

भूतल संहिताओं और तार्किक Qubits

सतह कोड एक 2D वर्ग जाली पर भौतिक क्विबिट की व्यवस्था करते हैं, जहां प्रत्येक वर्टेक्स एक क्विबिट का प्रतिनिधित्व करता है और प्रत्येक चेहरे (प्लाकेट) का उपयोग स्थिर माप के माध्यम से त्रुटियों का पता लगाने के लिए किया जाता है। इस डिजाइन को अपील कर रहा है क्योंकि इसके लिए केवल निकटतम पड़ोसी इंटरेक्शन की आवश्यकता होती है, जो कई क्वांटम हार्डवेयर प्लेटफॉर्म (पर्स्क्युलर क्विबिट्स, ट्रैप्ड आयनों आदि) के साथ संगत है। 2023 में, Google क्वांटम AI ने एक तार्किक क्विबिट को प्रदर्शित किया, जो पहले समय के लिए भौतिक त्रुटि दर से कम तार्किक त्रुटि दर को प्राप्त करता है।

हार्डवेयर-स्तर नवाचार

जबकि क्यूईसी कोड आवश्यक हैं, वे हार्डवेयर के बिना पर्याप्त नहीं हैं जो भौतिक त्रुटि सीमा को पूरा करते हैं। शोधकर्ता सक्रिय रूप से क्विबिट सुसंगतता समय, गेट निष्ठा और क्रॉस-टॉक कमी में सुधार कर रहे हैं। अतिचालक क्विबिट के लिए, सामग्री विज्ञान में प्रगति ने दो-स्तरीय सिस्टम दोषों को कम कर दिया है जो सह-अस्तित्व को सीमित करते हैं। उदाहरण के लिए, फ्लक्सोनियम क्विबिट का उपयोग सीधे 9-सीएमओई नियंत्रण नियंत्रक के साथ किया गया है, जो सीधे एक ही हार्डवेयर के साथ काम करने वाले उपकरणों के लिए सक्षम है।

निकट-टर्म उपकरणों के लिए त्रुटि शमन

वर्तमान शोर मध्यवर्ती-स्केल क्वांटम (NISQ) युग उपकरणों के लिए, पूर्ण दोष सहिष्णुता एक दूर लक्ष्य है। इसलिए, QEC के ऊपर के बिना व्यवस्थित त्रुटियों को कम करने के लिए त्रुटि शमन तकनीक विकसित की गई है। विधियों में शून्य-शोर एक्स्ट्रापलेशन, प्रोबिलिस्टिक त्रुटि रद्दीकरण और क्वांटम सर्किट में समरूपता शामिल है। ये दृष्टिकोण अलग-अलग शोर स्तर के साथ कई सर्किट चलाते हैं और आदर्श परिणाम को बेहतर बनाने के लिए शास्त्रीय पोस्ट-प्रोसेसिंग का उपयोग करते हैं। जबकि वे पूर्ण गलती सहिष्णुता प्रदान नहीं करते हैं, वे वर्तमान हार्डवेयर पर सार्थक गणना की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, IBM और Rigetti ने सैकड़ों आणविक दक्षताओं को हल करने और QEC हार्डवेयर समस्याओं के साथ पूर्ण-अवधिकरण को हल करने की संभावना को हल करने की संभावना को हल करने की संभावना को कम करने की संभावना है।

चुनौतियां और भविष्य की दिशा

प्रदर्शन के बावजूद, कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा। सबसे महत्वपूर्ण भौतिक त्रुटि दर को चुनी गई QEC कोड की सीमा के नीचे कम कर देता है। सतह कोड के लिए, थ्रेसहोल्ड लगभग 1% शोर को विकृत करने के लिए है, लेकिन अभ्यास में, शोर coried है और पूरी तरह से depolarizing नहीं है, उच्च सीमा या अधिक जटिल कोड की आवश्यकता होती है। एक अन्य चुनौती ओवरहेड है: एक एकल तार्किक क्विबिट को भौतिक क्विबिट के हजारों की आवश्यकता हो सकती है, जो क्वांटम परिमाण को कम करने की गति को कम कर सकती है।

निष्कर्ष

क्वांटम कंप्यूटिंग हार्डवेयर में गलती सहनशीलता के लिए अभिनव दृष्टिकोण विदेशी स्थलीय क्विबिट से मजबूत सतह कोड और सक्रिय त्रुटि शमन तक। प्रत्येक रणनीति नाजुकता चुनौती के एक अलग पहलू से निपटने के लिए - पूरी तरह से स्थिर क्विबिट का निर्माण करके, सूचना को अनावश्यक रूप से एन्कोडिंग करना, या त्रुटियों को सुधारना पोस्ट-हॉक बेहतर सामग्री, स्मार्ट कोड और उन्नत नियंत्रण इलेक्ट्रॉनिक्स की अभिसरण गलती-सहिष्णु संचालन के करीब क्षेत्र को धक्का दे रहा है। जबकि पूर्ण पैमाने पर त्रुटि सुधार एक दीर्घकालिक लक्ष्य रहता है, पिछले पांच वर्षों में की गई प्रगति उल्लेखनीय है। अनुसंधान और विकास में निरंतर निवेश संभावित रूप से विज्ञान, जटिल समस्याओं के शक्तिशाली कंप्यूटर क्वांटम को अनलॉक कर सकता है।

आगे पढ़े जाने के लिए: