リモートアクセスは、現代工学プロジェクトの基本的な有効化者であり、地理的に分散されたチームは、複雑な設計、シミュレーション、およびコードベースをリアルタイムでコラボレーションできるようにしています。しかし、この利便性は、アクセスポイントが厳格に制御されていない場合に特に、セキュリティリスクを伴います。セキュリティ監査期間中、内部またはサードパーティがリモートアクセスインフラストラクチャの評価は重要なチェックポイントになります。適切な保護、独自のアルゴリズム、回路図、およびクライアントIPなどの機密エンジニアリングデータが、特定の機能が、権限のないセキュリティ対策を適切に保護できるかどうかは、適切な監査手段に適切なセキュリティ対策を講じることができます。この手順は、適切なセキュリティ手順を実行し、適切なセキュリティを保証します。

エンジニアリングにおけるリモートアクセスのリスクについて

リモートアクセスは、エンジニアリング環境の攻撃面を広げます。 一般的な脅威には、フィッシングまたはブルートフォース、暗号化されていない接続に関するマンインミドル攻撃、およびパッチされていないVPNまたはRDP脆弱性の悪用が含まれます。 内側に、攻撃者はソースコードを盗む、設計ファイルを変更したり、生産ラインをハレットするランサムウェアをインストールしたりすることができます。 リスクは、エンジニアリングチームがしばしば、特定の企業のセキュリティ対策を欠損させる可能性があるという事実によって配合されています。 特定のリスクは、特定の企業のセキュリティ対策を欠損したり、特定のセキュリティ対策を欠損したりする可能性があることを証明したりすることができます。

さらに、リモートアクセスセッションは、機密データ転送を含む可能性があります。CADファイル、シミュレーション結果、または独自のファームウェア。セッショントラフィックが暗号化されていない場合、または資格情報がスクリプトにハードコードされている場合、データエクステンションの潜在性が劇的に増加します。監査人は、境界防衛だけでなく、初期妥協後の横方向の動きを制限する内部のセグメンテーションだけを評価する必要があります。これらのリスクを理解することは、あらゆるリモートアクセスセキュリティポリシーの基礎です。

リモートアクセスの確保のためのコア原則

エンジニアリング組織の脅威モデルがユニークですが、複数の普遍的な原則はリスクを劇的に軽減できます。セキュリティ監査中に評価、文書化、および施行されるべき次のサブセクションの詳細な鍵プラクティス。

1. 強い認証とアイデンティティ検証

パスワードは、単独で十分ではありません。マルチファクター認証(MFA)は、VPN、RDPゲートウェイ、クラウドベースのエンジニアリングプラットフォームを含む、すべてのリモートアクセスチャネルで必須であるべきです。MFAファクターは、認証アプリ、ハードウェアセキュリティキー(例えば、FIDO2 U2F)、または生体認証を含む1回限りのパスコードを含むことができます。高リスク環境については、証明書ベースの認証やスマートカードなどのパスワードレス認証方法を考慮する。 監査人全員が、MFA(MFA)を強制的に管理するかどうかを検証するかどうかは、MFA(I)が、または、管理者が実行されるかどうかを制限するかどうかを検証します。

2.ネットワークの区分および安全な接続性

リモートアクセストラフィックは、すべて同じではありません。 リモートユーザーがロールに必要な特定のリソースだけに到達するように、エンジニアリングネットワークはセグメンテーションする必要があります。 完全なネットワークレベルのVPNの代わりに、各接続が認証され、個別に承認されるゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)モデルを展開することを検討してください。 ZTNAソリューションは、NIST SP 800-207と一致したようなもので、不正なユーザーから内部サービスを展開し、攻撃面を削減します。 従来のVPNの場合、Asec-ESCなどの強力なプロトコルの使用が、またはリモートアクセスを制限するIPSセッションが、またはリモートアクセスを制限するかどうかを確認します。

3. ライスト・プリージとジャスト・イン・タイム・アクセス

少なくとも特権(PoLP)の原則は、ユーザーがタスクを実行するために必要な権限だけを持っていることを指示します。リモートアクセスのシナリオでは、これは、エンジニアリングの役割を特定のシステム、フォルダ、およびコマンドにマッピングする顆粒ロールベースのアクセス制御(RBAC)を意味します。 特権アクセス管理(PAM)ソリューションは、時間制限、生産データベースサーバーやコードリポジトリなどの高度に機密リソースへのアクセスを強制することができます。 たとえば、開発者が許可したアカウントを割り当てるには、JITが制限されるか、または、または、JITが制限されるか、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または

4. デバイスセキュリティとコンプライアンス

リモートエンドポイントは、防御の最前線です。 社内所有のデバイスや、所有しているデバイスや、BYOD(BYOD)のデバイスがリモートアクセスに使用されるすべてのデバイスは、ベースラインのセキュリティ姿勢を満たしています。 これにより、強制的なフルディスク暗号化、最新のアンチウィルス/EDRエージェント、ホストベースのファイアウォール、自動パッチ管理が必要となる場合があります。 モバイルデバイス管理(MDM)またはユニファイドエンドポイント管理(UEM)ツールは、コンプライアンスを強制し、リモートアクセスを解除するかどうかを検証します。 リモートアクセスは、セキュリティシステム(リモートアクセス)が、セキュリティシステムが保護されていないか、セキュリティシステムが、セキュリティシステムが保護されるか、セキュリティシステムが保護されます。

5. 監視、ログ、インシデント対応

最善の予防制御であっても、失敗することができます。 堅牢な監視フレームワークは、疑わしいリモートアクセス活動を検出し、対応するために不可欠です。 セキュリティ情報とイベント管理(SIEM)システムは、VPNゲートウェイ、認証サーバー、ファイアウォール、および重要なエンジニアリングシステムからログを摂取すべきです。 繰り返し失敗したログインの試み、予期しない地理的位置からのアクセス、またはオフ時間の間の接続など、異常を探してください。 特権のあるユーザーのためのセッション録画(例えば、ルート、アカウント)は、監視対象のチェックを解除する手順を全て含まなければなりません。 監査は、攻撃的な手順が実行されるか、または実行されるかを検証します。

リモートアクセスのためのセキュリティ監査を実施

リモートアクセスに焦点を当てたセキュリティ監査は、技術的な制御と管理ポリシーの両方を評価する必要があります。 VPNコンセントレイター、RDPゲートウェイ、SSHジャンプホスト、およびクラウドコンソールアクセスを含む、すべてのリモートアクセスポイントの包括的な在庫から始めます。 各エントリポイント、レビュー認証メカニズム、暗号化基準、およびロギング構成。 侵入テストは、クレデンシャルの詰め物、VPNクレデンシャルの残忍剤、およびセッションの検証防衛へのハイジャックなどの攻撃をシミュレートできます。 リモートアクセスに対する脆弱性は、特に、設定が変更されるか、重要な変更後に定期的に行われるべきです。

監査人は、管理慣行を見直し、エンジニアが会社を離れるときに、ユーザーアカウントが速やかに無効にされているか? プロジェクト期間のみ作成される一時的なリモートアクセスアカウントは?リモートアクセスポリシーが、NIST 800-53]、 、またはCISA Cybersecurity Performance Goals[FLT][FLT:]を、リモートアクセスの手順を検証するべきかどうかを検証する必要があります。 重要な情報は、リモートアクセスの手順を検証する必要があり、セキュリティの対象となるすべての手順を検証する必要があります。

外部リソースは、より深いガイダンスを提供します。 ]NIST Zero Trust Architecture (SP 800-207)は、ネットワークのセグメンテーションと継続的な検証のための基礎的リファレンスです。 []]OWASP Secure Headers Project[[]]]は、Webベースのリモートアクセスコンソールを硬化するための洞察を提供します。 さらに、 CISA 既知Vulabilities Catalog[FLT] リモートアクセスソフトウェアへのアクセスを事前転送することができます。 [FLT:]

コンテンツ

エンジニアリングセキュリティ監査におけるリモートアクセスの確保には、強力な認証、ネットワークセグメンテーション、少なくとも特権、エンドポイント衛生、および継続的なモニタリングを組み合わせたレイヤードアプローチが必要です。これらの慣行を監査ライフサイクルに組み込むことにより、組織は、最も価値のある資産(知的特性、機密設計、クライアントデータ)を、常駐サイバー脅威から保護することができます。定期的な監査は、既存のコントロールを検証するだけでなく、エンジニアリングチーム間でのセキュリティ意識の文化を促進します。リモートコラボレーションが、またはリモートアクセスの統合につながり、セキュリティのセキュリティを侵害するだけでなく、あらゆる組織は、あらゆるレベルの組織に適しているか、あらゆるレベルのセキュリティを保証するものではありません。