サステナビリティ認定をコンセプト評価に組み込む技術

認定は統一されていません。それらは焦点(環境、社会的、または両方)、地理的受諾、および監査の深さによって異なります。 他の人が自己宣言に依存している間、サードパーティのテストが必要です。 コンセプトの評価のために、認定の要件とターゲット市場における信頼性を考慮することが重要です。 より多くの背景については、 [LEED評価システム]とENGYSTARER:3]を参照してください。 [[FLT:]STARERG]を参照してください。 [[FLTFLT::[F]STARERG]プログラム]を参照してください。

持続可能性の認定を発行する組織に関与して、インサイトやガイダンスを獲得します。 多くの認定機関は、事前評価サービスや技術的な援助を提供します。 コラボレーションは、認定プロセスを合理化し、コンセプトがコンプライアンスの念頭に置いて設計されていることを確実にすることができます。 ]の顔の貿易USA]または]]ISOは、潜在的な下落と革新のためのハイライト機会を識別することができます。 また、認定要件を満たすこと。

4. 寿命評価(LCA)を支持ツールとして実施

量的ライフサイクル評価を使用して、各コンセプトの環境フットプリントをモデル化します。 LCAデータは、カーボンフットプリントのしきい値や水位の基準などの認定要件に直接供給します。 コンセプト評価中にLPAを実行することにより、チームは、認定結果に影響を与える可能性が最も高い設計属性を特定することができます。バイオベースのポリマーとリサイクルされたポリマーの選択、または製造に使用されるエネルギー源。 この証拠ベースのアプローチは、後続的な認定および重要なコンセプトを達成する可能性を高めます。

5. 地図の製造者および物質的な準備

多くの認定は、サプライチェーン全体で透明性とコンプライアンスを必要とします。 コンセプト評価では、材料とサプライヤーが既に認定されているマップや、容易に認定することができます。 たとえば、コンセプトがFSC認証木材を指している場合は、優先ベンダーが現在の証明書を保持しているかどうかを確認してください。 そうでない場合は、認定サプライヤーから調達するコストとリードタイムを評価します。 製造者の信頼性は、後で遅延を避けるための正式な評価基準であるべきです。 調達チームは早期に可用性とコストの不正確を検証するために調整します。

6. 認定目標とライフサイクルコスト(LCC)を統合

持続可能な概念は、より高い前面コストが、運用コストを下げる可能性があります。 認定要件をコスト ドライバーとして評価にコストを削減するライフサイクルを組み込む。 例えば、コンセプトはのために設計されたコンセプト。 エネルギースター])認証は、材料コストを上げることができるが、エンドユーザーのためのエネルギー法案を減らすであろう、より高い効率コンポーネントを要求する可能性が高い。 コンセプト評価スコアカードでこれらの取引オフを明らかに提示します。 意思決定者は、その達成性を保証する、目標と全体的な達成性を検証することができます。

7. 複数ステークホルダーのコンセプトの検討

設計、エンジニアリング、調達、マーケティング、および持続可能性の専門家が認証基準に対する概念を見直します。各ステークホルダーは、技術的実現性を評価することができるユニークな視点を提供します。マーケティングは消費者の認識を測ることができます。そして、調達はリスクを調達する際のリスクを強調することができます。この共同レビューは、材料の毒性を低下させる設計選択が、エネルギー消費を増加させるのを早期に競合するのに役立ちます。グループは、複数の認証要件を同時に満たすために、コンセプトを反復することができます。

8. デジタルツールとデータベースの活用

化学的ハザード評価やエコラベルインデックス(エコラベルのグローバルデータベース)に統合するデジタルプラットフォームを活用します。これらのツールは、チームは、企業が業界や地域全体の認証基準を迅速に比較することができます。一部のプラットフォームでは、製品ライフサイクル管理(PLM)と統合するソフトウェア-サービス(SaaS)ソリューションを提供し、そのようなプロジェクトの一貫性を検証し、そのようなプロジェクトの検証を劇的に確認することができます。

認定資格の組み入れの利点

• [ 信頼性と市場性を強化します。[] 認定認定認定認定認定は、製品の棚に区別し、消費者の信頼を築きます。特に、グリーンウォッシングが懸念される分野です。 認定は、競合他社が複製するのが難しいサードパーティの検証として機能します。
• [] 環境規制の遵守を保証します。[ 多くの認定は、政府の有限性(例えば、EUエネルギー-関連製品指令、カリフォルニアのタイトル20)と整列または上回る。 認定基準に対する概念の評価は、将来の防止製品が進化する規制に対して役立ちます。
• 【】企業社会的責任(CSR)の目標を支援します。[]フェアトレードやB社などの認定は、CSR指標に直接貢献し、ESGの評価を改善し、インパクト投資家を引き付けます。
• 環境負荷を低減。] 認定材料とプロセスに対するステアリングコンセプトにより、組織はカーボンフットプリント、水使用量、廃棄物発生量を削減します。この運用効率は、長期コスト削減を削減します。
• []内部アライメントとイノベーションを改善します。[ 認定評価の規準は、従来の製品開発プロセスで出現しない創造的なソリューションをスパークリングし、持続可能性の目標に合わせるクロス機能チームを強制します。

課題と考察

利点は、妥協している間, 概念評価に認定を組み込むことは、障害物なしでではありません. [] コストとリソースの要求]は、重要なことができます, 特に中小企業のために. 複数の認証は、別の監査と手数料を必要とするかもしれません, 認定を達成するために、開発サイクルを延ばすことができる時間. ] 条件を調節 異なる認証は、また、材料を要求することができます[FLTF] LTF] および [F] は、ほとんどの市場は、 [F] または [F] または [FLT] は、 または [F] または [F] は、 または [F] または [F] または [F] または [F] または [F] または [F] または [F] または [F] または [FAT] または [F] の要件を満たす必要があります。 [F] または [F] または または または または または または [F] または [FAT] は、 または または [FAT