Table of Contents
歴史を通し、エンジニアリングは多くの課題に直面しています。そして、これらの中には、重要な教訓に導いた構造の失敗があります。 共通の構造的障害モードを理解することは、現在のおよび将来のエンジニアリング慣行の両方に貴重な洞察を提供することができます。
構造障害の導入
構造的障害は、設計上の欠陥、材料欠陥、および予期しない環境条件を含む様々な理由で発生することができます。過去の障害を研究することによって、エンジニアは安全基準と設計慣行を改善することができます。
構造上の失敗の種類
- デザイン 欠陥
- 物質的な失敗
- 構造の間違い
- 積み過ぎの
- 環境要因
デザイン 欠陥
設計欠陥は、構造的障害の根本原因です。これらは、特定の負荷とストレスのために考慮する不十分な分析や失敗から発生する可能性があります。注目すべき例は、動脈硬化フラッタのために崩壊したタコマナロウズブリッジです。
物質的な失敗
構造で使用される材料が予想通り実行されないとき、材料の故障が起こります。これは、特定の環境条件の質の悪い材料や不適切な選択によることができます。 ハイアットリージェンシーの通路の崩壊は、材料の故障が壊滅的な結果につながることができる主な例です。
構造の間違い
設計仕様を正しく守らないと、構造の誤差が起こります。これらのエラーは、構造の完全性を損なうことができます。ロンドンのロナンポイントアパートの建物の崩壊は、建物の脆弱性を進行する崩壊に残した構造のエラーに一部に起因しました。
積み過ぎの
構造が設計能力を超えて負荷を被る可能性があるとき、過負荷が発生します。これは、重雪などの使用や予期しない負荷の変化による可能性があります。 1967年に銀橋の崩壊は、重トラフィックと構造疲労による過負荷によって悪化しました。
環境要因
地震、洪水、風などの環境要因は、構造の安定性に著しく影響する可能性があります。 1994年に北リッジ地震は、地震コードと基準の修正を促す多くの建物で脆弱性を明らかにしました。
構造的障害事例
構造的障害の特定のケーススタディを分析することで、これらのイベントの原因と結果に深い洞察を得ることができます。以下は、いくつかの注目すべき例です。
タコマナロウズ橋
1940年に完成したタコマナロウズブリッジは、開封後わずか4か月間、劇的な崩壊に悪用されています。橋のデザインは、空力のために十分に考慮されなかった、エアロ弾性フラッタとして知られている現象につながる。この障害は、橋のデザインにおける風の影響を考慮することの重要性を強調しました。
ハイアットリージェンシー ウォークウェイ 崩壊
1981年、カンザスシティのハイアットリージェンシーホテルでは、ダンスイベント中に2つの歩道が崩壊し、114人の人々を殺すと、悲劇的な障害を経験しました。 調査によると、建設中に行われた設計変更は、負荷に耐える接続で重大な障害をもたらしたと明らかにしました。
シルバーブリッジ
シルバーブリッジは、ポイント・プレザント、ウェスト・バージニア、ガリポリス、オハイオ州、1967年に崩壊し、46の死亡率を占めています。失敗は、アイバー接続における設計上の欠陥と腐食の組み合わせに起因し、構造が耐えられない過負荷状態につながる。
ロンポイントアパートメントビル
ロンドンのロナンポイントアパートの建物は、ガス爆発による1968年に部分的な崩壊を抱えていました。建物のデザインは、不十分なものであることが判明し、建設の誤差は崩壊の重症度に寄与しました。このイベントは、英国全体の建物規制の変化につながりました。
構造障害から学ぶレッスン
各構造的障害は、将来のエンジニアリング慣行を学び、改善する機会を示します。 ここには、歴史的な障害から派生するいくつかの重要な教訓があります。
- 実際の条件下で徹底的に設計を分析します。
- 高品質の材料を使用し、適切なテストを保証します。
- 構造の指定を細心の注意を払って続いて下さい。
- デザインにおける潜在的な積み過ぎのシナリオを検討してください。
- 既存の構造を定期的に点検し、維持して下さい。
コンテンツ
一般的な構造障害モードを理解し、過去の出来事を研究することは、エンジニアや建築家にとって不可欠です。歴史から学ぶことで、より安全で弾力のある構造を未来に設計することができます。