ブロックチェーン技術は、国際送金の風景を急速に再構築し、従来の銀行や送金業者に分散型代替手段を提供します。何百万人もの移住労働者や、国境を越えて送金する専門家が、ブロックチェーンはコストを削減し、決済を高速化し、透明性を高めます。従来の送金システムは、クロスボーダー決済の大部分を処理し、ブロックチェーンベースのソリューションは、実用的でスケーラブルなオプションとしてトラクションを獲得しています。

ブロックチェーン送金のメカニック

そのコアでは、ブロックチェーンは、対応する銀行、クリアイングハウス、または送金業者などの仲介業者を必要としずに、ピアツーピア取引を可能にします。代わりに、トランザクションは、暗号合意メカニズムを使用してノードの分散ネットワークによって検証されます。送信者が値の転送を開始したときに、通常、安定したコイン、暗号通貨、またはフィアット通貨を表すトークンが、トランザクションは、偽りなく公正な検証可能な状態である共有レジャーに記録されます。

ほとんどのブロックチェーン送金プラットフォームは、メインモデルの2つで動作します。 まず、送金元は暗号通貨(多くの場合、米ドルのようなフィアット通貨に差し込まれる)を購入し、受取人のデジタルウォレットに送信し、受取人がローカル通貨のためにそれを交換します。 2番目のモデルでは、RippleやStellarなどのプラットフォームは、ネイティブのデジタルアセットをブリッジ通貨として使用し、目的地の通貨で自動的に変換し、設定します。 どちらの方法は、事前に送金された口座に送金し、その取引の送金先の送金先の取引手数料を払う必要はありません。

伝統送金上の重要な利点

取引コストを削減

平均コストは、$ 200を国際的に残留する「]」によると、6%を超える高値で、世界銀行の送金価格の世界的なのインデックス。 従来のプロバイダは、為替率のマージン、移転手数料、および仲介銀行処理の手数料を頻繁に課します。 ブロックチェーンベースの送金サービスは、複数の仲介業者を切断し、自動でスマートコントラクトベースの決済を使用して、0.5〜2%の手数料を削減することができます。 これらは、月間貯留期間を節約することが多いです。

近接した決済

慣習的なワイヤー転送は、特に開発されていない銀行インフラを持つ国間送金時に、クリアに1〜5営業日かかります。 ブロックチェーン取引は、対照的に、目的地に関係なく、数分で決済または秒単位で決済できます。 この速度は、受取人が資金に即時アクセスする必要がある場合、または為替レートの変動と迅速な取引が有利なレートをキャプチャできる緊急状況で特に価値があります。

セキュリティと透明性の強化

ブロックチェーンのレジャーの不変な性質は、すべてのトランザクションの永続的、監査可能な記録を提供します。 不正なチャージバック、重複した支払い、取引履歴と改ざんがほぼ不可能になります。 さらに、スマートコントラクトはコンプライアンスチェックを自動化できます。例えば、トランザクションが規制のしきい値を超えないことを確認し、手動の介入を必要としません。 この透明性は、財務規制当局がクロスボーダーフローを監視し、資金の遅延や資金の危険性を適切に低減するのを助けます。

金融商品取引

グローバルに、約1.4億人の大人が、 によると、世界銀行の金融包含指数]。 これらの多くの人は、高い手数料を請求し、エージェントの場所への物理的な訪問を必要とする現金ベースの送金サービスに依存しています。 ブロックチェーンベースの送金サービス、インターネット接続を備えたスマートフォンを通じてアクセス可能で、銀行口座または銀行口座を必要としずに送金し、お金を受け取ることができます。 これは、特に東南アジアの低域に影響する、すでに東南アジアの銀行口座や東南アジアの送金を雇用している地域です。

リアルワールドの実装とケーススタディ

RippleとRippleNetネットワーク

Rippleは、クロスボーダー決済のための主要なエンタープライズブロックチェーンソリューションとして登場しました。ネットワーク、RippleNetは、銀行と金融機関を接続し、XRPデジタルアセットをブリッジ通貨としてリアルタイムに決済できるようにしました。SantanderやStandard Charteredなどの主要な銀行は、リップルのテクノロジーを統合し、送金のコリダを合理化し、決済時間を最大60%まで削減することができます。RippleNetは、オンデマンドの流動性も提供し、送金先の通貨を送金する必要もありません。

ステラとステーブルコインの統合

Stellarネットワークは、金融システムを接続し、特に送金のために低コストの資産移転を有効にすることに焦点を当てています。 Stellarは、USDCを含む複数の安定コインをサポートし、その分散型取引所は、トークン間の自動変換を可能にします。 アフリカに焦点を当てたスタートアップSENDのような慈善団体と送金会社は、直接、開発途上国におけるdiasporaコミュニティから家族への無料転送を容易にするためにStellarを活用しています。 Stellarは、[Flatt]を継承する[Flatt]プロジェクトを継続して[Flatt]を[Flatt]プロジェクト]を継続して[Flatt]

ハイブリッドモデル: 従来のレールとブロックチェーンを組み合わせる

一部の企業は、エンドユーザー向けに従来のフィアットオンとオフランプを保持しながら、金融機関間の決済のためのブロックチェーンを使用してハイブリッドアプローチを展開しています。例えば、サークルのUSDコイン(USDC)と決済インフラは、パートナーの交換とフィンテックアプリ間でリアルタイムのクロスボーダー決済を可能にします。ユーザーは、暗号化を直接処理することはなく、基礎となるブロックチェーンによって有効な速度とコスト効率性から恩恵を受けません。このモデルは、オンボーディングと規制遵守の摩擦を減らし、レガシーシステム全体で重要な改善を約束します。

課題の克服:規制、ボラティリティ、および採用

規制のハルール

ブロックチェーンベースの送金サービスは、複雑な規制環境で動作します。異なる国では、暗号通貨の使用、アンチマネーロンダリング(AML)のコンプライアンス、およびノウハウの顧客(KYC)の要件に関するさまざまなルールを課しています。インドやナイジェリアなどの一部の管轄区域は、禁止と規制の規制間で発振し、サービスプロバイダに対する不確実性を生じています。また、多くの国の中央銀行は、送金のためのライセンス、および取引の規制当局が重要な要素である場合、Faber(Faborative Assets)をクリアする必要があり、Faborativeは、Faborativeは、これらの規制当局が確立されます。

暗号通貨のボラティリティ

送金のユースケースでは、暗号通貨価格のボラティリティが大きな懸念事項です。 送金者が暗号通貨を転送し、受取人がローカル通貨に両替する前に価値が大幅に低下すると、受取人が期待するよりも少なくを受け取ります。 安定コイン - デジタル通貨は、このリスクを軽減する - 、しかし、彼らは、その問題が、その問題の解決メカニズムと潜在的な規制の崩壊に頼るなど、独自の課題を紹介します。 多くのブロックチェーンは、今、既存のプラットフォームを優先的に制限するか、または安定した取引を解除します。

採用とユーザー体験

技術的進歩にもかかわらず、ユーザーは複雑さによって限られる採用残ります。多くの移住労働者は、デジタルウォレット、プライベートキー、または暗号通貨交換に精通していません。送金サービスは、したがって、直感的なインターフェイス、ローカル言語サポート、およびアクセス可能なカスタマーサービスを提供する必要があります。アフリカのM-Pesaのような既存のモバイルマネープロバイダーとのパートナーシップは、ユーザーが馴染みのあるアプリを介してブロックチェーンを転送し、受信できるようにすることでギャップを埋めることができます。教育と信頼構築は不可欠です。そのような単一の悪い経験は、主に、または個人的に取引を遅らせることができます。

ブロックチェーン送金の未来

世界中の中央銀行が探索し、パイロットセントラル銀行デジタル通貨(CBDCs)を探索するにつれて、ブロックチェーン送金サービスの潜在的な可能性はさらに拡大します。 CBDCsは、ブロックチェーン決済ネットワークとシームレスに統合し、揮発性と規制の不確実性を削減する、安定した政府支援のデジタル通貨を提供できます。 国際決済銀行(BIS)は、クロスボーダーCBDC相互運用性に関するいくつかの中央銀行と協力しています。これにより、瞬時に、さまざまなネットワーク間でコストを削減することができます。

さらに、Bitcoin用のLightning Networkなどの層2スケーリングソリューションの出現により、トランザクション手数料を削減し、スループットを増加させることで、より小さな送金量を経済的に有効化できます。ゼロナレッジの証拠やその他のプライバシー保護技術により、多くのユーザー価値が疑似的であることを犠牲にすることなくAML/KYC規制に準拠することができます。

今後数年間、私たちは伝統的な金融、フィンテック、ブロックチェーンインフラのコンバージェンスを期待することができます。 Western UnionやMoneyGramなどの伝統的な送金業者は、すでにブロックチェーンの統合を実証しています。例えば、決済のためのStellarネットワークと提携しています。より多くの金融機関は、バックエンドの操作のためのブロックチェーンを採用しているため、“ブロックチェーン送金”と「取引送金」の区別が鈍くなります。最終的には、目標は、すべての取引をクロスオーダーするだけでなく、国内の取引や、国内の取引を制限するなど、すべての取引を制限するものではありません。