歴史的汚染の遺産を持つサイトを修復することは、環境科学者、政策立案者、コミュニティに直面する最も困難な課題の1つです。これらのサイトは、多くの場合、産業庭、旧埋め立て、または今禁止された化学物質で処理された農業分野を放棄し、土壌、地下水、および空気に苗を蓄積できる数十年を保持します。介入なしで、これらの汚染物質は、これらの汚染物質が、さまざまな要因を観察し、そのような状況を観察し、それらの要因は、さまざまな要因が重要視するだけでなく、さまざまな要因を観察するだけでなく、さまざまな要因が観察されるように観察する必要があります。

歴史ある汚染の理解

歴史上の汚染は、過去の産業、農業、または都市活動の間に環境に導入された汚染物質を指します。 一般的な汚染物質には、重金属(鉛、水銀、アルセニック)、揮発性有機化合物(VOC)、多塩基性バイフェニル(PCB)、および石油炭化水素を含む。 これらの物質は、土壌、地下水、堆積物に有害物質を及ぼす可能性がある - これらは、水や水、水、および堆積物が、水、水、および堆積物が、水、水、水、水、水、水、および堆積物、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水、水

歴史ある汚染からの健康上のリスクはよく文書化されています。 鉛の曝露は、小児における神経質的損傷を引き起こす可能性があります。 ベンゼン(a VOC)は、既知の発がん性物質です。 そして、水銀は食物鎖に蓄積し、人間と捕食者の両方に害を与えます。 汚染物質の種類、濃度、および分布を理解することは、任意の是正計画の基礎です。

是正のための重要な戦略

1. サイトの評価とリスク評価

あらゆる是正努力の最初のステップは、徹底したサイト調査です。環境コンサルタントは、過去の記録、土壌の退屈、地下水監視井戸、および汚染の程度をマッピングするための地理的調査を使用します。リスク評価は、人間の暴露経路(吸入、摂取、異常接触)および生態学的受容体を考慮します。この評価は、サイトが即時の脅威を保ち、是正対象の選択を導くかどうかを通知します。 U.S.環境保護庁(ALT)は、そのようなガイドライン[F]を[F]として提供]: [F]

2. 維持および安定化

除去がすぐに有効または費用効果が大きい場合、封入または安定化は汚染物質のさらなる移行を防ぐことができます。 一般的なアプローチは次のとおりです。

  • []キャッピング] — 雨水浸入と直接接触を制限するために汚染土壌の上に浸透層(例えば、粘土、地膜)を配置します。
  • [] 縦方向の障壁] - 汚い壁やシートの杭など、地下水の横方向の動きをブロックします。
  • 化学安定] — 重金属を結合するリン酸塩やセメントなどの試薬を追加し、溶解性と生体化性を低減します。

これらの方法は、掘削が禁止されているか、または破壊的である大規模な産業現場でよく使用されます。

3. 発掘および取り外し

物理的な除去は汚染された土壌や堆積物を掘り出し、認可された処理や処分施設にそれを輸送することを含みます。このアプローチは直接であり、定義された領域内の完全なクリーンアップを達成することができますが、それは重要な欠点を運ぶ:高コスト、不燃性ほこりの排出量の可能性、およびきれいな充填で除去材料を交換する必要があります。それは、他の方法が遅くまたは不確実である可能性がある、小さい、非常に汚染されたホットスポットに最適です。

4. 直感処理技術

‐situメソッドは、バルク材料を除去することなく汚染物質を扱い、混乱を減らし、コストを削減します。 主な技術は次のとおりです。

  • [ バイオリメディション] - 有機汚染物質を分解するために微生物を使用して。 エアロビクスと嫌気性細菌は、石油炭化水素、塩素化溶剤、およびいくつかの農薬を劣化させる可能性があります。 プロセスは、栄養素や酸素(生体化)を追加したり、特殊な微生物培養(生体化)を導入することにより、強化することができます。
  • 化学的酸化 — 強い酸化剤(例えば、過酸化水素、過硫酸)を汚染物質を破壊するサブスルファに注入する。 これは、トリクロロエチレン(TCE)のようなVOCに効果的であり、比較的迅速に動作することができます。
  • [] 土壌蒸気抽出(SVE)[ — 土壌の気孔から揮発性汚染物質を引っ張る真空を適用し、抽出した蒸気(例えば、活性炭)の治療を続いた。

技術の選択肢は、汚染タイプ、土壌特性、深さ、規制要件によって異なります。 技術のの組み合わせは、多くの場合必要です。 インターステートテクノロジー&レギュレータ協議会(ITRC)は、実務家にとって、貴重な[]技術選択ツールを提供しています。

革新的で持続可能なアプローチ

再生業界が成熟するにつれて、持続可能性と長期のスチュワードシップに重点を置いています。 これらの新興戦略は、クリーンアップ操作のカーボンフットプリントを削減し、自然なプロセスを活用することを目指しています。

フィトレメディテーション

Phytoremediationは植物を吸収し、安定化し、または汚染物質を分解するために使用します。特定の過分化器植物(例えば、亜鉛のための高山のペニクル、重金属のための柳)は、土壌から汚染物質を抽出し、組織内でそれらを委託することができます。それは収穫され、処分される可能性があります。カプラのような他の植物は、有機汚染物質を吸収し、分解することができます。このアプローチは、低コストで、視覚的に無物であり、同時に、それは、複数の生物汚染を増加させることができる(または複数の)、および、および、および、植物の汚染を増加させることができる。

モニタリングナチュラルアッテネーション(MNA)

MNAは、自然に身体的、化学的、生物学的プロセスを実践し、汚染物質や毒性を時間をかけて削減します。これらのプロセスには、希釈、吸収、生分解、および揮発性が含まれます。MNAは「do-nothing」アプローチではありません。自然プロセスは、人体の健康と環境を保護する速度でリスクを削減する厳しい監視と実証が必要です。EPAは、の実装に関する詳細なガイダンスを提供します。[FLT[FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT][F]][F]]]][F]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]、[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

電解質浄化

新たな技術は、電気的修復は、地面に置いた電極の直流に適用される。これは、回収・除去できる対向の電極に対して、電界を誘導する電場を作り出します。他の方法が苦しむ、微粉土壌(粘土)の特定が有望です。

緑と持続可能な是正(GSR)

GSRフレームワークは、環境、社会、および経済の配慮をクリーンアップ決定に組み入れています。 プラクティショナーは、エネルギー使用、温室効果ガス排出量、および是正活動の二次的影響を評価します。 例えば、地下水抽出用太陽光発電ポンプを使用して、または燃料消費量を最小限に抑えるためにトラックルートを最適化します。 EPAの]グリーンリメディアションプログラムは、リソースとケーススタディを提供します。

コミュニティエンゲージメントと政策

影響を受けたコミュニティの信頼と関与なしに、是正プロジェクトは成功できません。 歴史的汚染は、多くの場合、低所得と少数の近所に影響を及ぼす - 積極的に対処しなければならない環境正義の問題。

透明なコミュニケーション

効果的なコミュニケーションとは、公的な言語で技術的な情報を共有し、公的な会議を開催し、リスク、進捗状況、変化に関する継続的な更新を提供することを意味します。 コミュニティが話す言語に文書を翻訳し、視覚的な援助を使用して、複数のチャネル(人、ウェブ、ホットライン)をベストプラクティスとして提供することを指します。 []]]: 優れたコミュニティへの関与]モデルは、強力な例です。

ステークホルダーの決定‐Making参加

コミュニティは、是正の選択肢の中から選択する声を持っている必要があります。 これは、諮問委員会、参加予算、または環境影響レビュー中に正式なコメント期間を通じて達成することができます。 住民が聞いたとき、彼らは選択したアプローチをサポートし、監視要件に協力する可能性が高い。

政策・資金調達の仕組み

成功の回復には、ローカル、州、および連邦レベルでのサポートポリシーが必要です。 主な要素は次のとおりです。

  • []責任ある締約国を責任ある組織とする、責任ある枠組みの責任ある枠組み[米国総合環境対応、補償、および責任法–CERCLA]。
  • []超ファンド信託信託基金、州ブラウンフィールドプログラム、コミュニティ固有のプロジェクトのための助成金など、公共の資金源。
  • [ 長期の基準要件[ は、機関制御(例えば、拒否制限、地下水の使用禁止)が定期的なレビューによって有効であることを確認します。

政策の革新は、州レベルでも起こっています。例えば、カリフォルニアの毒性物質管理局は、経済再生とクリーンアップを融合し、]]の合理化されたアプローチを導入しました。

コンテンツ

歴史ある汚染遺産を持つサイトを修復することは、厳格な科学、適応管理、および本物コミュニティのパートナーシップを要求する多面的な課題です。単一の「右」ソリューションはありません。最適なアプローチは、多くの場合、コンダメント、除去、直進処理、および自然プロセスを組み合わせ、各サイトのユニークな汚染物質、地質学、および社会的コンテキストに合わせて調整されています。コア技術が進歩し、持続可能性がコアバリューになると、これらの損傷した風景を回復するよりも、より多くのツールがあります。 Equallyは、重要なフレームワークを、より効果的に改善し、これらのコミュニティに取り組むべき重要な要素を、そして、それらに変える必要があります。